А что не так на фотке-то? Вполне приличный вид, особенно для такого возраста-то. Я бы вам не советовал открывать фото других регионов, если даже это вызвало такую бурную реакцию... И уж точно вам лучше не открывать фото Казанских 71-619...
Да вид для его возраста пойдёт. Единствено что передняя часть у него требует приложения рук. Я помню был в Москве в 1985 году. На 34 троллейбусном маршруте работали ЗиУ 5Д. Но вид был тоже. Не очень. Запомнилась машина 3551.Как я понял после КВР.Но для её возраста было очень хорошо. Хорошо выглядела. И шла нормально. Так что то эта машина выглядит нормально.
Цитата (Moises08, 07.03.2017): > Я бы вам не советовал открывать фото других регионов, если даже это вызвало такую бурную реакцию...
Каких например? В Чебоксарах, например, и более старые троллейбусы выглядят лучше, в Ижевске тоже. В Йошкар-Оле вообще живой музей советских ЗИУ. Да что уж там, в Петербурге троллейбусы этого возраста выглядят вполне прилично.
Цитата (медведь, 07.03.2017): > Да вид для его возраста пойдёт. Единствено что передняя часть у него требует приложения рук. Я помню был в Москве в 1985 году. На 34 троллейбусном маршруте работали ЗиУ 5Д. Но вид был тоже. Не очень. > Запомнилась машина 3551.Как я понял после КВР.Но для её возраста было очень хорошо. Хорошо выглядела. И шла нормально. > Так что то эта машина выглядит нормально.
Она ненормально выглядит. Нормально это например так (http://transphoto.ru/vehicle/135094/). А не бронестёкла с покорёженной мордой и ржавыми подтёками
Отвечу из Одессы. Знаете как во многих городах выглядят троллейбусы? Есть и бронеморды,есть и стёкла от ПАЗиков. Есть где в салоне поручни не закреплёные,а внешний вид ищё хуже того что есть на снимке.Много фото посмотрел видел. Я считаю чтобы поправить его переднею часть надо просто приложить руки. А насчёт бронеморды, многие они получают такие после ремонтов.
链接