Пчёлы убились по вполне понятной причине: после того как поступили новые вагоны, водителей с них в добровольно-принудительном порядке пересадили на БКМы, соответственно, Пчёлы пошли по рукам, где не было долго нормальных закреплённых водителей, они быстро ходовухой и раздолбались. Вот как пример: зимой с 1207 пересадили экипажи на 1340, так за полгода вагон убили до такого состояния, что на нём уже ездить невозможно, всё гремит и трясётся.
При желании всё это чинится за один сеанс ТО: 1209 в пример.
Выломанная и болтающиеся водительская дверь тоже следствие пересаживания водителей? И честно снятые калориферы? И огромная дыра в пульте вместо блока информатора? И отсутствующие фальшборты? И отогнутые коробы крышевого оборудования?
Про КТМ-8 я вообще промолчу, как в этом столица Татарстана позволяет себе людей возить - отдельный вопрос, ладно хоть не долго им осталось.
Мне остаётся только пожелать вагонам долгой работы и хотя бы адекватных водителей...
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 15.09.2016): > Пчёлы убились по вполне понятной причине: после того как поступили новые вагоны, водителей с них в добровольно-принудительном порядке пересадили на БКМы, соответственно, Пчёлы пошли по рукам, где не было долго нормальных закреплённых водителей, они быстро ходовухой и раздолбались. Вот как пример: зимой с 1207 пересадили экипажи на 1340, так за полгода вагон убили до такого состояния, что на нём уже ездить невозможно, всё гремит и трясётся. > > При желании всё это чинится за один сеанс ТО: 1209 в пример.
На самом деле это может быть вполне понятной причиной наверное только если знать всё глубоко. Со стороны и с точки зрения логики это выглядит как дикость
Как раз таки по логике здесь всё нормально. Если у водителя закреплённый вагон, то он знает все его болячки, где-то сам подкрутит, где-то после заезда скажет рабочим лично, ездить будет так, чтобы этой болячки не возникало. А когда водитель просто взял вагон, зная, что вечером он его бросит и на следующий день выедет на другой, он не будет обращать внимание на мелкие дефекты, возникающие при работе, даже заявку не напишет. И так вот за месяц скитаний между водителями вагон каждый день "чуть-чуть" убивается. А много раз по чуть-чуть - это уже сильно. А потом уже пишут заявки, а там работ полон рот на много денег.
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 15.09.2016): > Как раз таки по логике здесь всё нормально. Если у водителя закреплённый вагон, то он знает все его болячки, где-то сам подкрутит, где-то после заезда скажет рабочим лично, ездить будет так, чтобы этой болячки не возникало. > А когда водитель просто взял вагон, зная, что вечером он его бросит и на следующий день выедет на другой, он не будет обращать внимание на мелкие дефекты, возникающие при работе, даже заявку не напишет. И так вот за месяц скитаний между водителями вагон каждый день "чуть-чуть" убивается. А много раз по чуть-чуть - это уже сильно. > А потом уже пишут заявки, а там работ полон рот на много денег.
Но так не должно быть, это ненормально. В мире есть системы, где например водители за день меняют 3-4 автобуса и они остаются в прекрасном состоянии. Здесь дело в системе обслуживания техники
链接