Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Tscheljabinsk, 71-619KT Nr. 2063; Tscheljabinsk — Accidents
  Tscheljabinsk 71-619KT Nr. 2063  —  Linie 20
Accidents
Улица Блюхера
На выезде с кольца

Autor: Антифактор · Tscheljabinsk           Datum: Dienstag, 19. Juli 2016

Statistik

Veröffentlicht: 19.07.2016 15:03 UTC
Aufrufe — 1605

Detailinformation

Bewertungen

Punkte: +82
Вадик774+1
Константин Т.+1
PRO100МИХА+1
driver9817+1
Михаил_123+1
Валерий LIAZ-5280 Дегтярёв+1
Danya+1
Fedor Shalamov+1
Луис+1
вадя 2017+1
mixkol+1
Diman+1
Яков Козлов+1
Александров Николай+1
sarman+1
Ушастик+1
Александр М5+1
Илья+1
Bombik+1
Serj+1
Даниил95+1
Вадим_мэн+1
Илья Шпаков+1
Andrew Gri-Shen+1
Максим Раевский+1
TRalex+1
Semën Kuznetsov+1
Александр Vl+1
Seriy+1
Денис Щербина+1
AVB+1
kamaz+1
Яков Титенок+1
Дмитрий Комаров+1
Andrey_1989+1
Александр Конов+1
Андрей Лазарев+1
Андрей Дубовицкий+1
Палощ+1
bolani+1
пассат+1
владислав74+1
Кирилл Величко+1
AntoNN+1
Колобок+1
Андрей Захаров+1
Артур Мыскин+1
RGB+1
McFly+1
ЛВС-86К (8181)+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Лев Мощевитин+1
Андрэ+1
Fering+1
Амир Закиров+1
Сергей Nemtsev+1
Sentinel+1
Виктор Ан+1
Головизин Сергей+1
Александр Рябов+1
Игорь Букатин+1
Михаил Чукалов+1
Dima61+1
Andrey_Sheva+1
Katinka+1
Сергей_Мурманск+1
Etix1979+1
Борис Кораблёв+1
Ymtram+1
Вололя+1
Дмитрий Денисенко+1
martemyanovvs+1
Aleks+1
Евгений Кадошников+1
Сергей Визгалов+1
Стас Скубневский+1
dimas1713+1
Rio+1
Пикет+1
Роман Смирнов+1
Silvish+1
Che Boy+1

Tscheljabinsk, 71-619KT Nr. 2063

Betrieb/Depot:Tramway depot # 2
Typ:71-619KT
Baujahr:03.2004
Fabriknummer:7
Status:Außer Betrieb
Nutzung:Linienwagen
Прислонно-сдвижные двери.
03.2017 г. оборудован ЭМУ "Искра" (г.Уфа).

Kommentare · 12

19.07.2016 15:36 UTC
Link
Роман Смирнов · Tscheljabinsk
Fotos: 807
"Замечательно"! Вагон второй день после Кап. Ремонта и тут уже залом пантографа.
+4
+5 / –1
19.07.2016 15:53 UTC
Link
Антифактор · Tscheljabinsk
Fotos: 19771 · Moderator / Fotoredakteur / Videokatalogredakteur / Stadtredakteur
Вот за что он тут зацепиться мог?
+1
+2 / –1
19.07.2016 16:03 UTC
Link
Роман Смирнов · Tscheljabinsk
Fotos: 807
Цитата (Антифактор, 19.07.2016):
> Вот за что он тут зацепиться мог?

Пантограф мог соскользнуть при вхождении в кривую?
–2
+2 / –4
19.07.2016 18:09 UTC
Link
Keine Fotos
Мдаа: нет слов конечно.


Цитата (Роман Смирнов, 19.07.2016):
> "Замечательно"! Вагон второй день после Кап. Ремонта и тут уже залом пантографа.
А у полупантографа: случайно нет заводского брака? Если только: сам по себе залом.

Цитата (Антифактор, 19.07.2016):
> Вот за что он тут зацепиться мог?
Мдаа: нет слов конечно.
–3
+2 / –5
19.07.2016 19:08 UTC
Link
Fotos: 1477
Цитата (Антифактор, 19.07.2016):
> Вот за что он тут зацепиться мог?

За поперечину, за кривой подвес...может перекос был...
+3
+3 / –0
20.07.2016 00:52 UTC
Link
Fotos: 208 · Videokatalogredakteur
Эти полупантографы не надёжны, а тем более верхняя часть его гнётся дугой, от чего ломается ближе к колену, а от выхода даже из трамвая одного пассажира, так он шатается весь. и где надёжность то?

Вот где он ломается чаще, у нас многие тут переломаны, а на рабочих выгибается в этом месте, слабое место кароч
https://pp.vk.me/c633526/v633526033/1cb1a/8Re4Ho0C8cQ.jpg
+3
+4 / –1
20.07.2016 05:36 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (Борис Кораблёв, 19.07.2016):
> Цитата (Антифактор, 19.07.2016):
> > Вот за что он тут зацепиться мог?
>
> За поперечину, за кривой подвес...может перекос был...

Это скорее всего и есть истина! Удлинённые держатели(фиксаторы)чистейшей воды кустарщина с ошибочной линией плечевой формы.
+1
+1 / –0
20.07.2016 07:58 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (Михаил Звягинцев, 20.07.2016):
> Эти полупантографы не надёжны, а тем более верхняя часть его гнётся дугой, от чего ломается ближе к колену, а от выхода даже из трамвая одного пассажира, так он шатается весь. и где надёжность то?


Цитата (иван анатольевич, 20.07.2016):
> Это скорее всего и есть истина! Удлинённые держатели(фиксаторы)чистейшей воды кустарщина с ошибочной линией плечевой формы.

Потому что кустарщина - дешевле, чем пантограф с завода. Вот поэтому ГЭТ на этом и экономит.Однако: не понимаю - куда деваются пантографы с со списанных ТС? Почему их не ставят на замену сломанным?
+1
+1 / –0
20.07.2016 09:01 UTC
Link
Fotos: 1477
Цитата (Юрий74, 20.07.2016):
> Потому что кустарщина - дешевле, чем пантограф с завода.

Я понимаю речь шла не о пантографа, а о кривом подвесе...а они что у вас кустарные?
+1
+1 / –0
20.07.2016 10:16 UTC
Link
Keine Fotos
Цитата (Борис Кораблёв, 20.07.2016):
> Я понимаю речь шла не о пантографа, а о кривом подвесе...а они что у вас кустарные?

Это две части одной цепи. Правы и те и другие. Если вагон гонять с хорошим заводским пантом с кривой КС - всяко может пант на такой конташке сломаться. С хорошей КС кустарный пантограф - ломается сам по себе. На Конечной "Медгородка" недавно проводились работы: где меняли не только рельсы, но и новую конташку. Так что: залом произошёл из-за некачественного пантографа.НО: в Магнитогорске - тоже много участков, где КС провисает. НО, если и там бывают заломы пантографов: а там все с родными пантографами: то причина в конташке.
–2
+0 / –2
20.07.2016 14:13 UTC
Link
Fotos: 16
Quote (Юрий74, 20.07.2016):
> На Конечной "Медгородка" недавно проводились работы: где меняли не только рельсы, но и новую конташку.

Так сказали, будто месяц назад меняли. За много месяцев с ней что угодно могло произойти.
0
+1 / –1
20.07.2016 17:22 UTC
Link
dimas1713 · Magnitogorsk
Fotos: 870
Цитата (Юрий74, 20.07.2016):
> НО, если и там бывают заломы пантографов: а там все с родными пантографами: то причина в конташке.

В Магнитке 50/50, в половине случаев проблемы с КС, в половине - износ пантографов либо недосмотр ремонтного персонала.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..