TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6007
  Волгоград ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6007  —  маршрут 18
К/ст "Обувная фабрика"

Автор: Aleks · Волгоград           Дата: 12 декабря 2015 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 12.12.2015 14:39 UTC
Просмотров — 650

Подробная информация

Волгоград, ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6007

Депо/Парк:Трамвайно-троллейбусное депо № 3, троллейбусный участок № 2
С...:05.2015
Модель:ЗиУ-682 (ВЗСМ)
Построен:1999
Заводской №:22204
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (04.2017) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:07.2022
Примечание:До 05.2015 — ТД 6. С 04.2017 — ОТП; с 06.2017 — ТП
КВР Судоверфь (ВЗСМ), поздняя модификация.
Двигатель №72*962.
Проходил ремонт на заводе ВЭТА в августе 2016 года.

Комментарии · 32

14.12.2015 23:16 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Ну что там с этим маршрутом? Кто что знает, напишите ниже.
0
+0 / –0
15.12.2015 05:57 UTC
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10283
Уж, логичнее говорить теперь не с маршрутом, а с троллейбусной сетью Кировского и частично Советского районов.
+3
+3 / –0
15.12.2015 08:50 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Какая разница? Вернитесь к вопросу в 1ом комменте.
0
+0 / –0
15.12.2015 09:49 UTC
Ссылка
Дмитрий 18 · Волгоград
Нет фотографий
Пакашто не ясно
Ждем ответа от комитета транспорта , и ждем ответа от прокуратуры и и др.
Инстанций
0
+1 / –1
15.12.2015 10:47 UTC
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10283
Цитата (Дмитрий 18, 15.12.2015):
> Пакашто

ААААААА!!!!! В 7 букв, 3 ошибки!!!! Блин, ну так нельзя.
+9
+9 / –0
15.12.2015 17:27 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Да это лурковский сленг :). Он же ранее упячка, сленг падонкафф, олбанский...
0
+0 / –0
15.12.2015 20:17 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Andrew-NNG, 15.12.2015):
> Да это лурковский сленг :). Он же ранее упячка, сленг падонкафф, олбанский...
Это не лурк, он только растолковывает различные явления интернет-культуры.
0
+1 / –1
15.12.2015 22:15 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Ну растолковывает и та же википедия, только нормальным языком. Без сниженных оборотов, словами с намеренно допущенными ошибками и мата. Так что все же лурковский...
–2
+0 / –2
15.12.2015 22:53 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Лурк всего лишь поясняет значения того же сленга упячки или олбанского, а нынешний инетовский сленг, том числе и мемы - это слова из анонимных имиджборд, некоторые из которых распространены только на Лурке.
0
+1 / –1
15.12.2015 23:08 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Суть в том, что

> пакашто

- это именно интернет-сленг. Как уж его обозвать - олбанский, падонкаффский, упячка, лурк-сленг... Не суть важно.
+1
+1 / –0
16.12.2015 00:52 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Это не сленг, если посмотреть его паблик http://vk.com/club83214427 , то увидели что орфография у него почти на нуле.
Так что граммар-наци негодует)
+1
+1 / –0
16.12.2015 02:12 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
> если посмотреть его пабликhttp://vk.com/club83214427

Посмотрел. Лично мое мнение - человек глумится :(. Вот только на самом деле это еще хуже :(. Любопытно, что здесь человек отметил 2000 год рождения, на своей личной Вк уже 1993 (и там, кстати, не заметно таких чудовищных ошибок)... Это что, у нас тролли появились? Кстати, по не менее злободневной теме Дзержинска вижу откровенных троллей... та же петиция в защиту трамвая составлена крайне неграмотно (ошибки, лжефакты), нижегородский губер это и читать не будет :(. Это что же, так мы любим общественный электротранспорт? Капец...
+3
+3 / –0
16.12.2015 10:02 UTC
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10283
Ну, а я в прошлом учитель и завуч. И меня подобные перлы просто наизнанку выворачивают. Круче этого, разве что, 4 ошибки в слове из трёх букв (ещё - исчо)
+2
+2 / –0
16.12.2015 10:25 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Aleks, 16.12.2015):
> 4 ошибки в слове из трёх букв (ещё - исчо)

Ну это ещё мало ошибок, можно ведь и 5 сделать: истчо)
+2
+2 / –0
16.12.2015 18:01 UTC
Ссылка
as-vgg · Волгоград
Фото: 99
Нинад, зочим? Зашто таки вы нилюбете рузскей езык?
+1
+1 / –0
16.12.2015 18:33 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Ну да ну да...


! УПЯЧКОЧАТ11 ЖАЖА!!!! 11111!!1 ТЕЛОИД ТУТСЯПЫЩЬ!!ПЫЩЬ!Я ИДИОТ!! Ъеччожа Ъеччожа ЭЕКСТЕЛР ТЫОЙ ОНОТОЛЕ ПРОКЛИНАЕ УГ!!111 И, ДА1111 !!!!!!! ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!! 111111 ТЕЛОИД ЪЖСЛО111 !!1 !! ЖАЖА!!!! 11111 !!СМОТРИ БАЛЕТ!! УПЯЧКОЧАТ11 СИСЬКЕ1111 111 11 СТОАДИНАЦАТЬ ОНОТОЛЕ СЕРЧАЕ!!!

Вот только тема-то серьезная. Там в Вк явный перебор...
+2
+2 / –0
16.12.2015 18:48 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Было бы это смешно, если бы не было так грустно...

Человек занимается очень хорошим и нужным общественным делом. Но при этом своей безграмотностью он создаёт абсолютно несерьёзное отношение к себе, которое автоматом переносится и на его общественную деятельность.

И добавлю как модератор комментариев. Не знаю как коллеги, а лично я, всякий раз когда вижу его комментарии в защиту троллейбуса на премодерации, разрываюсь между "одобрить по причине высокой общественной полезности" и "отклонить по причине полной безграмотности".
+4
+4 / –0
16.12.2015 19:02 UTC
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Давайте заканчивать с Олбанскем и говорить на нормальном Русском или одном-из официальных языков ресурса.
+4
+4 / –0
17.12.2015 13:48 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Andrew-NNG, 16.12.2015):
> ! УПЯЧКОЧАТ11 ЖАЖА!!!! 11111!!1 ТЕЛОИД ТУТСЯПЫЩЬ!!ПЫЩЬ!Я ИДИОТ!! Ъеччожа Ъеччожа ЭЕКСТЕЛР ТЫОЙ ОНОТОЛЕ ПРОКЛИНАЕ УГ!!111 И, ДА1111 !!!!!!! ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!! 111111 ТЕЛОИД ЪЖСЛО111 !!1 !! ЖАЖА!!!! 11111 !!СМОТРИ БАЛЕТ!! УПЯЧКОЧАТ11 СИСЬКЕ1111 111 11 СТОАДИНАЦАТЬ ОНОТОЛЕ СЕРЧАЕ!!!

Ничего подобного он не писал, предполагаю возможно он даже не знает о существовании упячки, которая уже своё отжила (её последний раз форсили в 2011), но интернет-сленге вообще.
Не люблю переходить на личности, но посмотрев на его страницу (см. ссыль в его профмле) и его комменты и посты в конфе одного местного паблика транспортников, он мало того что неграмотный, так ещё и немного поехавший. У него в ВК большинство фото - троллейбусы 18 маршрута!!! Причём ещё прошлого года. Он на них фапает по ночам что ли??? Живёт в Кировском, предполагаю. Где-то он писал что его мама работает в 6 депо.
0
+0 / –0
17.12.2015 14:20 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (ED9M, 16.12.2015):
> и говорить на нормальном Русском

Это невозможно по правилам русского языка. Можно говорить только на нормальном русском (с маленькой буквы).
+1
+1 / –0
17.12.2015 14:36 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Ну прямо партсобрание устроили, обсуждение морального облика нарушителя правил социалистического общежития ;). Но я что мог сказать - сказал. На мой взгляд, это никакой не общественник, а обычный интернет-тролль, который над общественниками смеется и глумится. Я бы в разведку с таким не пошел. А цитату из Упячки я привел не с его странички, а так, развлечь собравшихся ;). Собственно, я нигде не утверждал и даже не намекал, что это его высказывание.
0
+0 / –0
17.12.2015 14:59 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Да не похож на тролля, слишком простой, наивный. Он давал какие-то вбросы: то закрывают 18ый с 6 депо, то нет. Не может определится и сам не знает. Да и тонкий троллинг никогда не бывает с грубыми ошибками в словах.
0
+0 / –0
17.05.2016 20:37 UTC
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Потащили в центр на буксире.
0
+0 / –0
17.05.2016 20:41 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
КВР? Или уже закрывают?
0
+0 / –0
17.05.2016 20:55 UTC
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Скорее всего КВР , выпилить могли и в депо на месте.
0
+0 / –0
18.05.2016 08:15 UTC
Ссылка
Дмитрий 18 · Волгоград
Нет фотографий
Вернут ли в Кировский его!?
0
+0 / –0
01.08.2016 22:48 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Появились слухи, что его в ТД6 не вернут, а передадут в ТД4. Насколько это достоверно?
0
+0 / –0
02.08.2016 17:19 UTC
Ссылка
Фото: 1310
Если кировский троллейбус закрывают, то это вполне логичное решение.
+3
+3 / –0
02.08.2016 18:53 UTC
Ссылка
Огурец · Волгоград
Нет фотографий
Тогда зачем его закрывать?
–2
+0 / –2
02.08.2016 18:59 UTC
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10283
Цитата (Огурец, 02.08.2016):
> Появились слухи, что его в ТД6 не вернут, а передадут в ТД4. Насколько это достоверно?


Цитата (Makc, 02.08.2016):
> Если кировский троллейбус закрывают, то это вполне логичное решение.


Цитата (Огурец, 02.08.2016):
> Тогда зачем его закрывать?

Не вижу логики в последнем вопросе, ведь всё предельно ясно описали, ответив ваш на предыдущий вопрос.
+1
+1 / –0
13.09.2016 20:45 UTC
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Дома уже на 18 сегодня.
0
+0 / –0
18.09.2016 06:40 UTC
Ссылка
Kenjer · Волгоград
Фото: 1
Ну что, машина уже несколько дней на маршруте. Итог: ВЭТА очень сильно в этот раз постаралась, да так, что всю электронику на машине сломали. Проехался я на нём. Это просто ужас! Сначала смотрю, с приводом дверей накосячили, потом стал стартовать, и такой вибрации я не припомню ни на одном троллейбусе, при торможении тоже самое, а когда просто едет постоянно что-то трещит. Очень некомфортно. Алкаши на ВЭТЕ просто красавчики, такое впервые произошло, но сокращение кадров и переход опытного и квалифицированного персонала в ПАТП 7 дал о себе знать. Слесаря в депо 6 перематерили их всеми матерными словами, троллейбус уже будучи в Кировском 2 раза перебирали электронику, машина испорчена в ноль, это позорище! Салон нормальный, но вот всё остальное подлежит срочному новому КВР, да и вообще троллейбус в день по два раза сходит с линии. Вот так, качество испорчено, низкоразрядные работники на ВЭТЕ убили исправный до всего этого транспорт... Раньше действительно было лучше, а данная ситуация показала, к чему это приводит... Электротранспорт убивают как могут, всё на автобусы переписывают..
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.