TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Кордова, Тролза-5275.03 «Оптима» № 74; Кордова — Новые троллейбусы
  КордоваТролза-5275.03 «Оптима» № 74 
Новые троллейбусы
Салон, вид назад
Source: www.lavoz.com.ar

Прислал Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд           Дата: 8 октября 2015 г., четверг

Статистика

Опубликовано 16.10.2015 14:33 UTC
Просмотров — 749

Подробная информация

Кордова, Тролза-5275.03 «Оптима» № 74

Депо/Парк:Троллейбус
Модель:Тролза-5275.03 «Оптима»
Построен:05.2015
Заводской №:230
VIN:XTU527503F0000230
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 11

17.10.2015 11:14 UTC
Ссылка
Фото: 2
И сюда эти ужасные сиденья в духе новгородских ЛиАЗ-6212 добрались :(
–9
+1 / –10
17.10.2015 13:30 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Лично мне по ощущению, простите, попы такие сиденья ужасными не показались. Обычные сиденья.
+6
+7 / –1
17.10.2015 15:24 UTC
Ссылка
Daniar Safiułlin · Бишкек
Фото: 2826
Цитата (massimoling, 17.10.2015):
> И сюда эти ужасные сиденья в духе новгородских ЛиАЗ-6212 добрались :(

По мне совсем не ужасные. Похожие в Алматы видел. Это же вроде антивандальные сидения?
+3
+4 / –1
17.10.2015 21:39 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39857
Тут самое ужасное - это эти громоздкие форточки. Ума не приложу зачем было менять нормальные на ЭТО.
–5
+1 / –6
18.10.2015 06:59 UTC
Ссылка
MBTO345G · Ростов-на-Дону
Фото: 6
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 18.10.2015):
> Тут самое ужасное - это эти громоздкие форточки. Ума не приложу зачем было менять нормальные на ЭТО.

Эти форточки по моему опыту удобнее.
+1
+1 / –0
18.10.2015 07:20 UTC
Ссылка
Никита Измайловский · Новосибирск
Фото: 107
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 18.10.2015):
> Тут самое ужасное - это эти громоздкие форточки. Ума не приложу зачем было менять нормальные на ЭТО.

Вполне нормальные форточки. Ничего плохого в них не вижу.
0
+0 / –0
18.10.2015 08:14 UTC
Ссылка
Renogor · Москва
Фото: 30
Все охаяли? Или что то еще не попало под раздачу? Единственный минус этих сидений - что у них может лопаться пластиковый каркас.
+4
+4 / –0
18.10.2015 09:08 UTC
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Могли бы Сибеко сиденья поставить, они по эстетичнее.
0
+0 / –0
18.10.2015 10:06 UTC
Ссылка
Александр GUSb · Саратов
Фото: 56
Ничего хуже этого:
http://transphoto.ru/photo/281692/
или этого:
http://transphoto.ru/photo/843804/
ни по качеству, ни по комфорту, наши производители имхо, не ставят. Всё остальное, кмк, терпимо.
+2
+2 / –0
18.10.2015 12:12 UTC
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 20243 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Цитата (Renogor, 18.10.2015):
> Единственный минус этих сидений - что у них может лопаться пластиковый каркас.

Что, собственно, противоречит функции и смыслу существоанию такого сидения. А в остальном - всё хорошо! )

Вот даже не собирался критиковать какие-то там сидения. Но мимо такого коммента, согласитесь, пройти мимо невозможно )
+2
+2 / –0
18.10.2015 21:08 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39857
Цитата (MBTO345G, 18.10.2015):
> Эти форточки по моему опыту удобнее.

В плане открывания разницы нет


Цитата (Никита Измайловский, 18.10.2015):
> Вполне нормальные форточки. Ничего плохого в них не вижу.

Они слишком громоздкие, при этом перекладина висит РОВНО на уровне глаз пассажира. Ну что может ещё быть плохого?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.