Нет, прикольно конечно каждый раз безошибочно угадывать автора по превью на таких фотках, но серьезно... Уже слова заканчиваются.

опять кондукторов??

Не, это какой-то его аналог с этой локации)

Это точно разные люди. У этого автора какая-то зеркалка, у Федорца ультразум.
Фото вполне себе типичное "зеркалочное", но зачем принимать условным с завалом, который легко можно исправить.

Цитата (tavalex2007, 15.04.2015):
> У этого автора какая-то зеркалка

Зеркалка О_о ?

Цитата (tavalex2007, 15.04.2015):
> Фото вполне себе типичное "зеркалочное"

ШТА?

Цитата (Костян, 15.04.2015):
> Зеркалка О_о ?

Какая нафиг зеркалка? На зеркалку даже в авторежиме можно норм снять.

Цитата (tavalex2007, 15.04.2015):
> но зачем принимать условным с завалом, который легко можно исправить.

Тут не только завал, а ещё композиция, пересвет и тд. Я вот тоже диву дивуюсь, кто у нас в модерке такой добрый? С другой стороны этот снимок в любом случае был бы опубликован, так как имеет первое фото троллейбуса сзади.

Цитата (Андрей Харьковой, 16.04.2015):
> Цитата (Костян, 15.04.2015):
> > Зеркалка О_о ?
>
> Какая нафиг зеркалка? На зеркалку даже в авторежиме можно норм снять.
>

Не имея метаданных в профиле фото, могу только предполагать. С другой стороны здесь полно никаких фото, выполненных зеркальными камерами - не менее трети условных именно с них.

Цитата (Андрей Харьковой, 16.04.2015):
> На зеркалку даже в авторежиме можно норм снять.

Вон по Алчевску с Д90 была куча ужасных фото,автор сетовал на объектив, а что на на самом-то деле - хз. Так что все не так уж и просто.

Это просто у человека руки кривые, а не зеркалки плохие. Вон посмотрите лучше Трэйнпикс и какие там "плохие" фотки с зеркалок.

Цитата (bogdan-transport, 14.04.2015):
> Нет, прикольно конечно каждый раз безошибочно угадывать автора по превью на таких фотках, но серьезно... Уже слова заканчиваются.
Действительно, с видами сзади явный перебор...