Классный снимок. Правда, неясно, какая м.б. презентация уже бывш. 32-го м-та на старом ЗиУ... Отстал от жизни--движение вновь вернули по каналу-пер.Тюленина?
Цитата (Иван Волков, 26.02.2015): > Я бы ещё проще сказал - присвоения отдельного номера общей части 35 и 45 маршрутов...
А открытие 47 трамвая на рубеже 80/90х это было присвоение отдельного номера части 55 маршрута? А открытие 2 троллейбуса это присвоение отдельного номера общей части 23 и 50 маршрутов? А открытие 59 трамвая это присвоение отдельного номера части 64 маршрута?
Цитата (Иван Волков, 26.02.2015): > Даже у ТбП-4 для приличия остановку не устроили. И совсем по другой причине. Там нет нормальной площадки для остановки. В группе "Трамвай-100" обсуждалось, что по нормативам нет такой возможности.
Цитата (ruler-man, 27.02.2015): > с собора Святого Петра в Ватикане
Действительно, и с ним были связаны надежды Александра I сделать в Петербурге некий "православный Ватикан". Возможно это около историческая байка, но Александр вообще товарищ странный, и на заре царствования занимался как раз подобными прожектами. /Конец оффтопа/
Цитата (Potato, 26.02.2015): > А открытие 47 трамвая на рубеже 80/90х это было присвоение отдельного номера части 55 маршрута? > А открытие 2 троллейбуса это присвоение отдельного номера общей части 23 и 50 маршрутов? > А открытие 59 трамвая это присвоение отдельного номера части 64 маршрута?
Я так и не понял смысла той презентации. Узаконили всегда существовавшие укороченные рейсы 35 и 45 маршрутов, продлив их на одну остановку ради диспетчерской?
Не проще было деньги, потраченные на презентацию, потратить на восстановление очередных музейных экспонатов, а не объявлять очередной сбор средств?
Цитата (Yosheek, 02.03.2015): > какая здесь связь?
Только с первого взгляда никакой. На восстановление музеек деньги ГЭТ ведь тоже выделяет или все на чистом энтузиазме?
Цитата (Виктор Бойков, 27.02.2015): > "Да" по всем трём пунктам.
Вот только как минимум в двух из трех описанных случаев (не уверен насчет ул. Коммуны) это были реально новые маршруты, а не переименованные укороченные рейсы старых.
1. У ГЭТа нет сейчас финансирования на комплексное восстановление чего-либо. У него значительно более важные задачи. 2. Реставрация частично идёт средствами самого музея, частично волонтёрами, частично в порядке текущего финансирования музея(побольше). так что, связи здесь НЕТ!
Реальная трата на презентацию - стоимость найма артистов. Остальное - размазывается в ноль по текущим ежедневным тратам всего ГЭТа(эл.энергия,смены,ТО).
Цитата (Михаил Жуков, 02.03.2015): > Цитата (Виктор Бойков, 27.02.2015): > > "Да" по всем трём пунктам. > Вот только как минимум в двух из трех описанных случаев (не уверен насчет ул. Коммуны) это были реально новые маршруты, а не переименованные укороченные рейсы старых.
Формально - да. Но какое дело пассажиру до всех этих формальностей? Эдак можно и каждый наряд отдельным маршрутом объявить. Или даже каждый отдельный рейс. А чо? Движение в эту сторону уже есть - когда отдельное направление маршрута объявляется самостоятельным (134А и 134Б).
Цитата (Карандаш, 04.03.2015): > Кстати. Никто не подскажет, а насколько хорошо у 2-ки с пассажиропотоком? > Вроде как автобусов и троллей и без 2-ки достаточно, или я не прав?
Коменда- бездонная яма. Сколько не вводи, в час пик всё заполняется :) 23тб считай для галочки существует, интервал зверский, 50тб вечно в пробках стоит, так что "двойка" своего пассажира находит.
Link