TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, ЗиУ-682Г-016.03 № 1675
  Нижний Новгород ЗиУ-682Г-016.03 № 1675 
Площадь Свободы

Автор: Rai · Нижний Новгород           Дата: 30 июля 2014 г., среда

Статистика

Опубликовано 11.12.2014 05:30 UTC
Просмотров — 446

Подробная информация

Нижний Новгород, ЗиУ-682Г-016.03 № 1675

Депо/Парк:Троллейбусное депо №1
С...:2006
Модель:ЗиУ-682Г-016.03
Построен:09.2006
Заводской №:8655
Текущее состояние:Списан (2024)
Назначение:Пассажирский
Начало работы:2006
Примечание:Учебный троллейбус

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX100 IS
Время съёмки:30.07.2014 09:42
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:14.4 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

11.12.2014 08:26 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
На заднем плане теперь леса нет.
0
+0 / –0
11.12.2014 08:38 UTC
Ссылка
R. S. · Варшава
Фото: 2930 · Перевод сайта (BE)
Что будут строить?
0
+0 / –0
11.12.2014 09:00 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
Цитата (V11, 11.12.2014):
> Что будут строить?

Там уже с конца восьмидесятых пытаются что-то построить. То и дело хозяева земли меняются. Теперь новый хозяин будет пытатся строить офисное здание, этажей так на восемь.
0
+0 / –0
11.12.2014 16:10 UTC
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4046 · Локальный редактор
Давно пора бы. Снизу там, ближе к Ковалихе уже достраивают. А тут забор этот достал уже
0
+0 / –0
11.12.2014 18:51 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
Цитата (Rai, 11.12.2014):
> Давно пора бы. Снизу там, ближе к Ковалихе уже достраивают. А тут забор этот достал уже

В место очередного офисного здания в центре лучше бы удлинили площадь.
0
+0 / –0
12.12.2014 15:55 UTC
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4046 · Локальный редактор
Удлинять сложно. Варварка и Семашко угол образуют, круговое удлинять там вряд ли разумно. Вот конечную бы оформили.. Хотя там ландшафт сложный
0
+0 / –0
14.12.2014 11:13 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
Цитата (Rai, 12.12.2014):
> Удлинять сложно. Варварка и Семашко угол образуют, круговое удлинять там вряд ли разумно. Вот конечную бы оформили.. Хотя там ландшафт сложный

По уровню самой прощади, а под расширенным участком можно и двухуровневую подземную стоянку.
0
+0 / –0
14.12.2014 11:44 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5958 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Филатов, 14.12.2014):
> По уровню самой прощади, а под расширенным участком можно и двухуровневую подземную стоянку.

Смысла в этом нет. Выезжать с удлинённого участка некуда. Семашко будет сильно ниже площади, на улицу Горького и Ижорскую есть нормальный проезд. А вот станция метро здесь бы неплохо смотрелась, да и была бы куда полезнее, чем в районе Белинки
+1
+1 / –0
14.12.2014 19:34 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 14.12.2014):
> А вот станция метро здесь бы неплохо смотрелась, да и была бы куда полезнее, чем в районе Белинки

Куда полезнее было бы вообще продолжить строительство метро в Нагорной части.Но из-за этого ЧМ-2018(будь он трижды проклят!) неизвестно когда это начнется.Минимум наверно после 2018 года :-((( если еще деньги найдут.
–1
+0 / –1
15.12.2014 08:41 UTC
Ссылка
gorozhanin · Нижний Новгород
Фото: 35
> Куда полезнее было бы вообще продолжить строительство метро в Нагорной
> части.Но из-за этого ЧМ-2018(будь он трижды проклят!) неизвестно когда это > начнется.

Если бы не ЧМ, то о строительстве метро можно было бы вообще забыть. И скорее всего об обновлении ПС НОТ - тоже.
+1
+1 / –0
15.12.2014 09:17 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (gorozhanin, 15.12.2014):
> Если бы не ЧМ, то о строительстве метро можно было бы вообще забыть
Угу,только его будут строить туда,где оно не так нужно как в Нагорной части,максимум на время проведения ЧМ-2018,чтобы болельщиков футбольных возить метро там будет очень нужно.

Цитата (gorozhanin, 15.12.2014):
> об обновлении ПС НОТ
Что Вы под этим подразумеваете?Показушную закупку УТМов и ЛиАЗов-"гармошек"?
–1
+0 / –1
15.12.2014 09:42 UTC
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Там у вас ещё газовые 5256 и 5293 на подходе.
0
+0 / –0
15.12.2014 12:43 UTC
Ссылка
gorozhanin · Нижний Новгород
Фото: 35
> Угу,только его будут строить туда,где оно не так нужно как в Нагорной ?
> части,максимум на время проведения ЧМ-2018,чтобы болельщиков футбольных
> возить метро там будет очень нужно.

В нагорной части польза оперного театра сомнительна, а вот Мещера сейчас район с самой плотной застройкой в городе.

> Что Вы под этим подразумеваете?Показушную закупку УТМов и ЛиАЗов-
> "гармошек"?

В смысле показушную? Разве то что ПС обновляют - это плохо? На дырявых татрах ездить надо?
+1
+1 / –0
15.12.2014 15:22 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5958 · Локальный редактор
Цитата (gorozhanin, 15.12.2014):
> В нагорной части польза оперного театра сомнительна, а вот Мещера сейчас район с самой плотной застройкой в городе.

С Мещеры ПП в основном в час пик все таки. А с оперного / площади Свободы в течение всего дня. К тому же эта станция должна быть промежуточной, дальше Сенная должна быть по очереди.
0
+0 / –0
15.12.2014 17:24 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Ну, польза даже еще одной станции в верхней части вряд ли сомнительна, более того - это наверняка таки заставит метрополитен пускать составы наверх почаще. Ибо 6 минут интервал еще куда ни шло (а ведь прошлой зимой пытались сделать 4,5-5, но, видимо, не увидели в этом пользы), а вот межпиковый интервал 12 минут - ну, для миллионного города и притом центральной его части это позорище. А так - добавляются хоть какие-то еще пассажиры, интервал таки делается хотя бы минут 7-8 (межпиковый) и, соответственно, не будет вопроса, на чем ехать днем - на метро (рискуя долго простоять, если поезд показал хвост), или на всяких т-3 и т-5 (рискуя попасть в пробку, но зато ходит пазогазельный транспорт почаще).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.