Витебск, БКМ 62103 № 632

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Комментарии · 4

21.10.2012 07:14 UTC
Ссылка

KoD@K ·

Видное

Фото: 761

после просмотра его внутреннего убранства, внешне вполне себе ещё и ничего так :)

+1 / –0

21.10.2012 09:40 UTC
Ссылка

k3rs ·

Киев

Фото: 3

А как вообще вагон на ход на сколько хуже чем ЛМ и КТМ?

+0 / –0

21.10.2012 09:42 UTC
Ссылка

Цитата (KoD@K, 21.10.2012):
> после просмотра его внутреннего убранства, внешне вполне себе ещё и ничего так :)
Кузов нужно было сделать полностью ровным,А не косым на бок, тогда было бы еще нормально, а так не очень

21.10.2012 11:04 UTC
Ссылка

Никита М. ·

Витебск

Нет фотографий

Цитата (k3rs, 21.10.2012):
> А как вообще вагон на ход на сколько хуже чем ЛМ и КТМ?

Если эти вагоны сравнивать с КТМами, то последние могут идти даже плавнее, чем 62103, некоторые из которых трясутся и дребезжат на тех участках путей, где идут плавно КТМы, РВЗ и БКМ 60102. А про ЛМы тут и нечего говорить-у нас их в городе никогда не было.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Параметры съёмки

Комментарии · 4

Ваш комментарий