Если маршрутки такие как справа, беленькие такие - то пусть будут. Всяко лучше толпы скрипящих Эталонов, ревущих Богданов, рычащих Антонов, угробищных Иванов и прочих чудес украинского автопромп
Если сидя - то почти везде хорошо. Но попробуйте из Спринтера выйти, если помимо стандартных 18 сидячих, водитель впихивает туда еще человек 15-20 стоячих пассажиров (Одесса, маршрут 198 в час пик - врагу не пожелаешь).
Да не надо стоя ездить в Спринтерах. У нас водились они на 535, сажусь на Левобережке, забиваю буханку и до своей остановки еду в машине с мягкой подвеской. А насчёт почти везде хорошо - попробуйте в Иран Кодро, Руте, ПАЗике, Эталоне и пр. проехаться - подвеска жуткая, а в первых двух стандартно места для ног не хватает.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 20.09.2012): > Да не надо стоя ездить в Спринтерах.
Это ты украинским бобиководам скажи, что не надо людей стоя возить. А пассажир, чего пассажир, он бы и рад не ехать стоя, да только вот перевозчики вынуждают это делать, ибо интервалы и вместимость не соответствует пассажиропотоку.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 20.09.2012): > а в первых двух стандартно места для ног не хватает.
Мне с моими 193 и в Спринтерах места ногам не хватает. И не только в них... Цитата (Евгений Гура, 20.09.2012): > каждое утро на работу езжу в таком же белом автобусе - жуткий скотовозище.
МАЗ - очень даже нормальный автобус, вполне себе удобный.
Цитата (Юрий А., 20.09.2012): > МАЗ - очень даже нормальный автобус, вполне себе удобный.
На фоне ЛиАЗа - может быть и да. Но у нас немного другие идеалы... У меня на маршруте заменили 12 метровые СитиЛАЗы на 15 метровые 107. Так вот в этих бандурах всего 26 посадкомест, против 30 в сити (который короче на 3 метра!)! И днем люди вынуждены стоять, когда раньше все сидя вмещались... Плюс мест на подиумах намного больше чем в сити, бабушкам ездящим на рынок мягко говоря неудобно...
Так что называть скотовозом МАЗы вполне нормально, у нас есть с чем сравнивать ;-)
Цитата (oleg1960, 19.09.2012): > а зачем они нужны? У нас город маршруток!
Да, это была грустная ирония, аж 22 минуса получил. Чтож говорить, если нынешняя власть развалила электротранспорт. От того количества что было в конце 80х осталось четверть. По 3 сотни было трамваев и троллейбусов, а сейчас по 70. Из 22х троллейбусных маршрутов функционирует 9 ! А из 18 трамвайных 4 !!!!!
Для Ростова первейший недостаток этих МАЗов - узкие форточки, летом там баня ещё та. Хотя это всецело непродуманность заказчика - завод может ставить большие форточки.
Цитата (Santehnik, 20.09.2012): > Цитата (DimonS, 20.09.2012): > > танцплощадки большие и проход широченный > >http://old.kievbus.info/images/07241_A69_L-Volg_salon14.jpg > А183 "Скотовоз edition" тоже не отстает :-)) > При этом огромном танцполе у него 24 посадкоместа :-))
Внутреняя обстановка салона заранее оговаривается с производителем транспортного средства. Видимо собственникам мазов в такой конфигурации салона аавтобус более привлекателен.
Причем как автобус, Маз намного лучше Лиазов, как по динамике хода, так и по удобству, последнее опять же зависит от конфигурации салона, заказанной собственником автобуса
Цитата (Дальнобойщик, 20.09.2012): > Все познается в сравнении, но ведь лучше чем раком в Руте или Sprinter.
Лучше в Богдане или И-ване :) Кто ж вам виноват, что у вас руто-спринтерный город :)
А МАЗ-103 скотовоз ещё тот, да. В 12-метровом автобусе 21 или 22 сидячих места, и 100 пассажиромест всего. В 7.5 метровом Богдан А-092 22 сидчих места, и 45 всего. В 8,2 -метровом Богдане А-093 25 сидячих, и 50 всего. И какой из этих автобусов скотовоз? ;) Хотя да, это тема не для этого сайта
Или я где-то чего-то недопонимаю, или народ пытается сравнивать автобусы разного класса вместимости. А на счет скотовозности: думаю для активных пользователей сайта не секрет, что в Ростове ПС ОТ никто не холит и не лелеит, при этом МАЗ становится сараем гораздо позже ЛиАЗа, а мест для пассажиров в обоих примерно одинаково.
Я худею, если для вас МАЗы - скотовозы, то что для вас нормальный автобус? Solaris, которого максимум увидит Коломна или Москва, и может покатает на испытаниях? Из того, что сейчас можем позволить себе - МАЗы лучший вариант.
Цитата (NeD, 22.09.2012): > которого максимум увидит Коломна или Москва
Москва очень вряд ли, а Коломна и вовсе перепиарена слишком сильно. Если она и увидит Солярис, то в количестве около одного автобуса. Реально коломенцы ездят в основном на маршрутках типа всяких Спринтеров, трамваях и не таком уж и большом количестве больших автобусов, среди которых преобладают 6212.
Цитата (Чока, 22.09.2012): > Если она и увидит Солярис, то в количестве около одного автобуса.
В количестве около одного автобуса Солярис в Коломне уже есть.
Цитата (Чока, 22.09.2012): > Коломна и вовсе перепиарена слишком сильно. Реально коломенцы ездят в основном на маршрутках типа всяких Спринтеров, трамваях и не таком уж и большом количестве больших автобусов, среди которых преобладают 6212.
"Перепиаренная Коломна" - это не только и не столько сам город (где трамвай возит 2/3 пассажиров, оставляя автобусу заречную часть и всякие невкусные объедки), сколько обслуживаемые а/к 1417 огромное количество всевозможного межгорода и туризма, и где MB Conecto - один из самых дешёвых автобусов.
Цитата (Антон Чиграй, 22.09.2012): > В количестве около одного автобуса Солярис в Коломне уже есть.
Это на межгороде, городской пока не привезли.
Цитата (Антон Чиграй, 22.09.2012): > "Перепиаренная Коломна" - это не только и не столько сам город (где трамвай возит 2/3 пассажиров, оставляя автобусу заречную часть и всякие невкусные объедки), сколько обслуживаемые а/к 1417 огромное количество всевозможного межгорода и туризма, и где MB Conecto - один из самых дешёвых автобусов.
Да, но сам по себе город Коломна лишён развитой сети городских автобусов с комфортабельным ПС. Нет, и ЛиАЗы 6212 и тем более Вольво - автобусы удобные и в Коломне ухоженные, однако их мало, маршруток в городе перебор. А что касается межгорода, то это лицо Мострансавто вообще и АК 1417 в частности, а не города Коломны.
链接