TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 5402
  Санкт-Петербург,  ЛМ-68М № 5402  —  маршрут 55
Политехническая улица

Автор: Oleg13 · Киров           Дата: 18 апреля 2012 г., среда

Статистика

Опубликовано 25.04.2012 17:34 UTC
Просмотров — 467

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 5402

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:02.2003
Модель:ЛМ-68М
Построен:12.1978
Заводской №:565
Текущее состояние:Списан (2013)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 02.2003 — ТП-6, 6448; до 1994 — 6547; до 1993 — ТП-8, 8562; до 1983 — 7532
История

• КР с выносом части э/о в салон 19ХХ г.
• КР ПТМЗ 12.1996 г.
• СМЕ 5401+5402, не эксплуатировался с 10.2007 по 05.2008 г, после 05.2008 г. аналогичная СМЕ

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A1000 IS
Время съёмки:18.04.2012 11:56
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:2.7
Чувствительность ISO:80
Компенсация экспозиции:–1/3 EV
Фокусное расстояние:6.2 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

26.04.2012 06:43 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Почему "временная"?
+2
+2 / –0
26.04.2012 07:49 UTC
Ссылка
Фото: 7636 · Технический отдел
Потому что по сложившейся на сайте практике СМЕ сзади следует снимать целиком.
0
+0 / –0
26.04.2012 17:58 UTC
Ссылка
Oleg13 · Киров
Фото: 290
Вот уж извините, у нас в городе СМЕ не ездят, поэтому не в курсе был.
0
+0 / –0
27.04.2012 01:10 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Александр Конов, 26.04.2012):
> Потому что по сложившейся на сайте практике СМЕ сзади следует снимать целиком.

И парники ЛВС, и двенадцативагонные электрички... в кривой...
0
+0 / –0
27.04.2012 06:11 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Александр Конов, 26.04.2012):
> Потому что по сложившейся на сайте практике СМЕ сзади следует снимать целиком.

Такая практика позволит снимать СМЕ только спереди. При этом не будет чётко виден второй вагон. Если всё же ухитриться успеть снять сзади - то практически не увидишь первый вагон.
0
+0 / –0
27.04.2012 06:16 UTC
Ссылка
Фото: 7636 · Технический отдел
А сейчас как будто первый вагон хорошо виден.
0
+0 / –0
01.05.2012 05:47 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Так в том и дело: оба вагона хорошо снять очень сложно. Предпочтение отдаётся съёмкам первого вагона, хотя приоритеты должны быть равными.
0
+0 / –0
05.05.2012 06:01 UTC
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4046
Цитата (VicSin, 27.04.2012):
> Цитата (Александр Конов, 26.04.2012):
> > Потому что по сложившейся на сайте практике СМЕ сзади следует снимать целиком.
>
> Такая практика позволит снимать СМЕ только спереди. При этом не будет чётко виден второй вагон. Если всё же ухитриться успеть снять сзади - то практически не увидишь первый вагон.

Почему? Можно сзади, но тогда второй вагон спереди снять не получится по этой логике. Профиль же не на СМЕ создан, а конкретно на этот вагон, так почему его не снимать отдельно с 4-х ракурсов?
0
+0 / –0
23.01.2013 10:49 UTC
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Вагон разукомплектован. Обращение к редакторам, может всё-таки будем отмечать разобранные до кузова "машки" тем, чем они являются на самом деле, т.е. списанными вагонами? А то этот мифический "запрет на списание ЛМ" странно пахнет, т.к. вагоны под документам нигде не числятся и я не совсем понимаю почему тот же 5504 , который вполне логично был отмечен красным, теперь желтый, хотя вагона по документам не существует в парке....
0
+0 / –0
24.01.2013 23:06 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Про 5504 был конкретно задан вопрос на встрече в ТП-1.
Ответ: если и будет возрождён, то под другим номером.

А есть запрет на списание "машек"? Всё,что я на эту тему слышал: "хорошо бы добиться, чтобы он появился".
0
+0 / –0
25.01.2013 09:03 UTC
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Михаил Жуков, 25.01.2013):
> Про 5504 был конкретно задан вопрос на встрече в ТП-1.
> Ответ: если и будет возрождён, то под другим номером.

Так а почему тогда красный в базе с него сняли, если вагон официально списан?
0
+0 / –0
29.01.2013 19:45 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Владимир Степанов, 25.01.2013):
> Так а почему тогда красный в базе с него сняли, если вагон официально списан?

Ну я что ли его снимал...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2025
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика