Цитата (Чау-чау, 27.03.2024): > 9 - противоположные сторона и направление.
Остановка называлась одинаково в обе стороны, но по-разному у разных видов транспорта. У автобусов было "Двинская, 9" 6.ДВИНСКАЯ УЛ.,9 2.71 0.30 2.45
Стало быть, у трамваев - Двинская,10. Раньше там ходили 5 трамваев и 2 автобуса (35 и 67).
Теперь ни одного трамвая, зато целых 10 автобусов - 22, 35, 49, 65, 66, 67, 70, 71, 263, 290. Суммарный интервал меньше минуты. Большинство ходят пустые.
>Суммарный интервал меньше минуты. Большинство ходят пустые.
А что делать, если с одной стороны есть вот такой "анклав" как Канонерский остров, куда ведет всего 1 дорога, а с другой стороны перед ним есть как раз удобная автобусная к/ст?
По-любому Канонерский остров надо как-то связать и подвозным частоходящим маршрутом к метро(67), и каким-то маршрутом к разным административным и социальным объектам Кировского района (66), и хорошо бы выбраться в центр города, раз он не так далеко. А на Двинскую очень логично вписываются магистральные маршруты. Хотя, конечно, 22, 49, 290 сводить в одну точку совсем не обязательно.
Короче говоря снова проблема в том, что автобусные к/ст большие, но их самих мало.
Цитата (ЛВС-90, 27.03.2024): > А что делать, если с одной стороны есть вот такой "анклав" как Канонерский остров, куда ведет всего 1 дорога, а с другой стороны перед ним есть как раз удобная автобусная к/ст?
Часть маршрутов надо привязывать к другим АС и пускать по альтернативным маршрутам. По факту сейчас перевозка воздуха начинается уже от Балтийской, так как 65, 67, 70/71, 263 на участке от Балтийской до Двинской полностью совпадают. Например, 65 можно продлить до Кировского завода, тогда и 205 не будет нужен. 290 с его петлями тоже можно было пустить иначе, например, объединив с 269. Хотя ему нужна площадка для отстоя на каждой из конечных, слишком длинный маршрут.
Цитата (Серый, 28.03.2024): > Сначала бы наладить работу самого маршрута, ибо сами же писали, что дыры в расписании этого маршрута есть. В расписании дыр нет. Есть дыры в головах диспетчеров. Потому что 3 из 7 машин на АС это ненормально, но наблюдается практически каждый вечер! На этой неделе вроде относительно регулярно по вечерам ходит.
Цитата (Серый, 28.03.2024): > 205 прям напрашивается на объединение с 269-м.
Не нужно гробить устоявшийся поток на 269. Мне кажется, лучше бы 65 автобус от Балтийского пустить по 205, а с противоположной стороны продлить до а/ст м. Ладожская. И передать его под мини ЛиАЗы в АП6. Или сделать ему круг: Шкапина - пл. Стачек - Старо-Петергофский - Обводный.
Цитата (Алексей П., 29.03.2024): > Не нужно гробить устоявшийся поток на 269. А как его можно угробить объединением маршрутов? Дополнительная связь Балтийская - Нарвская - Лифляндская не помешает.
Цитата (Алексей П., 29.03.2024): > И передать его под мини ЛиАЗы в АП6.
В вечерний час пик на участке от Московского до Лиговского даже БК ЛиАЗы ходят полные на 65. А так конечно его надо заворачивать в сторону Нарвской или Кировского завода, на Двинскую он уже потерял смысл.
Почему он должен сбиваться? У 205 проблема только на Шкапина, а у Балтов отстой больше, чем весь пробег по кругу.
Цитата (zz27, 29.03.2024): > Правда при объединённом выпуске не будет просадок, когда одна из двух машин встаёт на обед, но это хотя бы предсказуемо по расписанию На 269 и одной машины хватает. Когда ходит две, они подолгу стоят на Нарвской, а одна крутится нон-стоп.
链接