А это точно ЗиУ-682Б? Какая у него подвеска: пневмо-рессорная или пневматическая на реактивных тягах? Если подвеска с рессорами, то это уже ЗиУ-682В. Форма надколёсных арок ещё не является отличительной особенностью модификации "Б".
Цитата (ТУ2-167, 22.05.2011): > Да, не удалось сегодня сделать красивых снимок на утреннем Невском :(
и не говори! когда поворачивали на Университетскую набережную, аж дух захватило от ощущения простора и свободы - ни одной машины, ни одного человека... и солнце.... может этот момент и есть счастье?!
а что за парздник то был что и транспорт до поздна ездил, и машин полно ночью на улице? день города перенесли что ли? или ночь музеев в этот раз так популярна была?
Цитата (Alex_George, 22.05.2011): > Какая у него подвеска: пневмо-рессорная или пневматическая на реактивных тягах? Если подвеска с рессорами, то это уже ЗиУ-682В.
Были и "Б" с рессорами, да и круглые надколесные арки появились еще до "В" .
Цитата (Alex_George, 22.05.2011): > Форма надколёсных арок ещё не является отличительной особенностью модификации "Б".
И это говорит человек, который сделал столько интересных исторических фотографий и который по определению должен разбираться во всех модификациях ЗиУ-682? Странно. Вам ли не знать, что круглые арки пошли с 1974 года?
ЗиУ никого не удивишь, таких, как это не прискорбно, сегодня еще навалом ходит, в техническом состоянии аля "ржавое ведро".
Однажды я зашел в троль и увидел как на полусодранном старом листке на наддверном ящике кто-то обычным карандашом написал "Как не стыдно! Не машина, а ведро с бабками!".
За праздник приятно, но у нас только праздниками и пытаются отвертеться, лучше не минусовать мой коммент, а вспомнить, что музей и дом этих красавчиков до сих пор под угрозой, как и транспортная система города.
Цитата (Александров Николай, 23.05.2011): > Цитата (Alex_George, 22.05.2011): > > Форма надколёсных арок ещё не является отличительной особенностью модификации "Б". > > И это говорит человек, который сделал столько интересных исторических фотографий и который по определению должен разбираться во всех модификациях ЗиУ-682? Странно. Вам ли не знать, что круглые арки пошли с 1974 года?
А также: мне ли не знать, что при проведении капитальных ремонтов все троллейбусы снабжались "круглыми" арками. Модификацию "Б" определяет именно наличие реактивных тяг! Арки можно сделать какими угодно, придав желаемый внешний вид, как в данном случае с машиной 1980-го года, заимевшей внешность машины до 1974-го года. Ну и по определению у машины 1980-го года выпуска реактивных тяг быть не может ввиду того, что уже в течение шести лет троллейбусы производились на пневмо-рессорной подвеске. К сожалению, машины модификации "Б" в сознательном возрасте я уже не застал, а ведь так хотелось бы в реале изучить ту примитивную пнемоподвеску на реактивных тягах...
Цитата (Сергей Филатов, 23.05.2011): > На троллейбусах 1975 года выпуска реактивных тяг уже не было, а модель все еще была "Б"...
Как ни странно, но в октябре 1975 года во Владимир поступили последние 5 машин с реактивными тягами модели ЗиУ-682Б. Конструкция подвески была ненадёжная, и при проведении КР-ов на заводах все наши ЗиУ-682Б переоборудовались на рессоры. По паспорту машина оставалась модификации "Б", но уже не имела реактивных тяг.
Цитата (Alex_George, 24.05.2011): > Как ни странно, но в октябре 1975 года во Владимир поступили последние 5 машин с реактивными тягами модели ЗиУ-682Б.
В то же время получили семь ЗиУ-682Б, из них одна была на реактивных тягах а шесть на рессорах. "Б" было как на табличках так и в документах. Самое интересное та что на тягах имела заводской номер выше чем на других шести. Заменой тяг на рессоры у нас тоже занимались на ВРЗ, но как раз последняя пришедшая "реактивная" отработала 12 лет (под своим номером) без всякой переделки.
链接