Опять длинные лучи портят красивую фотку )

Скорее яркие, по глазам бъет. А вобще ничего так :-)

яркие и огромные звездочки..

Эх Саша, Саша ... Заразил девушку ...

Хорошая фотография, по крайней мере интереснее десятка никому не интересных "для базы".

Эффекты от лучевого светофильтра, ИМХО, сделали фотографию красивее.

Цитата (mYm, 09.01.2011):
> Хорошая фотография, по крайней мере интереснее десятка никому не интересных "для базы".

Осторожно, сейчас Ваши высказывания будут подвергнуты критике Сергея Мурашова :-)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 09.01.2011):
> Осторожно, сейчас Ваши высказывания будут подвергнуты критике Сергея Мурашова

Не сомневаюсь, пост заминусуют, как и вас http://transphoto.ru/photo/363031/

А мне кажется во всём нужно знать меру.
По-моему эта фотка сделана так же ,как тюнинг вот этого троллейбуса
http://transphoto.ru/photo/365148/
Вроде и красиво ,но глаз режет...

Использовать лучевой фильтр при сьёмке транспорта - непросто, я так и не осилил, мне его хватило при фотографировании бижутерии.

Цитата (Грохотайло, 09.01.2011):
> Эх Саша, Саша ... Заразил девушку ...
Цитата (Роман Агапитов, 09.01.2011):
> Вах, какие девушки у нас появились

Заинтригованная общественность хочет больше знать об авторе :)

Красиво! Как в сказке!

Поймите мою критику правильно. Это ужас просто. Объектив или фильтр не чистый и царапаный, фотография такими лучами испортилась конкретно. Если бы фото было сделано без фильтра, было бы просто отлично, а так.......

Шурикообработка детектед))))

Цитата (JaReD, 10.01.2011):
> Шурикообработка детектед))))

Не, у Шурика звёзды от диафрагмы зажатой, а это фильтр такой.

Так, Мила, спокойно ;-) Для начала, поздравляю вас с первой фотографией! Теперь вам предстоит нелегкое начало транспортной фотоохоты. И первым делом вам понадобится освоить настройки фотоаппарата. Но для первого кадра - очень хорошо.

Куда хоть такой кортеж едет?

Цитата (TatroNik555, 10.01.2011):
> И первым делом вам понадобится освоить настройки фотоаппарата
Мила профессиональный фотограф :) Ну ладно, не профессиональный, но почти профи :) Так что не учи учёного.

Так я и не учу. Я советую.

Естественно, для большинства это - "Нешаблонное" фото, поэтому и столько минусов. Можете и меня минусовать. Ведь лучше всего фото на мыло фоне сарая в заКАДье...

Цитата (Аксенов Дмитрий, 10.01.2011):
> Естественно, для большинства это - "Нешаблонное" фото, поэтому и столько минусов.

И всё-таки с лучемётами на ВМЗ и БКМах уважаемому автору изменил и вкус, и чувство меры. Хотя осознаю, что без звёздочек мы имели бы унылую вереницу грязных троллейбусов на празднично иллюминированном Невском.

Цитата (Oleg13, 10.01.2011):
> Куда хоть такой кортеж едет?

тут всегда так, а идут все в разные места

Во всём должна быть мера, даже в лучах.

красота!!!! просто сепер пупер!!!

Спасибо за красивое фото!

Ну вообще капец. Кругом одни минусы! А между делом, светофильтром умеют пользоваться немногие =(

Цитата (TatroNik555, 10.01.2011):
> А между делом, светофильтром умеют пользоваться немногие =(

Да, и это фото не исключение оно автору не удалось. Оно просто разбавило своей яркостью и неординарностью фотогалерею, но это вовсе не означает что оно качественное

Фото конкурсное но минус за саму фотографию(( Автор не надо такие лучи длинные делать

Цитата (TatroNik555, 10.01.2011):
> А между делом, светофильтром умеют пользоваться немногие =(

Скорее, не у многих он есть!

> Автор не надо такие лучи длинные делать

А каким образом их укоротить, но при этом используя светофильтр?

укоротить - а если диафрагму разжать в пол? Или там уже от нее ничего не зависит. И так попорядку мое ИМХО
-
Царапанность, слишком больше лучи иногда перекрывающие все и мешающие цельному восприятию
+
Игра с герляндами лампочками фонарями фарами. Такой он Невский - истенная шумная улица почти столичного города. Она должна сверкать и блестеть, перелеваясь как отражения фанарика в дорогих алмазах. Проспект бутиков и театров. А как он еще должен выглядеть? Уныло? Праздник все таки. И это хорошо, что тут пременен такой фильтр.

Опять таки хорошая фотография - нет, конечно не супер пупер, можно было бы еще лучше, но все-таки ей место на сайте. Это же не сайт професиианальной академической фотографии. Это сайт ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ. А они должны фотолюбить по-разному но в рамках дозволинного)
Ну тут как всегда ИМХО - пол кнопки но округлим до одной ;)

Цитата (пантограф 71-630, 09.01.2011):
> Поймите мою критику правильно. Это ужас просто. Объектив или фильтр не чистый и царапаный, фотография такими лучами испортилась конкретно. Если бы фото было сделано без фильтра, было бы просто отлично, а так.......

Отличное фото !!! Такие не часто тут увидишь :)))
Всё тут ОК :))