Данная фотография одобрена в виде исключения (из-за сюжета). Автору фото помимо улучшения качества следует также правильно подписывать свои фотографии.
Качество фото пострадало из-за слабого вечернего освещения и неожиданного появления самого объекта. Не было времени подготовиться и сделать нормальный снимок.
Роман, а вы вообще принимаете во внимание то, что есть люди, которые не умеют работать с "Фотошопом", но при этом имеют в наличии уникальные фотографии? Я не про Витю, он-то вполне знаком с ФШ, а вообще. И не у всех есть возможность работать с графическими редакторами, т.к. бывают разные жизненные обстоятельства.
А то почитаешь на СТТС комментарии некоторых "фотоэстетов", так получается, что "белое не надевать, обтягивающее не носить" - 1024*768, не меньше, идеальные условия съёмки и цветопередача, продуманная часами композиция, троллейбус или трамвай должен быть чисто вымытый, желательно блестящий. Веточка в кадре - всё, полтрамвая не видно. Ну и прочее, и прочее. Может быть, все эти выпендрёжи лучше оставить для фотоконкурса? Если первоочередная функция сайта - фотобаза, то и подходить к его наполнению надо соответствующим образом.
Сразу оговорюсь: я не призываю публиковать откровенно низкокачественные снимки, тем более, для тех единиц ПС, которые уже сфотографированы со всех сторон. Просто я считаю, что "гуру" и фотомодераторам надо быть чуть более лояльными. Не все такие суперпрофи в ФШ, как вы :-)))
Снимок НЕ высветлялся, был только изменен размер (согласно требованиям сайта). Более в ФШ ничего не делалось - он такой и есть не очень хороший т.к. делалось простеньким CANON A520 в режиме "спорт". Моих знаний ФШ недостаточно,чтобы спасти такой снимок.
А меня удивляет то, что для свадьбы даже не помыли троллейбус. И согласен с выше сказанным на счет ФШ. У меня так его вообще нет, тогда что, не могу выкладывать фотографии?
ФШ - популярная, но не единственная программа для обработки фото. При желании можно пользоваться и другими, в т.ч., и бесплатными. Минимальная обработка перед загрузкой необходима.
链接