TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Краснодар, 71-605 (КТМ-5М3) № 320
  Краснодар 71-605 (КТМ-5М3) № 320  —  маршрут К
Улица Стасова

Автор: Рожков Андрей · Санкт-Петербург           Дата: 2 января 2010 г., суббота

Статистика

Опубликовано 05.01.2010 07:56 UTC
Просмотров — 754

Подробная информация

Краснодар, 71-605 (КТМ-5М3) № 320

Депо/Парк:МУП "КТТУ", Восточное трамвайное депо
С...:07.04.1989
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1989
Заводской №:12208
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (12.11.2019)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 07.2020 — СВ-1

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1000D
Время съёмки:02.01.2010 12:15
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:10
Чувствительность ISO:200
Компенсация экспозиции:–4/3 EV
Фокусное расстояние:23 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

19.07.2011 10:59 UTC
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар
Фото: 5892
На него установили полупантограф челябинского производства!
0
+0 / –0
19.07.2011 11:53 UTC
Ссылка
Бессонов Дмитрий · Волгоград
Фото: 2
Со-брат нашего 5752 появился!
0
+0 / –0
20.07.2011 08:13 UTC
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар
Фото: 5892
Сейчас ведутся испытания полупантографа, как сказал начальник по эксплуатации, с 71-619КТ поснимали полупантографы, они не предназначены для нашей контактной сети. Думаю у этих полупантографов будут по-крепче каретки. Фото крупным планом - http://transphoto.ru/photo/339548/ .
0
+0 / –0
21.07.2011 21:12 UTC
Ссылка
Володя Мадоян · Ростов-на-Дону
Фото: 344
Цитата (Ищенко Никита, 20.07.2011):
> Фото крупным планом - http://transphoto.ru/photo/339548/

Такой токосъемник чисто внешне не выглядит достаточно прочным, особенно при боковом воздействии при качке вагона или КС. Но устанавливать их начинают повсеместно, даже в Волгограде своими силами ваяют подобное.


Цитата (Ищенко Никита, 20.07.2011):
> с 71-619КТ поснимали полупантографы, они не предназначены для нашей контактной сети

Чем оригинальный пантограф УКВЗ не предназначен для КС Краснодара? Или в Краснодаре уникальная КС? Честное слово, не понимаю.
0
+0 / –0
21.07.2011 21:31 UTC
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 674 · Локальный редактор
Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Такой токосъемник чисто внешне не выглядит достаточно прочным, особенно при боковом воздействии при качке вагона или КС.

Разработчики этого устройства утверждают, что прочности ему вполне хватает. Тут нужно поинтересоваться, думаю, в первую очередь у ярославцев и челябинцев. В Ярославле таких полупантографов уже довольно много, а в Челябинске находится фирма, их производящая. Соответственно, местные эксплуатационники тоже должны их хорошо знать. Главное же достоинство этого токоприёмника - улучшенный токосъём (полупантограф лучше повторяет профиль КС, за счёт меньшего веса у него меньшая инерционность в движении). Опять же, это по заверениям разработчиков (если сам ничего не напутал).

Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Но устанавливать их начинают повсеместно, даже в Волгограде своими силами ваяют подобное

Какими-какими силами? См. выше. Это устройство челябинского производства, а не кустарная поделка. Просто выглядит не слишком впечатлительно :-)

Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> Чем оригинальный пантограф УКВЗ не предназначен для КС Краснодара?

Полупантографы УКВЗ старого типа (разрабатывавшиеся для 730-й модели) имеют возвратные тяги малого сечения, которые при проездке трамвайно-троллейбусных пересечений иногда не возвращают каретку в исходное положение, а банально ломаются. В Краснодаре есть пересечки неудобного для данных пантографов типа. И не только у нас - в той же Москве довольно много 619-х ходит с заменёнными токоприёмниками. Не просто же так УКВЗ перешёл на полупантографы другого типа.
0
+0 / –0
22.07.2011 06:05 UTC
Ссылка
Володя Мадоян · Ростов-на-Дону
Фото: 344
И сразу же встречный вопрос: чей полупантограф дешевле, челябинский или УКВЗ`s нового образца?
0
+0 / –0
22.07.2011 08:07 UTC
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар
Фото: 5892
Челябинский нам поэксперементировать нахаляву дали:)
0
+0 / –0
25.07.2011 10:52 UTC
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 674 · Локальный редактор
Цитата (Володя Мадоян, 22.07.2011):
> И сразу же встречный вопрос: чей полупантограф дешевле, челябинский или УКВЗ`s нового образца?

Увы, стоимость ни того, ни другого я не знаю. Тем более, что по понятным причинам они могут быть разными для разных городов.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.