TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 130; Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 198; Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 116; Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 174
  Ярославль 71-605 (КТМ-5М3) № 130  —  СМЕ 130+123
 71-605 (КТМ-5М3) № 198  —  СМЕ 198+199
 71-605 (КТМ-5М3) № 116 
 71-605 (КТМ-5М3) № 174 
Трамвайное депо № 4
Фотография из музея ЯрГЭТ

Прислал Лученецкий Ярослав · Ярославль           Дата: 1984 г.

Статистика

Опубликовано 24.11.2009 07:37 UTC
Просмотров — 1516

Подробная информация

Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 130

Депо/Парк:Трамвайное депо
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1978
Заводской №:4652
Текущее состояние:Списан (05.1990)
Назначение:Пассажирский
По наблюдениям, как максимум с 1987 года работал один
КР ВРТТЗ 09.87

Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 198

Депо/Парк:Трамвайное депо
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:12.1983
Заводской №:8466
Текущее состояние:Списан (11.2006)
Назначение:Пассажирский
Работал в СМЕ 198+199
КР ВРТТЗ 11.93

Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 116

Депо/Парк:Трамвайное депо
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1977
Текущее состояние:Списан (06.1987)
Назначение:Пассажирский
По записям работал в СМЕ 115+116

Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 174

Депо/Парк:Трамвайное депо
С...:10.1981
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1975
Заводской №:2978
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (30.06.1985)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 10.1981 — 79. С 30.06.1985 — 001

Параметры съёмки

Модель камеры:C990Z,D490Z
Время съёмки:22.05.2002 13:41
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:3.8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:9.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 28

24.11.2009 10:52 UTC
Ссылка
КУУ · Ярославль
Нет фотографий
130+123. 174 будущий 001
0
+0 / –0
10.04.2017 01:02 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Вагон №130 показывают в к/ф "Позови меня в даль светлую" (1977).
В том же эпизоде показывают недействующую линию к Кремлю:
https://youtu.be/RTWMltXur3Y?t=1m21s
0
+0 / –0
12.04.2017 23:35 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Цитата (Бараш Алексей, 10.04.2017):
> В том же эпизоде показывают недействующую линию к Кремлю:

Только тс-ссс! Открою страшную тайну. Кремля в Ярославле больше нет. Он сгорел ещё в 1658 году, и больше не восстанавливался :-)
+2
+2 / –0
13.04.2017 13:54 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Алексей Волков, 13.04.2017):
> Только тс-ссс! Открою страшную тайну. Кремля в Ярославле больше нет. Он сгорел ещё в 1658 году, и больше не восстанавливался :-)

Надо же, а я этого не знал и в 1980-ом его сфотографировал...
0
+0 / –0
13.04.2017 14:09 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (Сергей Мурашов, 13.04.2017):
> и в 1980-ом его сфотографировал...
Это был Спасо-Преображенский монастырь, он же музей-заповедник.
+2
+2 / –0
16.02.2019 05:55 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
Цитата (Бараш Алексей, 10.04.2017):
> Вагон №130 показывают в к/ф "Позови меня в даль светлую" (1977).
> В том же эпизоде показывают недействующую линию к Кремлю:
> https://youtu.be/RTWMltXur3Y?t=1m21s

Вагон №130 в фильме я не обнаружил, но заметил, что в съёмках поучаствовали вагоны №100, №67 и №11 КИРОВЕЦ. И еще троллейбус №176. А также демонтированный ныне мост через ж/д по старой Угличской дороге. Жаль только, что в кадрах Ярославля очень мало.
0
+0 / –0
16.02.2019 07:12 UTC
Ссылка
Нет фотографий
А стекло на 130-ом кто протирает — Дед Мороз или Снегурочка? ;-)
0
+0 / –0
16.02.2019 11:05 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Кстати, 130-й вагон и не мог участвовать в съёмках - в 1977 году его ещё не было на свете, а будь он даже - северная сеть только ещё строилась, и связи с основной сетью ещё не существовало.

А ещё в начале фильма есть переезд - я подозреваю, что это ликвидированный лет 30 назад переезд на Локомотивной улице, через который, проехав по упомянутому выше мосту, можно было попасть на Магистральную ул.
0
+0 / –0
16.02.2019 18:57 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Алексей Волков, 16.02.2019):
> А ещё в начале фильма есть переезд - я подозреваю, что это ликвидированный лет 30 назад переезд на Локомотивной улице, через который, проехав по упомянутому выше мосту, можно было попасть на Магистральную ул.

Я фильм давно смотрел, но это вроде был переезд на Всполье.
0
+0 / –0
16.02.2019 20:07 UTC
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Алексей Волков, 16.02.2019):
> Кстати, 130-й вагон и не мог участвовать в съёмках - в 1977 году его ещё не было на свете, а будь он даже - северная сеть только ещё строилась, и связи с основной сетью ещё не существовало.
>
> А ещё в начале фильма есть переезд - я подозреваю, что это ликвидированный лет 30 назад переезд на Локомотивной улице, через который, проехав по упомянутому выше мосту, можно было попасть на Магистральную ул.

Не мост, а путепровод. Этот путепровод до сих пор остался, но вместо автомобильных пролетов там теперь пешеходные. Остатки заездов и съездов еще целы, но по краям немного порушились. Даже старая разметка еще местами сохранилась. В народе мпутепровод раньше именовали "тёщин язык" за кривизну съезда.
0
+0 / –0
17.02.2019 07:00 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
При повторном просмотре фильма дед мороз и снегурочка, протирающие вагон №130, так и не были мной обнаружены, зато я разглядел троллейбус №124, следующий из парка на 7-й маршрут, и СМЕ №44-25, курсирующую вдоль Бутусовского парка. Навсегда в фильме остались кинотеатр Луч и Горн, Мытный рынок и домик с башенкой, где теперь располагается площадь Юности.

Интересно, а есть ли принципиальное отличие между мостом и путепроводом? Почему путепровод нельзя называть мостом? А то некоторые неграмотные в разных педиях и русскими, и английскими словами пишут, что путепровод - это мост... Надо их поправить и объяснить, что путепровод ничего общего с мостом не имеет, совершенно разные констструкции.
0
+0 / –0
17.02.2019 18:28 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (MAKOB CBET, 17.02.2019):
> При повторном просмотре фильма дед мороз и снегурочка, протирающие вагон №130,

Это не в фильме, это — на фотографии. ;-)
0
+0 / –0
18.02.2019 10:25 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (MAKOB CBET, 17.02.2019):
> Надо их поправить и объяснить, что путепровод ничего общего с мостом не имеет, совершенно разные конструкции.

Поаккуратнее с такими заявлениями, на Домофото это принципиальнейший вопрос неоффтопности контента:)
0
+0 / –0
18.02.2019 20:18 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
Цитата (Александр Сальников, 17.02.2019):
> Цитата (MAKOB CBET, 17.02.2019):
> > При повторном просмотре фильма дед мороз и снегурочка, протирающие вагон №130,
>
> Это не в фильме, это — на фотографии. ;-)

Точно! А я и не заметил. Сильно увлёкся фильмом и воспоминаниями. 1977 год - это почти два года после завершения "1-й трамвайной резни" в Ярославле.
0
+0 / –0
18.02.2019 20:55 UTC
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль
Фото: 11
Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2019):
> Цитата (MAKOB CBET, 17.02.2019):
> > Надо их поправить и объяснить, что путепровод ничего общего с мостом не имеет, совершенно разные конструкции.
>
> Поаккуратнее с такими заявлениями, на Домофото это принципиальнейший вопрос неоффтопности контента:)

Вообще в подобных спорах уже не раз приходили к выводу, что путепровод (виадук) - разновидность моста, и мост - общий термин, употребление которого в частных случаях не возбраняется :-)
0
+0 / –0
19.02.2019 06:18 UTC
Ссылка
Фото: 2621 · Локальный редактор
Цитата (Алексей Волков, 19.02.2019):
> Вообще в подобных спорах уже не раз приходили к выводу, что путепровод (виадук) - разновидность моста, и мост - общий термин, употребление которого в частных случаях не возбраняется :-)

Это как столб для обывателя, и опора для транспортника
+1
+1 / –0
19.02.2019 12:40 UTC
Ссылка
Alexandr Matr · Брянск
Фото: 3243 · Редактор видеокаталога
Не помню, где читал, но вроде так: мост - это переправа через естественные преграды (река, ущелье, овраг и т.д.), путепровод - через искусственные сооружения (ж/д, автодороги, кварталы и т.п.).
+1
+1 / –0
19.02.2019 16:14 UTC
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Алексей Волков, 19.02.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2019):
> > Цитата (MAKOB CBET, 17.02.2019):
> > > Надо их поправить и объяснить, что путепровод ничего общего с мостом не имеет, совершенно разные конструкции.
> >
> > Поаккуратнее с такими заявлениями, на Домофото это принципиальнейший вопрос неоффтопности контента:)
>
> путепровод (виадук)

вот еще многие делают грубую ошибку, называя виадуками путепроводные эстакады с подъемами и спусками.
0
+0 / –0
19.02.2019 17:48 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
Странный какой-то спор про мосты и путепроводы.

Цитата (Alexandr Matr, 19.02.2019):
>мост - это переправа через естественные преграды (река, ущелье, овраг и т.д.)

А если на дне оврага потом проложат автотрассу? А если автотрасса уже была на дне оврага до строительства моста? А если это зимник, то летом мост, а зимой путепровод? Все эти терминологические экзерсисы не стоят никакого внимания.
0
+0 / –0
19.02.2019 19:24 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Эстакаду еще забыли. ;-)

Ну и убийственный вопрос: конструкция над Московским проспектом в конце Выемки — это что? Мост? Виадук? Путепровод?
0
+0 / –0
19.02.2019 19:40 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (Александр Сальников, 19.02.2019):
> над Московским проспектом в конце Выемки
Виадук.

Цитата (MAKOB CBET, 19.02.2019):
> Все эти терминологические экзерсисы не стоят никакого внимания.
Туда же обгон/опережение.
0
+0 / –0
19.02.2019 20:10 UTC
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Макс И, 19.02.2019):
> Цитата (Александр Сальников, 19.02.2019):
> > над Московским проспектом в конце Выемки
> Виадук.

путепровод
0
+0 / –0
19.02.2019 20:33 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (CityVepr, 19.02.2019):
> вот еще многие делают грубую ошибку, называя виадуками путепроводные эстакады с подъемами и спусками.

Путепровод это русская калька слова виадук (виа - путь, дукт - проводить, см. также кондуктор - проводник)
0
+0 / –0
19.02.2019 20:36 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (CityVepr, 19.02.2019):
> путепровод
А может ли быть путепровод без насыпей (подъёмов/спусков)?
0
+0 / –0
19.02.2019 23:38 UTC
Ссылка
альпен гольд · Воронеж
Нет фотографий
Вот, что пишут в википедии. "Путепровод — один из видов мостовых сооружений, пропускающий дорогу над другой дорогой." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%...0%BE%D0%B4
"Эстака́да (фр. estacade) — протяжённое инженерное сооружение, состоящее из ряда однотипных опор и пролётов, предназначенное для размещения дороги или инженерных коммуникаций выше уровня земли с целью обхода занятой территории (чаще всего в городах) или транспортных потоков. Эстакады зачастую используют в качестве эстакадного подъезда к пролёту моста, а иногда для отделения автомагистрали от городской инфраструктуры (зачастую в метро).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%...0%B4%D0%B0
"Виаду́к (фр. viaduc, происходит от лат. via — дорога, путь, duco — веду) — транспортное сооружение мостового типа, возводимое из камня, железобетона или металла на пересечении дороги с глубоким оврагом, лощиной, горным ущельем". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...1%83%D0%BA
"Мост — искусственное сооружение, возведённое над препятствием, например, через реку, озеро, болото, пролив. Инженерное сооружение, возведённое через дорогу, называют путепроводом, сооружение через овраг или ущелье — виадуком".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82
0
+0 / –0
20.02.2019 13:36 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
Цитата (Макс И, 19.02.2019):
> Цитата (MAKOB CBET, 19.02.2019):
> > Все эти терминологические экзерсисы не стоят никакого внимания.
> Туда же обгон/опережение.

Между обгоном и опережением есть принципиальное отличие. Какое принципиальное отличие есть в КОНСТРУКЦИИ путепровода, которое позволяет чётко отличить его от моста, не подглядывая, что там внизу? Мне чертовски любопытно. Если мост сооружен одновременно, и над рекой, и над ж/д или автотрассой - это что? Любители поумничать, разъясните убогому, не откажите в обоснованном и аргументированном ответе.
0
+0 / –0
20.03.2019 00:13 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (MAKOB CBET, 16.02.2019):
> Вагон №130 в фильме я не обнаружил, но заметил, что в съёмках поучаствовали вагоны №100, №67 и №11 КИРОВЕЦ. И еще троллейбус №176. А также демонтированный ныне мост через ж/д по старой Угличской дороге. Жаль только, что в кадрах Ярославля очень мало.
Помимо троллейбуса №176:
https://youtu.be/RTWMltXur3Y?t=1h11m35s
в том фильме ещё показывают троллейбус №107:
https://youtu.be/RTWMltXur3Y?t=72
и вроде бы №154:
https://youtu.be/RTWMltXur3Y?t=82
0
+0 / –0
22.03.2019 15:39 UTC
Ссылка
MAKOB CBET · Ярославль
Нет фотографий
На счёт троллейбуса №107 я не уверен. Мн показалось, что это или №197, или №207. Чёткого изображения у меня нет. И в памяти ничего не сохранилось. А тот, который "вроде бы №154", точно №124. И работал он в то время как раз на 7-ом маршруте.

Ещё перед кадром с кинотеатром Горн проехал троллейбус №174.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.