TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Tatra T3SU № 5817; Волгоград, Tatra T3SU № 5818
  Волгоград Tatra T3SU № 5817  —  маршрут СТ
 Tatra T3SU № 5818  —  маршрут СТ
Проспект Ленина

Автор: Дмитрий Смирнов · Волгоград           Дата: 19 августа 2009 г., среда

Статистика

Опубликовано 23.08.2009 00:22 MSK
Просмотров — 479

Подробная информация

Волгоград, Tatra T3SU № 5817

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:1986
Заводской №:175624
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2020
Примечание:СМЕ 5817+5818
Проходил ремонт на заводе ВЭТа в декабре 2014 г.
Наезд сзади 5805 02.05.2018.

Волгоград, Tatra T3SU № 5818

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:1986
Заводской №:175620
Текущее состояние:Списан (12.2019)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2020
Примечание:СМЕ 5817+5818
Проходил ремонт на заводе ВЭТа в декабре 2014 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:Samsung L73
Авторские права:Copyright 2006
Время съёмки:19.08.2009 18:04
Выдержка:1/521 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:50
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

23.08.2009 11:32 MSK
Ссылка
evian · Волгоград
Нет фотографий
С этого ракурса ЛВС бы снять.
0
+0 / –0
23.08.2009 15:46 MSK
Ссылка
KIRILL · Волгоград
Фото: 207
Цитата (evian, 23.08.2009):
> С этого ракурса ЛВС бы снять.

http://transphoto.ru/photo/201944/ Вот нечто похоже, кстати, на этой же станции.
0
+0 / –0
23.08.2009 23:02 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Хм. А мне казалось, что у СТ не должно быть пересечений с дорогой в одной плоскости. Машины не мешают трамваям? Часто бывают ДТП на переезде? ИМХО СТ должен быть полностью изолирован от машин.
0
+0 / –0
23.08.2009 23:08 MSK
Ссылка
Дядя_Федор · Волгоград
Фото: 105
Это пересечение появилось полгода назад "благодаря" построенному рядом торговому центру. Еще пересечения есть, но они с дорогами с низким трафиком.
0
+0 / –0
23.08.2009 23:13 MSK
Ссылка
Фото: 4
Увы, но переездов довольно много:

1. "Хлебозавод", со стороны центра, без светофора
2. "Водоотстой"-"Больница №5", без светофора но со стороны центра "Техническая остановка" перед переездом.
3. "Титова", без светофора. Раньше был светофор, но на пешеходном переходе.
4. "Возрождения" со стороны центра, без светофора, но проблемы порой возникают.
5. "Дворец спорта" со стороны центра с светофором.
6. "Мамаев Курган" со стороны Тракторного с светофором, установлен не так давно.
7. "Дворец спорта" с обеих сторон без светофора
8. "Парк Культуры" со стороны центра с светофором
9. "Европа" со стороны центра с светофором (на данной фотографии)
Есть еще технологический проезд в районе 14-й гмназии, но он в основном используется транспортом ВТТУ.

К этом смысле КР нас давно уже обскакал... ДТП бывают, не так чтобы часто.
0
+0 / –0
23.08.2009 23:21 MSK
Ссылка
Фото: 53
Цитата (Коренной_волгоградеЦ, 23.08.2009):
> К этом смысле КР нас давно уже обскакал...

В Кривом Роге СТ полностью изолирован. В Волгограде же, всего лишь один из маршрутов трамвая с повышенной маршрутной скоростью и подз. участком (pre-metro).
На переездах практически везде где нет светофоров, для автотр-та установлены знаки 2.5.
0
+0 / –0
23.08.2009 23:42 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Коренной_волгоградеЦ, 23.08.2009):
> 7. "Дворец спорта" с обеих сторон без светофора

"Центральный стадион". Я тоже часто эти две остановки путаю.
0
+0 / –0
24.08.2009 00:08 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
ИМХО если уж и делать пересечения, то по типу железнодорожных (что бы закрывались для машин) или хотя бы со светофорами, ведь трамвай должен притормаживать перед переездом и соответственно скорость падает и время в пути растет. По мне так испортили линию переездами... :(
Была бы они полностью изолирована как в Кривом Роге... Хотя в Питере и такая бы на помешала (скажем на Ржевке или в Стрельну).
0
+0 / –0
24.08.2009 00:32 MSK
Ссылка
Фото: 53
Цитата (kitty-boy, 24.08.2009):
> Была бы они полностью изолирована как в Кривом Роге

В Волгограде это не покатит. Наземная линия СТ интегрирована в сеть обычного трамвая. Незачем здесь огораживать как в Кр. Роге бетонным забором. Достаточно аккуратных заборчиков по типу как в р-не станции ЦПКИО:
http://transphoto.ru/photo/68012/
http://transphoto.ru/photo/67433/
http://transphoto.ru/photo/65531/
http://transphoto.ru/photo/23878/
0
+0 / –0
24.08.2009 09:48 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
обычный забор конечно лучше. Я имею ввиду, что бы от машин полностью отделить маршрут СТ. Ведь именно для это строятся подземные станции и тоннели.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.