TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-407-01 № 5407
  Санкт-Петербург71-631-02 № 5214 
 71-407-01 № 5407 
Трамвайный парк №5

Автор: AlexG20           Дата: 1 марта 2025 г., суббота

Статистика

Лицензия: BY-ND
Опубликовано 03.03.2025 16:32 UTC
Просмотров — 427

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-407-01 № 5407

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Экспозиционно-выставочный комплекс городского электрического транспорта
С...:23.01.2025
Модель:71-407-01
Построен:09.2014
Заводской №:278
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Музейный
Примечание:До 23.01.2025 — ТП-5; до 21.11.2022 — ТП-7, 7500
История

• ДТП 25.02.2018 г.

Тематическое брендирование

• 12.2022 — 01.2023: Новый Год 2023
• 12.2023 — 02.2024: Новый Год 2024

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3000
Время съёмки:01.03.2025 17:41
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:3.5
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:35 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 6

03.03.2025 16:39 UTC
Ссылка
Нет фотографий
5407 так и стоит
+8
+8 / –0
04.03.2025 08:15 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Цитата (ЛВС 97М, 03.03.2025):
> 5407 так и стоит

Так музей не резиновый ж :D
+12
+12 / –0
04.03.2025 18:37 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Potato, 04.03.2025):
> музей не резиновый

Так можно было бы оставить в эксплуатации
+3
+3 / –0
04.03.2025 18:39 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (ЛВС 97М, 04.03.2025):
> Так можно было бы оставить в эксплуатации
Зачем? :)
–1
+2 / –3
04.03.2025 19:04 UTC
Ссылка
Никитосс2 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Stanly, 04.03.2025):
> > Так можно было бы оставить в эксплуатации
> Зачем? :)

да и в музее ЭТО не зачем. лучше бы 843 оставили для музея
+3
+5 / –2
04.03.2025 20:30 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Цитата (ЛВС 97М, 04.03.2025):
> Так можно было бы оставить в эксплуатации

В ГУП вцелом и в парке в частности нет людей, кому это было бы нужно.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.