TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 234
  Дзержинск 71-605 (КТМ-5М3) № 234 
Трамвайное депо
Стоит на пути для списанных вагонов. Видимо это конец 234го...

Автор: WEST · Нижний Новгород           Дата: 19 июля 2009 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 20.07.2009 14:03 UTC
Просмотров — 427

Подробная информация

Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 234

Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1977
Заводской №:4283
Текущее состояние:Списан
Назначение:Служебный
Примечание:Платформа

Параметры съёмки

Модель камеры:u1060,S1060
Время съёмки:19.07.2008 18:32
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:64
Фокусное расстояние:12.7 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

20.07.2009 17:02 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5961 · Локальный редактор
Может, ещё и не конец)
0
+0 / –0
20.07.2009 17:03 UTC
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
А ведь один из двух грузовых вагонов в городе. Значит, его миссию будет выполнять 001. Справится ли в одиночку?
Не исключена возможность капремонта...
0
+0 / –0
20.07.2009 17:36 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5961 · Локальный редактор
Вот и я про то.
0
+0 / –0
08.08.2009 20:52 UTC
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1251
Переставили на веер, значит пока в строю.
0
+0 / –0
01.12.2009 17:54 UTC
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Мне кажется или у него спереди номер перебит?
0
+0 / –0
01.12.2009 18:10 UTC
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1251
На оригинале смотреть надо. Вагон недавно перекрасили и уже никак не определить.
0
+0 / –0
01.12.2009 18:28 UTC
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Цитата (vit 753, 01.12.2009):
> Мне кажется или у него спереди номер перебит?

Перебивки служебных вагонов - пустая трата времени и сил. Тем более за служебным ПС "следят" свыше. Так что на 70% уверен, что перебивки нет. А если вы это приняли из-за свежего фона под номером, то это просто заплатка из стального листа, покрашенным слегка лучше, чем сама маска.
0
+0 / –0
01.12.2009 20:44 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5961 · Локальный редактор
Перебивка то стопудово есть, только вот когда она была, и с какого номера - большой вопрос. Данные с заводской таблички я вносил 18 августа, только вот логика размышлений такова. Вагон 1977 года выпуска. А скажем, 267 вагон был 1985 года. С этого года по 1992 вагоны 71-605 закупались ежегодно, притом минимум, по 10 штук. Тогда. если брать средний рассчет. то получается, что за 8 лет было куплено всего 35 вагонов, то есть по 4-5 вагонов в год, либо же лет 5 не было закупок вообще? Нет, скорее всего этот вагон имел другой номер
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.