.... "посторонние объекты в кадре"... мое фото с обрезанным авто и людьми не опубликовали бы.

Посторонний объект в кадре - это троллейбус. Он закрывает предмет съёмки - отличный доходный дом, построенный архитектором Львом Влодеком.

Приятно видеть живой троллейбус в городской среде, среди движения. Хотя это, скорее, "Мгновение из жизни перекрёстка".

В районе с такой архитектурой новые троллейбусы отлично смотрятся.

Мне кажется, что если это фото не будет немедленно удалено, как противоречащее правилам сайта и не являющееся уникальным, то это будет прецедентом для любителей заливать сайт потоками фотодерьма: почему ему можно, а мне - нет!
P.S. Или в "Зарисовки...", но не в фотобазу.

а если его выкинуть в "Зарисовки", то несчастный раздел будет
Цитата (Сергей Мурашов, 12.07.2009):
> заливать сайт потоками фотодерьма: почему ему можно, а мне - нет!

УЖАС...

В зарисовки-зарисовки - и тогда совсем даже не ужас.

Троллейбусы нужно показывать ОБЯЗАТЕЛЬНО в "разрезе" город, жизнь. Не все могут ездить по городам, но всегда интересно в каких условиях работают они. Одесса очень интересный город, улицы, повороты, дома.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.07.2009):
> Мне кажется, что если это фото не будет немедленно удалено, как противоречащее правилам сайта и не являющееся уникальным, то это будет прецедентом для любителей заливать сайт потоками фотодерьма:

Не надо завидовать кому-то! Есть действительно люди которые делают ужасные снимки с кучей "мусора" в кадре и ссылаются на городскую среду, а в данном случае фото действительно тянет на "живое" фото, оно хорошо обработано, ни чего не режит глаз. Есть конечно пару моментов которые не желательны..

Цитата (Сергей Мурашов, 12.07.2009):
> то это будет прецедентом для любителей заливать сайт потоками фотодерьма: почему ему можно, а мне - нет!

вот поэтому я и поставил минус, хотя сначала поставил плюс...

Да ладно вам! Вот когда будет изобилие фото с троллейбусами в историческом центре Одессы и с одними и теми же машинами - вот тогда и возмущайтесь, а автору спасибо! Интересное фото с очень интересным видом...
Я не знаю, кому как, но лично мне интереснее будет менее чёткое фото, но в интересном месте, чем более чёткое, но в совершенно безликом месте...

Отличное фото!

Как вообще Мегаполисы поживают в Одессе?

почему ему можно, а мне - нет!

Это очень круто - европейцы любят среди исторической застройки пускать суперсовременные и суперкрасивые общественные транспорты.

Жаль в Питере такое УГ по улицам ходит, что смотреть страшно. Ну кроме Волжанинов и ЛВС-2005 Пионер.

Цитата (-VAT-, 13.07.2009):
> в данном случае фото действительно тянет на "живое" фото, оно хорошо обработано, ни чего не режит глаз. Есть конечно пару моментов которые не желательны..

Давайте определимся. На премодерации минусуется масса качественных фотографий за то, что на заднем плане наличествует полтора тазика. На этом снимке пять(!) обрезанных(!) машин, сам троллейбус дважды(!) закрыт необязательными персонажами. У фотографии дичайшие геометрические искажения. Старая Одесса закрыта всем, чем только можно, включая собственно троллейбус.
Итак, "пара моментов":
- ТС не целиком
- Посторонние люди и предметы (и люди, и предметы, просто иллюстрация какая-то) в кадре
- ТС далеко (и всё равно мешается на фоне архитектуры)
- По правилам сайта фон роли не играет, важны окраска и ракурс ТС.
И в любом случае, это не фото троллейбуса, это "живое фото" городской среды, и место ему в "Разное" (или в корзине).

Цитата (-VAT-, 13.07.2009):
> Не надо завидовать кому-то!

Завидовать? Я бы перестал уважать себя, если бы пропихнул такое своё фото на сайт.

Какая база данных подвижного состава? Здесь даже номер трудноразличим.
В таком случае действительно почему одним можно выкладывать снимки несоответствующие правилам а другим нельзя?
Можно было дождаться пока троллейбус будет поворачивать и сделать лучший кадр без помех.

Т.е. должно быть фото ТС без фона без людей и машин в кадре... Может ещё и фон фотошопом вырезать?

Скажу и я своё мнение.

Фото отлично бы смотрелось в "разных фотографиях" и было бы хорошей иллюстрацией троллейбуса в городской среде если бы:
1) Не было куска машины справа.
2) По переходу не шла женшина.
3) Либо троллейбус проехал метр влево, либо иномарка, закрывающая его заднюю часть, сместилась вправо.

А так получилась просто фотография перекрёстка, на который в момент съёмки случайно выехал троллейбус, и не более того.

Моё IМХО :фото ТС для базы данных может быть и с автомобилями, и с людьми, но они не должны закрывать объект съёмки, его номер может смотреться если не чётко ,то различимо.Данное фото подходит для раздело "разные фотографии" , да и то пешеход здесь явно лишняя.

Цитата (jura2102, 13.07.2009):
> Т.е. должно быть фото ТС без фона без людей и машин в кадре... Может ещё и фон фотошопом вырезать?

Нет, не так. По правилам машины и люди (и здания :) допустимы на заднем плане. Но кое-кто лютует и не пропускает информационные фотографии, немного не дотягивающие до критериев первого места на годовом конкурсе. Это неправильно, но когда на фоне этого на сайт проходит фотография типа обсуждаемой, администрации стОит задуматься, а не бардак-ли на сайте.

Хоть я эту фотографию, вроде, и не пропускал, но что-то в ней есть живое.

И у этих Мегаполисов борта гнутся. Печально.

Вообще уже сто раз писалось, что пластик на Мегаполисах с завода кривой и это совершенно не страшно.

Такие фото интересней, чем просто голое фото транспортного средства. Есть возможность увидеть ту среду, в которой обитают электрические машины, да и город посмотреть!

Цитата (Rebel, 13.07.2009):
> Как вообще Мегаполисы поживают в Одессе?

Отлично поживают. Вот, недавно им смонтировали систему автономного хода.

Цитата (Володя, 13.07.2009):
> Вообще уже сто раз писалось, что пластик на Мегаполисах с завода кривой и это совершенно не страшно.

Писалось, да. Но пластик на Мегаполисах гнётся уже в процессе экслуатации. И даже если это не страшно, это всё равно печально. А если пластик на машинах, по слухам проходивших более жёсткий контроль ОТК, идёт кривым сразу с завода - это вдвойне печально.

Вот это же место, но с другим Мегаполисом.
http://stts.mosfont.ru/photo/203387/

Цитата (-VAT-, 13.07.2009):
> Не надо завидовать кому-то! Есть действительно люди которые делают ужасные снимки с кучей "мусора" в кадре и ссылаются на городскую среду, а в данном случае фото действительно тянет на "живое" фото, оно хорошо обработано, ни чего не режит глаз. Есть конечно пару моментов которые не желательны..

Никто никому не завидует. Тут и завидовать нечего. И не надо "про людей", а то складывается впечатление, что под эгидой "живости" плюс и хвалебные слова от Вас звучат так, как будто Вы голосовали не за фото, а за автора

Цитата (jura2102, 13.07.2009):
> Т.е. должно быть фото ТС без фона без людей и машин в кадре... Может ещё и фон фотошопом вырезать?

Желательно да. Фон можно не вырезать. Но для базы ценятся те фото, где ТС много, а фона мало. Хотя бы потому, что ТС лучше видно, более различимы мелкие детали

Не Садовая, а от силы поворот с Торговой на Садовую