TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Кемерово, БКМ 60102 № 211
  Кемерово БКМ 60102 № 211 
Кузнецкий мост
https://ngs24.ru/text/incidents/2024/06/06/73669592/
Источник: Валерия Городецкая / NGS42.RU

Прислал Editor           Дата: 6 июня 2024 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 06.06.2024 11:08 UTC
Просмотров — 2053

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +91
KarpovNS_Omsk+1
Subkinov+1
transportnik54+1
VALERA-Y-Ka+1
Navigator+1
Vladlen99+1
Ilya Rudakov+1
SF.TRAM.ZTD+1
Mitay+1
Миха 71605РМ+1
DmitriyDemikhovsky+1
Сергей Забегайло+1
Томич+1
OlezhKa+1
ZhekaGT+1
Алексей Фёдоров+1
Herr Bär+1
KKP+1
AVB+1
Трамвай Орск+1
Kr1p+1
sanek_tapok+1
Денис Шевырин+1
TheRealAragorn+1
Hikitka+1
Alex774rus+1
ARTEMtomich+1
Шахматист+1
tatra t4su+1
Vanya2901+1
Der Zugchef+1
Semën Kuznetsov+1
Сергей Валерьевич+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
Ян Мухтаров+1
Игорь Букатин+1
Silbervogel+1
Alex Volferc+1
bolani+1
Максим Фомичёв+1
Александр Рябов+1
Кот-777+1
Яков Фёдоров+1
Натаныч+1
Павел Мельников+1
Vladimir Shevchenko+1
Yuriy Meshanskiy+1
T131+1
Егор Захаров+1
Александр Шанин+1
Диман из КТМ-5+1
Дмитрий Кояш+1
FanUmbrella+1
Колобок+1
Jeka22+1
Темерник+1
Артёмка+1
NekiD+1
Серега Ф.+1
Александр Конов+1
Артём 64+1
Silvish+1
Михаил_123+1
МАКСавто+1
историк,+1
AlMax+1
Т.Л.Н.+1
Tineve+1
AntoNN+1
Матвей Разгоняев+1
Aztec+1
Etix1979+1
Honey+1
Пашка+1
Alexey Becker+1
Senya2006+1
Кирилл Михайленко+1
Воробушек НН+1
fegeffeuer+1
X-Rayder+1
Кривич Илья+1
Tostro+1
Fering+1
sav2403+1
Airadarey+1
ЛиАЗиУ+1
Morti86+1
Дмитрий Николаевский+1
Кемеровская угольная пыль+1
BaNDiT69+1
Qwerty_qwertovich+1

Кемерово, БКМ 60102 № 211

Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
С...:10.2012
Модель:БКМ 60102
Построен:10.2012
Заводской №:183
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Отставлен:06.06.2024
Примечание:До 10.2012 — 187
Столкновение 06.06.2024

Комментарии · 8

06.06.2024 17:25 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Я больше офигеваю от того какой крепкий кузов у вагона. Что у одного, что у другого.
+27
+27 / –0
06.06.2024 17:30 UTC
Ссылка
Фото: 57
Я так понял что перед столкновением был подьем поэтому скорость была уже не 60 км/с, значительно меньше
+27
+27 / –0
06.06.2024 17:42 UTC
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
619 даже получше удар держит.
+17
+17 / –0
06.06.2024 17:50 UTC
Ссылка
TheRaMzEss · Новосибирск
Фото: 338
Цитата (Евгений Перегуд, 07.06.2024):
> 60 км/с
Ну это всё равно очень быстро)
+26
+26 / –0
06.06.2024 18:59 UTC
Ссылка
Olegov · Светлогорск
Фото: 151
И всё-же. Если БКМ был исправен, как нас пытаются уверить трамвайные службы, то что тогда могло привести к аварии?

И по поводу скорости. Здесь не кузова крепкие, а скорость в момент столкновения была вряд ли больше 35-40 кмч.
+17
+18 / –1
07.06.2024 07:40 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 06.06.2024):
> Я больше офигеваю от того какой крепкий кузов у вагона. Что у одного, что у другого.

Кузов у БКМа крепкий, но дверь - полная дрянь.
+12
+12 / –0
07.06.2024 07:50 UTC
Ссылка
Денис Шевырин · Барнаул
Фото: 231
Скорейшего всем выздоровления и соболезнования родственникам погибшего.
+16
+17 / –1
07.06.2024 14:03 UTC
Ссылка
yourich · Москва
Нет фотографий
Цитата (Евгений Перегуд, 06.06.2024):
> Я так понял что перед столкновением был подьем поэтому скорость была уже не 60 км/с, значительно меньше

Писали про 72 км/ч
+7
+7 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.