Чуть-чуть не было гола! А вода-то холодная, наверное! В общем всем пассажирам, водителю, кондуктору и даже руководству ТТУ следововало бы сходить в храм божий, свечку за чудесное избавление поставить.
Citát (Сторонний наблюдатель, 14.02.2023): > Чуть-чуть не было гола! А вода-то холодная, наверное! В общем всем пассажирам, водителю, кондуктору и даже руководству ТТУ следововало бы сходить в храм божий, свечку за чудесное избавление поставить.
Там вообще-то еще немалый бетонный отбойник как раз на такой случай и несколько метров до края.
Citát (watchmaker, 14.02.2023): > Вообще-то на таких мостах должно быть ограничение 5 км/ч (в самом худшем случае 10) независимо от состояния путей.
Вообще-то, тут не помешала бы выделенка, с обычными рельсами без желобов и контррельсами. Тогда и шансы сойти бы сильно уменьшились, и разворот поперек движения в случае схода был бы практичесик невозможен.
На этом мосту и так есть ограничение скорости. Путь тут реконструировали в 2004 году . Темпернатурные стыки пришли в негодность... Нет практики ремонта таких путей...Плиты уложены по бесшумной но к сожалению не продуманной технологии. Очень быстро появился воноообразный износ пути. Нет вывода "Земли", не продуманная до конца реконструкция.. блуждающие токи.. Возможно через 5-10 лет созреет полноценная реконструкция как на "Курчвтова"..
Цитата (watchmaker, 14.02.2023): > Вообще-то на таких мостах должно быть ограничение 5 км/ч
По ПДД, ПТЭ и ДИВ на мостах допускается до 20 км/ч. При условии, что рельсовый путь был бы нормальный, какой смысл ограничения 5 км/ч?
Когда в 2004 году это полотно только уложили и оно было в нормальном состоянии, по графику перегон через мост занимал 8 минут, а водители если спешили, запросто его его проезжали за 5—6 минут.
Цитата (Владислав-Днепр, 15.02.2023): > По ПДД, ПТЭ и ДИВ на мостах допускается до 20 км/ч. При условии, что рельсовый путь был бы нормальный, какой смысл ограничения 5 км/ч?
链接