TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Saint-Petersburg, LVS-86K № 0622
  Saint-Petersburg LVS-86K № 0622  —  бағыты 61, парковый рейс
Тихорецкий проспект

Автор: TramLVS · Saint-Petersburg           Date: 25 маусым 2022 ж., сенбi

Show shooting location on the map

Statistics

License: BY-ND
Published 24.06.2022 23:57 UTC
Көріністер — 617

Detailed info

Saint-Petersburg, LVS-86K № 0622

Орын:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Депо / Саябақ:Combined Tram and Trolleybus depot
Бастап..:10.2009
Үлгі:LVS-86K
Салынған:02.1991
Зауыттық №:1155
Ағымдағы күй:Есептен шығарылды (04.2023)
Мақсаты:Жолаушылар
Ескерту:10.2009 ex Tram depot #1, 1036; 01.2003 ex Tram depot #4, 4006
История

• На заводской табличке дата постройки 01.91. Бортнадпись: построен 25.02.91
• КР ПТМЗ 2000 г.
• КВР ЦКР 12.2014 г., оборудована стажёрская кабина

Camera Settings

Model:Canon EOS 5D Mark II
Artist Name:TramLVS
Copyright Information:Danila Borisov
Exposure Time:3/10 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:400
Focal Length:50 mm
Show all EXIF tags

Comments · 12

08.02.2023 07:24 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Уже и капиталки 2014 года не нужны ГЭТу?
+5
+7 / –2
08.02.2023 08:03 UTC
Link
Фото: 2049
Судя по базе, самая старая капиталка лвса в сттп старше всего на несколько месяцев, так что думаю, что списали по состоянию/пробегу. Возможно, имело смысл передать в какой-нибудь другой парк, но это известная проблема.
В целом, гнилое ведро отправилось куда ему следует.
+4
+8 / –4
08.02.2023 15:01 UTC
Link
Сергей0007 · Saint-Petersburg
Фотосуреттер жоқ
За что 0622 на списание,ведь КВР был у него - 12.2014 г? Можно было бы и первому парку отдать его,всё равно СТТП получил - аж 7 новых "Богатырей-М".
0
+8 / –8
08.02.2023 15:24 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Цитата (Qwerty_qwertovich, 08.02.2023):
> Возможно, имело смысл передать в какой-нибудь другой парк, но это известная проблема.

Вот я именно про это. Нет единой политики списания. В Ланском и Кировском парках полно ЛВС вообще без КР. А с пластиковой мордой вообще не списывали вроде пока, кроме битых.
В СТТП более старых ЛВС и быть не могло, туда передавали только свежие КР.
+6
+8 / –2
08.02.2023 18:12 UTC
Link
Stanly · Saint-Petersburg
Фото: 2
Цитата (Михаил Жуков, 08.02.2023):
> туда передавали только свежие КР

Да ну? Посмотрите предыдущие фотографии этого вагона.
–1
+1 / –2
08.02.2023 19:13 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Цитата (Stanly, 08.02.2023):
> Да ну? Посмотрите предыдущие фотографии этого вагона.
Неправильно написал - часть из них капиталили уже в СТТП, но так или иначе они были для 100 маршрут и все прошли КР в последние несколько лет.
+6
+6 / –0
08.02.2023 20:08 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (Михаил Жуков, 08.02.2023):
> В Ланском и Кировском парках полно ЛВС вообще без КР. А с пластиковой мордой вообще не списывали вроде пока, кроме битых.

Я отчасти соглашусь с Мишей.
Слегка кощунственно списывать такие вагоны. Я сегодня на аналогичном 5028 работал - разница года выпуска в год , а КР того же 2014-го. Так вот у нас это считается хорошим вагоном. Ибо у нас полно всяких аппаратов, которые вроде и крепкие, но внутри настолько стрёмные, что хочется перед пассажирами извиняться за уродливые стулья, тусклые лампы и измазанное серой краской пространство. И ведь никто их не спишет даже когда город получит все заказанные Богатыри да Витязи.
СТТПшные ЛВСы достойнее Володарского хлама. Я помню 5116 до пожара и списания, я работал недавно на 5117 - это всё экс-СТТП и они в нормальном виде к нам приходили и исправно работают (работали).
+15
+15 / –0
09.02.2023 08:52 UTC
Link
ЭД9М-0210 · Saint-Petersburg
Фото: 76
Цитата (Potato, 08.02.2023):
> И ведь никто их не спишет даже когда город получит все заказанные Богатыри да Витязи.

А после того, как все КТМ-31 из 7 парка придут? Уж после этого-то по идее нужно многое списать... Конечно 20 КТМов не заменят все ЛВСы без КВР (29 штук, включая ЛВС-86К-М), но всё же
+4
+4 / –0
09.02.2023 08:54 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (ЭД9М-0210, 09.02.2023):
> Конечно 20 КТМов не заменят все ЛВСы без КВР (29 штук, включая ЛВС-86К-М), но всё же

И нужно учитывать, что по состоянию силовых конструкций под списание вполне могут пойти ранние КВР (как сейчас 5053 и ранее 5064). А мы продолжим какой нибудь фантасмагорический 5006 насиловать до скончания веков:D
+4
+4 / –0
09.02.2023 09:38 UTC
Link
Bender · Saint-Petersburg
Фото: 89
ЛВСы после капиталки нужно оставлять, одиночки особенно 99к уже тихий ужас,их первыми в расход
+8
+8 / –0
09.02.2023 13:00 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Формально можно списать любой ЛВС.
Но подход к списанию должен быть единый по городу, а не так, что каждый парк выбирает, что ему неугодно.
Из-за неравномерных поставок (а сейчас по троллейбусам это еще усугубится, например, в ТбП-3 почти все машины будут одного и того же года выпуска) всегда будут вагоны, которые в конкретном парке уже не нужны, а в масштабах города еще как нужны.
+8
+8 / –0
09.02.2023 18:35 UTC
Link
Фото: 2049
Вообще, как я понимаю, пока что просто парк отставил, так что есть шанс что упарвление гэта отклонит заявку на списание
+1
+2 / –1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.