Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Irkutsk, 71-605 (KTM-5M3) # 192; Irkutsk — Historical photos
  Irkutsk 71-605 (KTM-5M3) # 192  —  route 1, СМЕ 192+194
 71-605 (KTM-5M3) # 194  —  route 1, СМЕ 192+194
Historical photos
Улица Степана Разина
Фото: Bernhard Kußmagk.

Posted by Siachoquero · Tbilisi           Date: Monday, September 14, 1992

Statistics

License: Copyright ©
Published 22.02.2022 18:39 UTC
Views — 1077

Detailed info

Irkutsk, 71-605 (KTM-5M3) # 192

Operator/Facility:Tramway
Since...:01.1988
Model:71-605 (KTM-5M3)
Built:11.1987
Serial number:11375
Current state:Out of service
Purpose:Passenger vehicle
Launched:11.1988
Remarks:В ожидании ремонта КВР — 2013 г. (Иркутск).
СМЕ 192+194 до 200х г.

При модернизации устновлено:
— ТрСУ
— обновленный пульт управления
— новая обшивка салона
— светодиодное освещение

Не работает с 04.2023

Camera Settings

Artist Name:Bernhard Kussmagk
Copyright Information:Bernhard Kussmagk

Comments · 17

22.02.2022 18:55 UTC
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 17077 · Photo screener
А что это за пути, идущие справа?
+12
+12 / –0
22.02.2022 19:12 UTC
Link
Mikhail1936 · Johannesburg
Photos: 4
Присоединяюсь к вопросу!
+4
+4 / –0
22.02.2022 19:34 UTC
Link
Jeka22 · Orsk
Photos: 376
Тоже подключаюсь к вопросу, похоже на исторические трамвай точнее рельсы от него но.. к этому времени вряд-ли бы они сохранились, Никита может лучше подскажет от чего или от кого эти рельсы идут)
+2
+3 / –1
22.02.2022 19:59 UTC
Link
Photos: 377
+8
+8 / –0
23.02.2022 01:28 UTC
Link
dr.souslov · Moscow
No photos
Цитата (Jeka22, 23.02.2022):
> Тоже подключаюсь к вопросу, похоже на исторические трамвай точнее рельсы от него но.. к этому времени вряд-ли бы они сохранились, Никита может лучше подскажет от чего или от кого эти рельсы идут)

Это узкоколейка завода
+5
+5 / –0
23.02.2022 19:12 UTC
Link
Andrey_Sheva · Kharkiv
Photos: 1681
Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?
Кстати, в теории эксплуатация СМЕ на втором (заднем) пантографе лучше по всем параметрам, кроме разве что возможности оперативно притянуть пантограф водителем и неудачных блок-контактов автострелок
0
+0 / –0
23.02.2022 23:57 UTC
Link
nikwotnik · Irkutsk
Photos: 3481 · Photo screener / Local editor
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?

После заломов и сносов пант на первом вагоне просто не восстанавливали. Нормальная практика для Иркутска тех времён.
0
+0 / –0
24.02.2022 04:55 UTC
Link
Photos: 5547 · Local editor
На фото узколейка машзавода им.Куйбышева, шла через город по набережной, затем по мосту с трамваем и в Затон на жд тупик. Возили по ночам продукцию. Демонтировали в конце 90ых. Артефакты и сейчас можно найти
0
+0 / –0
24.02.2022 05:05 UTC
Link
nikwotnik · Irkutsk
Photos: 3481 · Photo screener / Local editor
Цитата (Novert Байкальский, 24.02.2022):
> Артефакты и сейчас можно найти

Единственный артефакт легкодоступный - куски рельс возле тролл остановки фортуна. Остальное всё убрали. https://yandex.ru/maps/63/irkutsk/?l=stv...&z=19.6
0
+0 / –0
24.02.2022 06:58 UTC
Link
Graf1524 · Novosibirsk
Photos: 4
Цитата (nikwotnik, 24.02.2022):
> Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> > Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?
>
> После заломов и сносов пант на первом вагоне просто не восстанавливали. Нормальная практика для Иркутска тех времён.

У нас в Новосибе токоприёмник второго вагона использовали при поломках первого, чтобы своим ходом добраться до депо, иногда - чтобы доработать смену. Ну а такого, чтобы СМЕ длительное время ездила без токоприёмника на первом вагоне - не было
+2
+2 / –0
26.02.2022 18:00 UTC
Link
Putnik-38 · Irkutsk
Photos: 3
В панорамах я.карта 2014 года и г.карта 2013-2017 года, видна часть рельса из-под асфальта. В 2017 году на этом участке дороги был ремонт.
https://yandex.ru/maps/63/irkutsk/?l=stv...ig&z=14

На фотографиях тех лет, трамваи ездили как с одним пантографом на втором вагоне, так и с двумя сразу.
https://transphoto.org/photo/1447985/

На крыше вагона установлена рекламная конструкция? Примерно как здесь на троллейбусе https://transphoto.org/photo/779710/
0
+0 / –0
04.03.2022 12:47 UTC
Link
Rexby · Irkutsk
Photos: 3
Цитата (Putnik-38, 26.02.2022):
> На крыше вагона установлена рекламная конструкция?
Да, было такое, редко, но встречалось, причём года с 1987-88.
Помню на крышах КТМ афиши футбольных матчей.
0
+0 / –0
07.03.2022 03:15 UTC
Link
tox@ · Irkutsk
No photos
Цитата (dr.souslov, 23.02.2022):
> Это узкоколейка завода

Шла от Куйбышевского завода (завод тяжелого машиностроения) там где сейчас Фортуна до железнодорожного вокзала.
0
+0 / –0
08.05.2022 10:06 UTC
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 17077 · Photo screener
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Первый пантограф снесло или это была нормальная практика эксплуатировать СМЕ на одном а другой разбирать, при чём эксплуатировать именно второй?

В 90-х годах чего только могло не быть - кризис тех лет свое черное дело делал.
0
+0 / –0
08.05.2022 20:19 UTC
Link
Photos: 7
Цитата (Andrey_Sheva, 23.02.2022):
> Кстати, в теории эксплуатация СМЕ на втором (заднем) пантографе лучше по всем параметрам, кроме разве что возможности оперативно притянуть пантограф водителем и неудачных блок-контактов автострелок

А разве на первом панте не легче проходить накатом трамвайно-троллейбусные пересечения и прочие обесточенные участки?

Не работал никогда водителем, не знаю всех тонкостей работы на первом/втором пантографе, просветите по этому поводу...

Но мне всегда казалось, что обесточенные участки легче проехать первым пантом, ибо там водитель более отчётливо понимает место где ему надо перед этим ускориться, и где отпустить педаль/вернуть контроллер в ноль.
+1
+1 / –0
08.05.2022 20:27 UTC
Link
Photos: 7
С другой стороны, работая на первом панте, на оживлённых перекрёстках по идее больше шанса застрять под пересечением? (если оно есть)
0
+0 / –0
09.05.2022 15:33 UTC
Link
Andrey_Sheva · Kharkiv
Photos: 1681
Цитата (Владислав-Днепр, 08.05.2022):
> А разве на первом панте не легче проходить накатом трамвайно-троллейбусные пересечения и прочие обесточенные участки?

Нет, успеваешь взять бОльший разгон. Привыкнуть где находится второй пантограф - дело пары рейсов. К тому же если проезжать сложный перекрёсток - в момент прохождения обесточенного участка (например трамвайно-троллейбусного пересечения) первый вагон скорее всего максимально покинет перекрёсток и шансов что ему помешают и "оставят" на обесточке гораздо меньше
+3
+3 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.