Так выглядит же убого, обычнные планетарки с нормальными большими цельными стёклами смотрелись гораздо лучше. А так вагон кажется новым, пока на улицу не выйдешь, А двери будто бы от старого сарая. Некрасиво смотрится.
Цитата (Arctic Fox, 20.01.2022): > Это стиль и дизайн оригинального вагона. Выглядит вполне аутентично и гармонично.
Это ни туда, ни сюда, как «ретро-трамвай» УТМ 71-415Р. Если так хотели аутентичности, то надо было реставрировать салон и оставить оригинальные сиденья, оригинальные раздельные светильники и т. д., а не делать эклектику и стилизацию.
Цитата (УКВЗ, 20.01.2022): > Так выглядит же убого, обычнные планетарки с нормальными большими цельными стёклами смотрелись гораздо лучше. А так вагон кажется новым, пока на улицу не выйдешь, А двери будто бы от старого сарая. Некрасиво смотрится.
Тоже никогда не понимал зачем при КВР ставить на вагон морду от ЛМ-99, но двери при этом делать не от ЛМ-99, а внешне как у ЛВС-86, но работающие по принципу ЛМ-99. Никакой логики. И ладно бы ещё двери ЛВС-86 эстетичные были, но у ЛМ-99 они-то явно смотрятся лучше.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 21.01.2022): > Тоже никогда не понимал зачем при КВР ставить на вагон морду от ЛМ-99, но двери при этом делать не от ЛМ-99, а внешне как у ЛВС-86, но работающие по принципу ЛМ-99.
Соглашусь с тем, что поступают странно, но на мой взгляд надо было с такими стилизованными дверями морду классическую оставлять. Она добрая, она уже много лет является привычным лицом петербургского трамвая, это как Татра для Москвы. А морда типа ЛМ 99, кроме как о 90-х ни о чём толком не напоминает, хотя такие морды на ЛВС лепили и при настоящих ширмовых дверях. Но тогда нынешняя стилизация получается сделана под вагон, прошедший капремонт, что действительно странно. Или уж стилизовать под оригинал, или давать явно понять, что вагон прошёл капремонт, то есть ставить двери от ЛМ 99.
Цитата (Чока, 21.01.2022): > Она добрая, она уже много лет является привычным лицом петербургского трамвая
Крайне уродливым и отвратительным лицом. Крайне рад, что классических морд все меньше. Классический ЛВС - крайняя степень уродливости, ему любое улучшение на пользу. А кузнечиковая морда так вообще очень даже хороша, хоть сейчас и подустарела.
Цитата (Arctic Fox, 20.01.2022): > Цитата (УКВЗ, 20.01.2022): > > Так выглядит же убого > > Это стиль и дизайн оригинального вагона. Выглядит вполне аутентично и гармонично.
Цитата (STinger, 21.01.2022): > Крайне уродливым и отвратительным лицом.
Категорически не согласен.
Цитата (STinger, 21.01.2022): > А кузнечиковая морда так вообще очень даже хороша, хоть сейчас и подустарела.
На ЛВСе с ширмовыми дверями она смотрится дисгармонично. Да и вообще ЛВСу 86 она не нужна, вот на 97-ом лучше смотрелась морда 99-го, потому что классическая казалось слишком раздутой в ширину.
Цитата (Камиль М., 20.01.2022): > Цитата (Arctic Fox, 20.01.2022): > > Это стиль и дизайн оригинального вагона. Выглядит вполне аутентично и гармонично. > > Это ни туда, ни сюда, как «ретро-трамвай» УТМ 71-415Р. Если так хотели аутентичности, то надо было реставрировать салон и оставить оригинальные сиденья, оригинальные раздельные светильники и т. д., а не делать эклектику и стилизацию.
И токоприёмник - не "четвертьпантограф", а любой другой (хоть под ЛВС/ВЛ10, хоть под КТМ/ЭР2, хоть ТПБ). Очень не люблю вид этого токоприёмника, но если на современных вагонах можно смириться (хотя такой https://transphoto.org/photo/1569442/ куда лучше), то на ЛВС или "ретро" выглядит крайне убого.
Цитата (Камиль М., 20.01.2022): > Это ни туда, ни сюда, как «ретро-трамвай» УТМ 71-415Р.
Кстати очень понравился, для пассажира приятнейший вагон.
> Если так хотели аутентичности, то надо было реставрировать салон и оставить оригинальные сиденья, оригинальные раздельные светильники и т. д.,
А за что вы так не любите пассажиров? Оригинальный салон ЛВС-86 это садомазо, а оригинальные сиденья это вообще нонсенс. Это примерно как на бутылке сидеть, извините за сравнение ....
链接