Оранжевый цвет разрешен в любом случае. Сзади прямо разрешены также красный и жёлтый, спереди белый и жёлтый. К другим цветам (особенно красному спереди и белому сзади) вопросы возникнуть могут, и то есть шанс трактовать ЭМУ как "отличительный" или "опознавательный" знак, в коих разрешены любые цвета.
Цитата (Виктор Селезнев, 02.12.2021): > вопросы возникнуть могут, и то есть шанс трактовать ЭМУ как "отличительный" или "опознавательный" знак, в коих разрешены любые цвета.
В ТР ТС 018 есть понятие "источник света". Так вот, ЭМУ - это однозначно источник света и на морде он должен быть белым, а на попе - красным. Как сертификационные органы выдают ОТТСы - я категорически не понимаю.
Цитата (Володя, 02.12.2021): > Так вот, ЭМУ - это однозначно источник света и на морде он должен быть белым, а на попе - красным. Как сертификационные органы выдают ОТТСы - я категорически не понимаю.
Просто они не считают это внешним световым прибором. И правильно делают. Это внутреннее световое оборудование.
Цитата (Володя, 02.12.2021): > В ТР ТС 018 есть понятие "источник света". Так вот, ЭМУ - это однозначно источник света и на морде он должен быть белым, а на попе - красным
Если обращаться именно к этому документу, то немного не так. Цитирую:
> 3.4. Никакой свет красного цвета не должен излучаться в направлении вперед, и никакой свет белого цвета, за исключением света от фонаря заднего хода, не должен излучаться в направлении назад. Данное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.
То есть прямо указано, что свет НЕ может быть белым сзади и красным спереди - вот к таким цветовым решениям прицепиться ещё могут.
Что касается того, что цвет именно должен быть определённого цвета - в указанном документе перечислены конкретные виды световых приборов, которые именно должны (фары, стопы, поворотники и т. п.), маршрутоуказателей в этом перечне нет ну или по крайней мере я не вижу.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 02.12.2021): > Просто они не считают это внешним световым прибором.
http://www.consultant.ru/document/cons_d...de152e/ Пункт 3.4 имеет очень жёсткую формулировку. Я вот не вижу никаких причин почему транспортное средство с ЭМУ не соответствующего цвета должно получить ОТТС.
3.4. Никакой свет красного цвета не должен излучаться в направлении вперед, и никакой свет белого цвета, за исключением света от фонаря заднего хода, не должен излучаться в направлении назад. Данное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.
Как можно назвать ЭМУ внутренним световым прибором, когда это устройство светит полностью наружу и отделено от салона непрозрачными барьерами и не является устройством для освещения?
Цитата (Володя, 02.12.2021): > Я вот не вижу никаких причин почему транспортное средство с ЭМУ не соответствующего цвета должно получить ОТТС.
Раз получает ОТТС, значит со стороны сертифицирующих органов всё чисто. К примеру, никогда же никого не смущал размещённый в салоне задний маршрутный указатель на ЛиАЗ-5256, который светил наружу отнюдь не красным или оранжевым цветом...
Цитата (Дмитрий Касаткин, 03.12.2021): > никогда же никого не смущал размещённый в салоне задний маршрутный указатель на ЛиАЗ-5256
ТРТС018 ввели в 2011 году. Соответственно, последние ОТТСы закончились в 2014. А после 2014 они уже были с пластиковыми обвесами и без светильников назад.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 03.12.2021): > Раз получает ОТТС, значит со стороны сертифицирующих органов всё чисто.
На время сертификации не исключаю установки правильных цветов. а потом в оттсе написано "оборуван электронным маршрутоуказателем".
链接