TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Брно, Tatra K3R-N № 1753
  БрноTatra K3R-N № 1753  —  маршрут 1
Ečerova

Автор: Prosek           Дата: 9 августа 2007 г., четверг

Статистика

Опубликовано 04.03.2009 00:53 MSK
Просмотров — 1461

Подробная информация

Брно, Tatra K3R-N № 1753

Локация:Dopravní podnik města Brna
Депо/Парк:Депо Медланки
С...:2006
Модель:Tatra K3R-N
Построен:2006
Заводской №:164402
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A530
Время съёмки:09.08.2007 15:07
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:5.6
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

04.03.2009 23:01 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
K3R-N !

Принципиальное отличие серии K3R-N от Parsnova от серии KT3* от неё же заключается в том, что K3R делается из одного сочленённого вагона K2 навешиванием средней низкопольной секции между родными половинками кузова и с двумя сочленениями, опирающимися на тележки. А KT3* (в том числе и версия для России KT3R) делается из двух T3 с перестраиванием кузовов, и оба сочленения опираются на кузова крайних секций, каждая из которых стоит на двух своих тележках. Вот в Брно 4 K3R-N, переделанных из брнинских же K2. Собственно, такие вагоны только у них и есть. А KT3* у них нет.
0
+0 / –0
04.03.2009 23:57 MSK
Ссылка
лихвар · Тернополь
Фото: 61
няп в Пльзени есть КТ3 :)
0
+0 / –0
05.03.2009 00:06 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Есть. Причём хохма заключается в том, что маркировка у них K3R-NT :) Но конструктив как у KT3* (две Т3 и секция). Но Пльзень - это не Брно ;)

А вот когда я сказал, что K3R-N есть только в Брно - соврал. На самом деле вагоны такой же конструкции под маркой SATRA III есть в Сараево (по кузову то же самое, только СУ не CEGELEC, а Siemens).
0
+0 / –0
05.03.2009 00:25 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Это явно сделано из вагона К2. Это легко определить по внешним признакам крайних секций.
0
+0 / –0
05.03.2009 00:31 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
А теперь напомните - K2R - двухсекционник? То есть это - K2R или KT3R?
0
+0 / –0
05.03.2009 01:39 MSK
Ссылка
Фото: 1523
Это K3R-N, СтаС всё правильно написал. Надо эту модель добавить в перечень.
K2R - двухсекционник
0
+0 / –0
05.03.2009 01:51 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Да тут особо и определять нечего :) Есть достоверно установленный медицинский факт, что вагоны 1751-1754 - это K3R-N.
0
+0 / –0
05.03.2009 02:38 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Всё, тогда ясно. У меня были в принципе не столько сомнения по подписи к фото, а сомнения касательно собственных познаний :-)
0
+0 / –0
05.03.2009 11:46 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (FlasH, 05.03.2009):
> Всё, тогда ясно. У меня были в принципе не столько сомнения по подписи к фото, а сомнения касательно собственных познаний :-)

Есть хороший источник знания по теме ;)

www.parsnova.cz
0
+0 / –0
06.03.2009 01:27 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Ну так исправьте наконец-то модель вагона!!!
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.