TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86М2 № 7089
  Санкт-Петербург ЛВС-86М2 № 7089  —  маршрут 65
Заневская площадь

Автор: Руслан Фрост · Москва           Дата: 20 февраля 2021 г., суббота

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.02.2021 20:39 UTC
Просмотров — 918

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86М2 № 7089

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 7
С...:01.2020
Модель:ЛВС-86М2
Построен:08.1989
Заводской №:1055
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (16.11.2024)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Приписан к ПТО "Рыбацкое". До 01.2020 — ЛВС-86К; до 05.2016 — ТП-3, 3011; до 10.01.1990 — 3055. С 16.11.2024 — ТП-5, 5316
История

• На заводской табличке дата постройки 08.89. Бортнадпись: построен 25.08.89
• КРМ ЦКР 02.2020 г.

Особенности

• Первоначально на вагоне был установлен усть-катавский пантограф
• Тяговое э/о "Чергос"

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Время съёмки:20.02.2021 13:48
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:20 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 6

22.02.2021 21:47 UTC
Ссылка
Фото: 15
А на 27-й ПТОшных ЛВСов "не хватает". Похоже на принципиальное вредительство (молчу о том, что 7089 на 65-м = личное оскорбление).
Ждём марта?
–10
+2 / –12
22.02.2021 21:53 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Осталось только вернуть трамвай на 2-ю Советскую и на Лиговку у Московского вокзала и чтобы 44й маршрут обслуживало Рыбацкое.
А так как он будет проходить через центр, более новые вагоны будут предпочитать ставить туда.
Вот тогда представляю, как на 27ой ничего более нового не останется!
+3
+5 / –2
22.02.2021 22:10 UTC
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Бараш Алексей, 23.02.2021):
> Осталось только вернуть трамвай на 2-ю Советскую и на Лиговку у Московского вокзала

Хотя бы служебную линию. Это уже стало бы достижением. Тот же Минкин против (компетентность?).


Цитата (Бараш Алексей, 23.02.2021):
> более новые вагоны будут предпочитать ставить туда.

Мы это прошли с ЛМ-68М и ЛМ-99К. Цирк был пару месяцев, пассажиры 24-го радости не испытывали (конечно, "хлам" был теплее, чем "новые" вагоны; и сидений было гораздо больше).



Цитата (Бараш Алексей, 23.02.2021):
> Вот тогда представляю, как на 27ой ничего более нового не останется!

Меня искренне огорчает тенденция (тут вообще, по всем параметрам), что "танки" придётся выпускать по всем фронтам. Около двух месяцев меня нет в СПб. Деградировать успели все, без исключений. Кто-то нашёл компромисс, некоторые вообще страх потеряли. Просьбы рассылались, обосновывались, СОГЛАСОВЫВАЛИСЬ. Но нет же...
–7
+4 / –11
22.02.2021 22:41 UTC
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (Assate, 23.02.2021):
> Похоже на принципиальное вредительство (молчу о том, что 7089 на 65-м = личное оскорбление).

А ничего, что 7089 почти всё время на 65?
Личное оскорбление в чём заключается, что не на 27? А не много ли попе чести? На 65 тоже что-то приличное выпускать не плохо бы.
+13
+14 / –1
22.02.2021 23:31 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Цитата (Assate, 23.02.2021):
> Около двух месяцев меня нет в СПб. Деградировать успели все, без исключений. Кто-то нашёл компромисс, некоторые вообще страх потеряли. Просьбы рассылались, обосновывались, СОГЛАСОВЫВАЛИСЬ. Но нет же...

Не слишком ли Вы много о себе думаете?

Вагоны должны быть в общем обороте, на каждый маршрут выпускаться и новые вагоны, и после КВР, и старые. А не так, что на 27 - всё хорошее, а на 65 - всё равно, что.
+15
+16 / –1
23.02.2021 11:47 UTC
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Иван Волков, 23.02.2021):
> на каждый маршрут выпускаться и новые вагоны, и после КВР, и старые.

Все вагоны должны нормально обслуживаться и соответствовать минимальному представлению о комфорте, откровенного хлама быть не должно. Тогда и не будет никаких вопросов. Может с этого начать стоит? Не должно быть такого, что на маршрут (любой) выходит вагон с одним отопительным прибором и влетающими в салон снежинками (через сочленение). Или, по вашему, это тоже нормально и должно быть равномерно распределено по городу?
+5
+9 / –4

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.