TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5014
  Санкт-ПетербургЛВС-86К № 5014  —  маршрут 55
ПТО "Улица Шаврова" / Проспект Авиаконструкторов

Автор: Сергей Лапин · Москва           Дата: 14 августа 2020 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 07.09.2020 19:09 UTC
Просмотров — 582

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5014

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:03.1991
Модель:ЛВС-86К
Построен:03.1991
Заводской №:1167
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
История

• КР ПТМЗ 1996 г.
• КРМ ЦКР 01.2019 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 750D
Имя автора:CHEROCHKA AVEC MACHEROCHKA
Авторские права:DIHANIE SOVESTI
Время съёмки:14.08.2020 14:01
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:28 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

03.11.2021 15:30 UTC
Ссылка
СПЕКТР-1 · Екатеринбург
Фото: 253
Где-то было обсуждение про то, что это выезд по сути является выездом с дворовой территории, поэтому по ПДД трамвай должен уступить всем. Понятно, что две ИДН и ограничение 40 км/ч успокаивают участок и повышают безопасность выезда, но по факту задержка как была, так и остается, потому что требование уступить не снимается.

Вот вопрос: можно ли как-то, не громоздя светофор, обеспечить здесь приоритет трамваю? А то выезд "под прикрытием" заезжающего вагона здесь скорее баг, чем фича. Если кто-то помнит ссылку на фото с обсуждением, буду благодарен!
0
+0 / –0
03.11.2021 16:45 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
А обязан ли трамвай соблюдать ПДД? Он же железная дорога. Может, в таком случае и поезда под ПДД подпадать должны?
–15
+3 / –18
03.11.2021 20:31 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 982
Цитата (СПЕКТР-1, 03.11.2021):
> Где-то было обсуждение про то, что это выезд по сути является выездом с дворовой территории, поэтому по ПДД трамвай должен уступить всем.

Нет, тут другое требование. Данное место ГИБДД рассматривает как выезд с территории депо, соотв-но трамвай всем уступает по пункту 18.1, если не ошибаюсь.
В этом году уже был случай по вине трамвая в этом месте.

Цитата (СПЕКТР-1, 03.11.2021):
> Вот вопрос: можно ли как-то, не громоздя светофор, обеспечить здесь приоритет трамваю?

Заставить ГИБДД поставить знак "уступи дорогу" для автотранспорта и крупную табличку "приоритет трамвайного движения" (черными буквами по белому), как сделано на противоположной конечной маршрута, Придорожной аллее.
Работает безотказно.
+7
+7 / –0
03.11.2021 21:06 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
С точки зрения ПДД тут точно не выезд из депо, ибо не известно, вышел вагон из депо (вагонного сарая) или следует по маршруту.
В правилах написано о выезде трамваев из депо (сарая, где хранятся вагоны!), но ничего не сказано об их выезде с территории парка или ПТО.
Так что самое простое в этой ситуации - заставлять ГИБДД учить и применять свои же правила.
–5
+3 / –8
04.11.2021 09:17 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 982
Цитата (Иван Волков, 04.11.2021):
> В правилах написано о выезде трамваев из депо (сарая, где хранятся вагоны!), но ничего не сказано об их выезде с территории парка или ПТО.

Вы не правы. В ПДД имеется ввиду именно выезд с территории депо.
+4
+4 / –0
04.11.2021 09:35 UTC
Ссылка
Нет фотографий · Корректор / Редактор новостей
Цитата (Иван Волков, 04.11.2021):
> Так что самое простое в этой ситуации - заставлять ГИБДД учить и применять свои же правила.

Если очень формально к этому подходить, движение встанет вовсе :). Самый простой пример - обычный Х-образный перекрёсток без светофора и приоритетов. Если одновременно приедут автомобили со всех 4 сторон - все встанут и будут стоять, пуская помеху справа :).

Поэтому и придуманы знаки приоритета. В случае с Х-образным какая-то дорога обязательно должна быть главная и какая-то второстепенная. В случае на фото тоже должен висеть чёткий знак, кто кого пропускает. Иначе так и будет - оба встанут друг друга пропускать, потом оба вместе поедут, раз его пропускают. И это будут не автохамы, а как раз нормальные водители, но разница будет разве что в меньших последствиях ввиду небольших скоростей.
0
+0 / –0
04.11.2021 16:33 UTC
Ссылка
TimofeyKuz · Санкт-Петербург
Фото: 6
Приоритет движения трамвая должен обеспечиваться светофорами и СЦБ. Но это не в сети ГУП ГЭТ.
0
+1 / –1
04.11.2021 16:52 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Potato, 04.11.2021):
> Вы не правы. В ПДД имеется ввиду именно выезд с территории депо.

На картинках в вопросах по ПДД именно так!
0
+0 / –0
04.11.2021 17:08 UTC
Ссылка
Нет фотографий · Корректор / Редактор новостей
Цитата (TimofeyKuz, 04.11.2021):
> должен обеспечиваться светофорами

Ну как бы да, в идеале едет трамвай, замыкает контакт и ему загорается зелёный, а автомобилям красный. Но тут два момента.

1. Всё равно должны быть знаки приоритета на случай поломки этого светофора.

2. Не знаю, какой поток трамваев из ПТО, возможно он совсем мизерный. Типа от 0 до по пальцам одной руки выездов в сутки. И при таком варианте нежелание ставить светофор понять можно. Хотя, с другой стороны, ему цена порядка миллиона, ну может два, это сопоставимо со стоимостью хорошего ремонта одного трамвая :). То есть даже в таком случае (очень мало выездов) не критически много.
0
+0 / –0
04.11.2021 21:13 UTC
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Цитата (Михаил Жуков, 04.11.2021):
> Цитата (Potato, 04.11.2021):
> > Вы не правы. В ПДД имеется ввиду именно выезд с территории депо.
>
> На картинках в вопросах по ПДД именно так!

Да, но в тексте есть только одно слово - "депо" и нет слова "парк".
+2
+3 / –1
04.11.2021 21:23 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Ленинградское словоупотребление, где "депо" - это конкретно здание, а вся территория транспортного предприятия - "парк" - это локальная особенность и не более того.
+1
+3 / –2
04.11.2021 22:48 UTC
Ссылка
Фото: 300
Что довольно странно. Как в других региона различают территорию и здание, когда это 1 слово..
0
+0 / –0
05.11.2021 05:19 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Иван Волков, 05.11.2021):
> Да, но в тексте есть только одно слово - "депо" и нет слова "парк".

Картинки вносят ясность. В СПб у "Чижика" тоже депо.
+1
+1 / –0
07.11.2021 08:32 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 982
Цитата (Виктор Селезнев, 04.11.2021):
> Не знаю, какой поток трамваев из ПТО, возможно он совсем мизерный. Типа от 0 до по пальцам одной руки выездов в сутки.

В среднем один вагон в две минуты.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.