Цитата (Евгений Юрьевич, 03.07.2020): > Ну так при ограниченном количестве низкопольных машин от них будет больше толка на маршрутах с наибольшим пассажиропотоком, чем на воздуховозных.
На ситуацию можно посмотреть и с другой стороны: присутствие низкопольных машин на воздуховозных маршрутах показывает потенциальным пассажирам, что эти маршруты еще работают и что на них можно ездить при желании узнать и подстроиться под график.
Окей, а толк от низкопольника на маршрутах, которые заточены, например под заводы? Тот же 15, который тоже пиковый, но врятли им будет пользоваться пассажир с ограниченными физическими возможностями.
Непонятно, о чём вы тут рассуждаете. Сейчас количество пассажиров ограничено количеством сидячих мест. И поэтому какая разница, троллейбус низкопольный или высокопольный?
И вообще, какая связь между высоко/низкопольностью и пассажировместимостью? Низкопольный — значит автоматически более вместительный?
По моим наблюдениям как раз ЮМЗ в час пик более вместительные по количеству стоячих мест, чем БКМ/МАЗ.
Увеличение выпуска электротранспорта с сегодняшнего дня. +4 трамвая (12 (+2),14,16) и +7 (1,4 (+2),5,8,17,20 (+2),кольцо А) троллейбусов. Скоро будет еще. Вышла же первая группа из Учебно-подготовительного центра.
И 9-ку также. Интересно, зачем кидать дополнительные машины на 5 и 20, которые и так неплохо ходят, с хорошими интервалами, если есть несчастный 9-й маршрут, на котором выпуск всего 3 машины по будням только в час пик, а по выходным вообще ни одной?
Цитата (Владислав-Днепр, 06.07.2020): > Цитата (Денис Щербина, 06.07.2020): > > Вышла же первая группа из Учебно-подготовительного центра. > > А разве они не в марте ещё закончили курсы?
В марте курсы, но потом стажировка должна была быть, но из-за карантина перенесли.
Насчет "а почему не маршрут "n" - в управлении есть на это причины: анализ пассажиропотока, процент выручки, обращения пассажиров и не только.
Допустим, та же единица, на момент открытия вторых смен, имела 9 выпусков - 6 (!) сменных и три пиковых. Сейчас добавили пиковый график и стало 4/4. По 5-ке тоже было 9 машин при открытии, сейчас к этому и вернулись. На 20-ке тоже необходимо, спрос есть. И возят эти маршруты и утром, и днем, и вечером в обе стороны, а не как 9-ка, только в направлении Гагарина утром и вечером наоборот.
Допустим, при карантине было 5 выпусков на 4-ку, оказалось много, опустили выпуск до трех, людей прикатали, многие просили оставить, вот и сделали при возможности. В любом случае, всё это может корректироваться.
Цитата (POTAPYCH, 03.07.2020): > А толку от низкопольника на воздуховозной 4-ке?
Цитата (Богдан666, 03.07.2020): > Толк в том, что это единственная машина на линии.
Дело не столько в низкопольности, а в том, что на маршруты с единственным выпуском стараются ставить технику поновее, чтобы была меньшая вероятность поломки.
На 9 и Б однозначно надо добавлять графики, как минимум после снятия ограничения на сидячие места. 6 и 8 грн - не та разница, чтобы платный пассажир ждал 15 и больше минут, если на маршрутке/автобусе можно уехать через 5. На 1 надо возвращать хотя бы те самые 9 графиков, а лучше 10 - 5 целодневных (пиковых) и 5 сменных.
Цитата (Денис Щербина, 06.07.2020): > а не как 9-ка, только в направлении Гагарина утром и вечером наоборот.
У № 9 есть конкурент в виде 127 маршрутки, которая практически полностью её дублирует. Если 127 убрать или как-то видоизменить (например, сократить от тупика до подстанции), то добавятся больше желающих на № 9.
Знаю многих людей, которые живут на Мирном или 12 квартале и испытывают из-за плохого графика этого маршрута неудобства и по выходным вынуждены либо ехать 127, либо трамваем № 12 до Титова, потом идти до подстанции пешком, и там садиться на №№ 16, 21.
Можно сделать хотя бы 5 машин — 2 сменных и 3 пиковых, а по выходным хотя бы уже 2 пиковых.
Три машины на такой длинный маршрут — это очень мало.
Может быть загруженность на маршруте № 20 и больше, чем на № 9, но четырнадцать выпусков на № 20 против трёх на № 9 — это всё равно какая-то странная диспропорция, с каким-то сильным перевесом в пользу первого.
При том, что № 9 длиннее № 20 на пару км.
И ещё № 20 дополняется № 17, у которого на выпуске 5 машин. У них значительная часть пути (8 км) общая, расхождение только в конце маршрута — 3 км у № 20 и 800 м у № 17.
А известно, когда планируется открытие 17-й подстанции? Обидно видеть, как огромное количество пассажиров матюкается и отказывается на поездок на 10-м троллейбусе в пользу маршруток из-за того, что два автономника попросту не вывозят весь пассажиропоток.
Вы видели пассажиропоток на 20 маршруте??? Он до карантина всегда был битком почти в любое время, в том числе и в выходные и межпик. И это не смотря на то, что 38 ходят друг за другом почти.
Каким боком сюда пассажиропоток, если впускает большинство лишь сядячих? Вот м вышло, что машины на вид пустые. Да и большинство работников перешли на дистанционнку или поехали на отдых по Украине, лето же. Так что, все нормально.
А почитать внимательно? Я написал про докарантинный период, когда 20 забивался в хлам постоянно, даже в выходные, на протяжении всего дня, ну может после 21 часа уже свободнее. Но это и близко не так как на 9 или даже на 3 или 17. Приблизительно такой же поток на 2. Да, поток снизился, карантин, лето, отпуска, только сидячие, но снизился он примерно пропорционально на каждом маршруте. А то, что до карантина на 20 в выходные было 4 выпуска всего и последнее отправление из центра в 18.00 - это вообще издевательство для такого маршрута.
链接