Эх, что же сделали варвары с этим чудесным зданием... Я бы затеил масштабную реконструкцию с возвращением исторического облика вокзала и привокзальной площади, но мечтать не вредно((

Вы не задумывались, что это сделали не из варварства, а из необходимости развития железной дороги? Да, архитектура выдающаяся, но мешающая более приоритетным задачам (например, переваривание огромного пассажиропотока Курского и Горьковского направлений МЖД). Согласитесь, что в пределах ЖД развитие железной дороги в ущерб архитектуре меньшее варварство, нежели развитие архитектуры в ущерб развитию железной дороги. Я бы больше сетовал на строительство весьма убогих архитектурно Атриума на площади Курского вокзала и Европейского на площади Киевского вокзала. Они-то как раз больше портят вид площадей, а ещё ухудшают транспортную доступность вокзалов автомобильным личным и общественным транспортом, а также создают дополнительный поток людей на и так нагруженные узлы.

Цитата (MKUS20, 12.06.2020):
> этим чудесным зданием... Я бы затеил масштабную реконструкцию с возвращением исторического облика вокзала и привокзальной площади, но мечтать не вредно((

Может быть до этого и дойдет. Нынешний курский вокзал больше похож на притон для бомжей. Особенно его зассанные подземные переходы.

Цитата (Егор Шмаков (Василий Фрескин), 13.06.2020):
> Да, архитектура выдающаяся, но мешающая более приоритетным задачам (например, переваривание огромного пассажиропотока Курского и Горьковского направлений МЖД).

Возможно по задумке советских архитекторов бетонный короб со стеклами выглядел современно. Но сейчас убого. Не Роттердам, совсем не Роттердам. И атриум тоже уродство, это правда.

Цитата (MKUS20, 12.06.2020):
> Эх, что же сделали варвары с этим чудесным зданием... Я бы затеил масштабную реконструкцию с возвращением исторического облика вокзала и привокзальной площади, но мечтать не вредно((


Как вариант, можно сделать копию фасада внутри стеклянного фасада, если места хватит.

Цитата (Егор Шмаков (Василий Фрескин), 13.06.2020):
> Да, архитектура выдающаяся, но мешающая более приоритетным задачам (например, переваривание огромного пассажиропотока Курского и Горьковского направлений МЖД).

Если бы они стремились сохранить что-то, то сохранили бы. Нашлось бы сразу 100500 решений проблемы, но нет: надо было обязательно все изуродовать, прям как в песне пелось: "...мы разрушим
До основанья , а затем
Мы наш мы новый мир построим.."

Цитата (MKUS20, 13.06.2020):
>
> Если бы они стремились сохранить что-то, то сохранили бы. Нашлось бы сразу 100500 решений проблемы, но нет: надо было обязательно все изуродовать, прям как в песне пелось: "...мы разрушим
> До основанья , а затем
> Мы наш мы новый мир построим.."

Не стоит драматизировать. Снос или перестройка старых зданий для постройки новых это распространенное по всем мире явление

Цитата (BaronRojo, 13.06.2020):
> Не стоит драматизировать. Снос или перестройка старых зданий для постройки новых это распространенное по всем мире явление

Ну расскажите мне, где в цивилизованном мире на месте архитектурных памятников строят бетоно-стеклянное г....? Я не против перестройки старых зданий, когда это действительно необходимо. Если бы они оставили хотя бы стенку фасада, я бы не возмущался

Цитата (MKUS20, 13.06.2020):
> Ну расскажите мне, где в цивилизованном мире на месте архитектурных памятников строят бетоно-стеклянное г....?

Везде? Или поискать примеры?

Цитата (MKUS20, 13.06.2020):
> Если бы они стремились сохранить что-то, то сохранили бы. Нашлось бы сразу 100500 решений проблемы, но нет: надо было обязательно все изуродовать, прям как в песне пелось: "...мы разрушим
> До основанья ..."

У случае с Курским эта песня не актуальна, он разрушен не "до основанья".
1-я платформа и исторический фасад: http://scbist.com/scb/uploaded/1469_1362511347.jpg

Цитата (Guaglione, 13.06.2020):
> У случае с Курским эта песня не столь актуальна, он разрушен не "до "основанья".
> 1-я платформа и исторический фасад: http://scbist.com/scb/uploaded/1469_1362511347.jpg

Ссылка не работает (

>
> Ну расскажите мне, где в цивилизованном мире на месте архитектурных памятников строят бетоно-стеклянное г....? Я не против перестройки старых зданий, когда это действительно необходимо. Если бы они оставили хотя бы стенку фасада, я бы не возмущался
Например, в Вене снесены четыре или пять вокзалов времён Империи. И построены стеклобетонные коробки.

Цитата (Yury LRTA, 13.06.2020):
> Ссылка не работает (

Странно, у меня работает.
Ладно, вот ещё: https://pbs.twimg.com/media/Dd1Gv1zV4AEbrrN.jpg

Цитата (MKUS20, 13.06.2020):
> Если бы они стремились сохранить что-то, то сохранили бы.

Сохранили. Фасад со стороны ЖД. И само историческое здание. "Стекляшка" - это просто пристройка, поэтому при большом рвении и желании можно восстановить исторический фасад, он находится на современной линии кассс

https://pbs.twimg.com/media/EXz-hczXkAAj7XE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXz7nQ1XgAI-UJk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXz8-nxXYAATDHR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXz9LN8XQAE5YCG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXz6udVXgAEWIM1.jpg

Цитата (GeLo, 13.06.2020):
> Сохранили. Фасад со стороны ЖД. И само историческое здание. "Стекляшка" - это просто пристройка, поэтому при большом рвении и желании можно восстановить исторический фасад, он находится на современной линии кассс
>

Хмм, интересно... Я знал, что что-то сохранили, но не думал что полностью. Тогда извините за мои тирады))