Атмосферно!)

А чего столько минусов?

Красивое фото. Плюсую
А минусов много, потому что местные шаблонойды любят, когда огни разбегаются лучиками, а клякса считается дефектом.

Цитата (Potato, 19.04.2020):
> местные шаблонойды

...которым не то что не нравится это фото, им даже себе подобные не нравятся! https://transphoto.org/photo/1325894/

Цитата (andreev, 19.04.2020):
> А чего столько минусов?

Если честно - это было ожидаемо. Погодите, заготовьте попкорн, скоро пойдут комментарии, что я не должен снимать так, как не принято в Питере! )))

Когда поедет по Богатырскому классика? Проблемы с приемкой сети?

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> Если честно - это было ожидаемо. Погодите, заготовьте попкорн, скоро пойдут комментарии, что я не должен снимать так, как не принято в Питере! )))

Я сознательно не стал писать, что тут очередная группа по интересам с одним бывшим фотомодератором во главе. Честно говоря — всё это детский сад какой-то.

Если приглядеться - по Питеру периодически выстраиваются "стены" из минусов и постоянно это делают одни и те же лица. Хотя, если судить по правилам, систематическое выставление отрицательных оценок, не имеющих под собой логического обоснования (читай - пригрело пятую точку), запрещено и карается снятием возможности выставлять оценки...

Подобное групповое минусование раньше было наказуемо. Не?

У этого фото, объективно говоря, шумное небо и не самая высокая детализация в правой части.
А еще, лично по моему мнению, тут не совсем уместна данная крупность. Я понимаю, когда люди оставляют в кадре красивые пейзажи, архитектуру, цветы и тому подобное. Но тут на заднем плане туалет, явно не самое необходимое для фотографии троллейбуса.

Владислав из Петербурга, как наиболее активный и системный участник шоу, лишён возможности ставить оценки. Ещё несколько человек находятся под наблюдением специалистов.

Отмечу, что данное решение было принято не конкретно из-за ситуации с этим снимком, а по совокупному анализу всей деятельности пользователя на сайте с момента регистрации и по сей день.

Цитата (Алексей 57, 19.04.2020):
> У этого фото, объективно говоря, шумное небо и не самая высокая детализация в правой части.
> А еще, лично по моему мнению, тут не совсем уместна данная крупность. Я понимаю, когда люди оставляют в кадре красивые пейзажи, архитектуру, цветы и тому подобное. Но тут на заднем плане туалет, явно не самое необходимое для фотографии троллейбуса.

Скажем так, я этим фото хотел показать обстановку в районе станции метро "Старая деревня", не обязательно на фото должны быть храмы, интересные здания или красивый пейзаж. А насчёт резкости - диафрагма 1.8, ГРИП низкая, тут в любом случае сильно резкое изображение не получится.

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> не обязательно на фото должны быть храмы, интересные здания или красивый пейзаж.

Я согласен на 100%. Но компенсировать их отсутствие туалетом тоже не лучшее решение, просто ТС крупным планом будет выглядеть вполне приемлемо.
Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> А насчёт резкости - диафрагма 1.8, ГРИП низкая, тут в любом случае сильно резкое изображение не получится.

Вот тут https://transphoto.org/photo/1325964/ вообще 1.4, но провода все на месте и не расплываются.

Тут не стоит сравнивать, у Клауда полноформатник + скорее всего качественный японский полтос, а я снимал вообще на какую-то китайскую "игрушку" от Xiaomi, которая сначала радовала, а потом разочаровала, и я её сменил на другую камеру.

Ну значит надо было снимать со штатива на более длинной выдержке и закрытой диафрагме. Тогда бы и эта камера дала другие результаты. А то удивляетесь минусам, а как чуть что, камера - игрушка, в детализации цифры виноваты, хотя выставляли их вы.

Жаль, не могу поставить "реальный" плюс фотографии.
Мне она очень нравится! Автор молодец!

На сайте для того, чтобы решить, быть фото на сайте или нет, есть модерация, в плане этого она решила первое. Минусам, замечу, удивляюсь далеко не я, больше скажу - знал, что будут такие оценки, поскольку это не в первый раз и не только в моём отношении. А насчёт детализации - даже приведённое Вами фото по ссылке не совсем резкое. А крупный план именно этой машины и именно с этого ракурса представлен дважды, не думаю что профиль пострадает, если будет кадр, где троллейбус снят не "45 по свету на 3/4 кадра".

А если говорить про штатив, то лично мне он не нужен, хотя в наличии есть.

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> не думаю что профиль пострадает, если будет кадр, где троллейбус снят не "45 по свету на 3/4 кадра"

Если бы вы знали, как на этом сайте пинали и пинают такие снимки. Сейчас конечно же не 2007-2008 годы, но омерзительное ублюдочное видео на эту тему так и не удалили.

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> я не должен снимать так, как не принято в Питере!

В Питере много фотографов, все снимают по-разному. По нынешним правилам очень трудно своим снимком перекрыть кислород другому фотографу (и даже самому себе), так что спорить тут вообще не о чем.

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> я этим фото хотел показать обстановку в районе станции метро "Старая деревня"

Вы сумели красиво сфотографировать адскую помойку, чем возможно и вызвали зависть. Но если не знать, где это снято, то снимок почти открыточный.

Цитата (Алексей 57, 19.04.2020):
> просто ТС крупным планом будет выглядеть вполне приемлемо

На такой диафрагме ТС крупным планом будет выглядеть размытым в определенной части кузова.

Мне сама фотография понравилась, я даже не вижу зернышка в светлых участках кадра. Но ГРИП, конечно, подвела немного.

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> А насчёт детализации - даже приведённое Вами фото по ссылке не совсем резкое.

Тут дело не совсем в резкости. В идеале фон должен быть в расфокусе, а ТС резким. А тут в +- резкое все, но провода как бы размазаны. Тут скорее не диафрагма виновата, а ИСО, высоковато оно.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2020):
> но омерзительное ублюдочное видео на эту тему так и не удалили.

О чём речь? Заинтриговало.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2020):
> Вы сумели красиво сфотографировать адскую помойку, чем возможно и вызвали зависть. Но если не знать, где это снято, то снимок почти открыточный.

+1

Цитата (Potato, 19.04.2020):
> О чём речь?

https://www.youtube.com/watch?v=zq2uwHRcjTA

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> https://www.youtube.com/watch?v=zq2uwHRcjTA

О, у значения слова "упоротость" появилось своё транспортное видео. XD

На просторах ВК девятиминутная версия этого видео появилась ещё 9 лет назад :)

Спасибо автору за хорошие фото, это в том числе)

Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2020):
> но омерзительное ублюдочное видео на эту тему так и не удалили.

Автор видео давно не имеет отношения к сайту.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.04.2020):
> В Питере много фотографов, все снимают по-разному. По нынешним правилам очень трудно своим снимком перекрыть кислород другому фотографу (и даже самому себе), так что спорить тут вообще не о чем.

Сергей, мне кажется Игорь говорил о другом. Один из тех, кто тут полез доказывать что-то — человек который раньше принимал решения относительно приёма фотографий на сайт. Он же делал пару «налётов» на соседний железнодорожный сайт, как раз там с упорством доказывал как по его мнению нужно снимать. То же самое происходит и здесь.

Опять же, это детский сад. И это всего лишь фото и всего лишь сайт. Все эти разборки, срачи — глупы. Особенно когда их затевают не молодые пользователи, только примкнувшие сюда, а старшее поколение.

Я всего лишь говорил, что в Питере среди фанатов появились какие-то непонятные "стандарты", не следование которым оборачивается отрицательными оценками к фотографиям, и такое не в первый раз. К паре фотографий один из этой компании оставлял комментарии (не к моим), содержащие чуть ли не прямые оскорбления, и фраза про "в Питере так не снимают" вырвана из тех комментариев. Плюс там была хвальба одного конкретного человека, о котором Вы и пишете собственно.

Цитата (andreev, 19.04.2020):
> Один из тех, кто тут полез доказывать что-то — человек который раньше принимал решения относительно приёма фотографий на сайт. Он же делал пару «налётов» на соседний железнодорожный сайт, как раз там с упорством доказывал как по его мнению нужно снимать. То же самое происходит и здесь.

Что интересно, именно тут он отошёл на задний план, а взамен на остриё атаки вышла пара явно подготовленных молодых бойцов, которые по осени с интервалом буквально в неделю-две зарегистрировались на сайте и почти сразу ринулись в бой. Один из них поумнее оказался и предупреждения по-хорошему услышал, а второй самоуверенно пошёл до конца.

Цитата (Юрий А., 19.04.2020):
> а взамен на остриё атаки вышла пара явно подготовленных молодых бойцов, которые по осени с интервалом буквально в неделю-две зарегистрировались на сайте и почти сразу ринулись в бой.

"Где та молодая шпана, что сотрёт нас с лица земли?.." (с)

Юрий, к сожалению это даже не пара, а целая группа индивидуумов, кои очень заметно меняют здесь оценки.
Очень странно что бравый предводитель молчит здесь.

В моём понимании развитие сайта подошло к тому, что минусы к фото здесь нужно отключать. Чтобы отдельным людям было неповадно.

Цитата (VladimirB, 19.04.2020):
> Когда поедет по Богатырскому классика? Проблемы с приемкой сети?
Говорили, что кабель повредили, поэтому и не подключить к сети.
А вообще участок Богатырского от Байконурской до Гаккелевской невезучий. Его расширяют аж с 2014 года. Сначала подрядчик обанкротился, потом вообще работы не производились по расширению, только перед губернаторскими выборами активизировались и открыли с недоделками. Это одна из причин, почему не перевешивали контактную сеть на новую часть дороги. Говорилось, что, как только доделают, так и перевесят, по факту перевесили раньше, но повредив кабель...никто не торопится вообщем..

Цитата (andreev, 20.04.2020):
> В моём понимании развитие сайта подошло к тому, что минусы к фото здесь нужно отключать. Чтобы отдельным людям было неповадно.

Оставьте. У нас свобода изъявления мнения.

Цитата (Arctic Fox, 20.04.2020):
> Цитата (andreev, 20.04.2020):
> > В моём понимании развитие сайта подошло к тому, что минусы к фото здесь нужно отключать. Чтобы отдельным людям было неповадно.
>
> Оставьте. У нас свобода изъявления мнения.

Свобода, никто не спорит. Но вот из-за таких людей, пропадает любое желание что-то сюда публиковать. Так как найдутся личности, которые попытаются тебя, как фотографа, засунуть в общее стойло, заявив, что в Питере так не снимают, или начнут минусить фото.

Цитата (Савва Вечный, 20.04.2020):
> Свобода, никто не спорит. Но вот из-за таких людей, пропадает любое желание что-то сюда публиковать. Так как найдутся личности, которые попытаются тебя, как фотографа, засунуть в общее стойло, заявив, что в Питере так не снимают, или начнут минусить фото.

Неужели таких "кадров" стоит опасаться действующим фотографам?

Ну на том же трейнпиксе из-за рьяных минусомётчиков и отключили минуса.

Вообще вопрос хороший: чего хотят добиться те, кто ставит систематически отрицательные оценки к фото? Если отпугнуть пользователей грузить фотографии, то добьются обратного эффекта. Лишиться на ровном месте возможности ставить оценки фотографиям? Как видно из комментариев к этому фото, одному такого добиться удалось, остальные на очереди.

А предводителю этой армии минусаторов только хочется пожелать успокоиться и не пакостить исподтишка другим пользователям сайта, а ещё контролировать свои эмоции, чтобы не было их всплеска, который был не столь давно!

Цитата (Савва Вечный, 20.04.2020):
> Но вот из-за таких людей, пропадает любое желание что-то сюда публиковать.
Цитата (Савва Вечный, 20.04.2020):
> Нет фотографий
:)

В принципе всё логично :)))

Минусов бояться - в интернет не ходить

Цитата (Игорь Сериков, 19.04.2020):
> Я всего лишь говорил, что в Питере среди фанатов появились какие-то непонятные "стандарты", не следование которым оборачивается отрицательными оценками к фотографиям, и такое не в первый раз.

Надо же, история повторяется, и поскольку в виртуале трагедия невозможна, то снова в виде фарса. Более десяти лет назад я сам был объектом внимания таких "стандартизаторов" с той разницей, что та гопота пробилась в фотомодераторы и своей "политикой повышения качества" чуть физически не уничтожила сайт. Кстати, парадокс, это фото как раз тогда не вызвало бы у них критики, оно было в русле идеологии "все фотографии должны быть, как конкурсные".

Цитата:
> "в Питере так не снимают"

В Питере не говорят: "В Питере так не снимают", а если говорят, то они петербуржцы лишь по паспорту, а не по духу.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.04.2020):
> Кстати, парадокс, это фото как раз тогда не вызвало бы у них критики, оно было в русле идеологии "все фотографии должны быть, как конкурсные".

Оно и сейчас не противоречит идеологии сайта, поскольку она направлена на то, чтобы угодить каждому. И это фото далеко не конкурсное (хотя рейтинг для конкурса почему-то набирает).

Не знаю, прочтут ли мой комментарий Модераторы или Автор снимка, что пострадал от "минусов", но я непродолжительное время сидел в конфе "товарищей", ставящих минусы именно по указке, в том числе оскорбляя и фото, и Автора фото. Признаю, что сам повёлся на такое, буквально на пару снимков. Но при этом я быстро сошёл с этой темы, вследствие чего иногда данные "товарищи" минусят и меня (есть минусы и по теме, но я не о них!). Сейчас же я пролистну все фотки Автора этого снимка и отменю свои минусы (реально их было несколько штук), а так же приношу искренние извинения Автору, чьи работы имеют честь принимать участие в конкурсах.
Кстати, уж если пошла такая тема, то не стоит ли и "+" по указке проверить, ведь большинство работ данных "товарищей" просто мутные, в те моменты, как мои фото изначально лучше - кидают на доработку по причине "мутное", и мне приходится выкручиваться как угодно. Стоит проверять все оценки!
Ещё раз приношу искренние извинения Автору
Дополню: Стадного чувства у меня не было, я всё время сомневался в своих действиях, но всё же полагался на уже "знающих" (как я тогда думал) хоть что-то в фотографии людей
Если за данный комментарий ко мне будут применены санкции описанные выше модератором, я наоборот буду благодарен, чтобы в будущем думать самому полностью, не полагаясь на мнения других. Ещё раз приношу извинения!

Вроде как от Вас лично я отрицательных оценок не видел в своем отношении, поэтому передо мной извиняться не за что. Ну а если были - ничего страшного, зла я на Вас не держу. Но что это сделано по предварительному сговору, да ещё иногда по личным мотивам - это очевидно. Но фактов не было, а теперь вот какие-никакие, но есть. А насчёт оценок в целом - ставьте ту, которую вы считаете нужной, просто не надо с этим перебарщивать и главное чтобы это было за дело, а не просто так.

Цитата (Игорь Сериков, 21.04.2020):
> Вроде как от Вас лично я отрицательных оценок не видел в своем отношении

Именно что пару раз были, благо ночные, поиск сейчас упрощён, хотя я их сейчас сам не нашёл, даты то помню...

Цитата (Игорь Сериков, 21.04.2020):
> зла я на Вас не держу

Спасибо, но всё же ситуация очень неприятная

Цитата (Игорь Сериков, 21.04.2020):
> ещё иногда по личным мотивам - это очевидно

У меня сохранилась беседа, в которой есть прямая наводка ставить "-" от reversivka, правда фото не Ваше, но поверьте, и с Вами, и с другими авторами ситуация аналогична. Вот ссылка на фото -> https://transphoto.org/photo/1296323/ А вот ссылка на фото с указаниями действий -> https://imgur.com/a/c3BpyaY Было это 7 февраля 2020 года. Можно, конечно, сказать что "-" за дело, но здесь они ставятся именно по наводке. Сейчас пролистаю беседу, может с Вами найду

Цитата (Серый, 20.04.2020):
> Его расширяют аж с 2014 года

Не =))
С 2008 года.
А расстановка опор КС такая с 1986 (?) года, с момента пуска этой линии.
Примечательно, что в конце 90х, начале 00х, между остановками Серафимовское кладбище - ул Полевая Сабировская на месте дороги в сторону Байконурской был рынок, а опоры КС были, по сути на территории рынка.

Нашли контору, которая кабель повредила?

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> Ах ты малолетняя паскуда

Я думаю, что модераторы видят твой текст и отреагируют на оскорбления

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> подставляя всех кто есть в нашей "конфе"

Вы себя подставили сами, поскольку занимались полной ерундой. Заметьте, так думаю не только я, а почти все в комментариях к этой фотке

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> которые уже тебя готовы загрызть за твоё крысятничество

Желаю вам удачи, а так же изучить законы Российской Федерации. За данные слова я уже могу написать заявление, поскольку это расценивается как угроза (Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> информация твоя преувеличенная

Хочу увидеть, где она "преувеличена". Да, у меня не сохранилась другая беседа, где вы все реально поливали грязью фотки и их авторов, призывая минусить И жаловаться модераторам. Но даже одно доказательство уже показывает твоё отношение как к некоторым фотографам, так и к чужим фоткам в целом. Гордишься, что твои фотки с телефона принимали? Богом себя считаешь в фотографии?

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> Не надо из себя тут строить героя

Я вроде его из себя и не строил, наоборот признал, что виноват

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> а сейчас: не не не, пожалуй передумаю

А сейчас я не ведусь на мнение не самых образованных в практике фотографии людей

Цитата (reversivka, 21.04.2020):
> Настоящая крыса

Можешь считать меня кем угодно, выводы о тебе и твоей компании я сделал уже давно


Уважаемые модераторы, я думаю, что как минимум с этим человеком всё ясно

UPD: Пока отвечал, комментарий уже был удалён :)
UPD2: Модератор может легко удалить комментарий, ибо он не относится к фотографии. Главное посмотрите на то, как мы общаемся. У каждого, кому помешал этот комментарий, прошу прощения! Вы бы все ещё знали, что тут в ВК творилось... Ещё сюда же добавлю, что к Дмитрию Иванову у меня претензий и обвинений комментом выше нет, его не было в конфе на тот момент, он никак не мог вестись на стадные чувства и прочее
UPD3: Ещё на другой удалённый коммент быстро отпишусь - мои 1600 исо чистые, дай бог вам ваши 800 через раз по чистоте. И не надо мне тоже говорить, что я позорю Питер своими фотками, я знаю много людей, которым они нравятся, а вот к вашим есть претензии. Ещё раз извиняюсь перед теми, кому мешает данный комментарий и вся наша цепочка комментариев!

Пользователь reversivka лишён возможности ставить оценки, переведён на постоянную премодерацию и взят на особый контроль. Остаётся только удивляться наглости и недальновидности отдельных представителей подрастающего поколения, сам себя ведь подставил.

Есть у меня подозрения, что reversivka ещё и с двух аккаунтов сидит одновременно, на такую мысль натолкнул очень похожий стиль фотографий:
https://transphoto.org/search.php?cid=2&...order=3 - вот reversivka.
https://transphoto.org/search.php?cid=2&...order=3 - вот другой пользователь.

Пользователь AliceAllst отключён в связи с нарушением пункта 1.12 Правил сайта.

Игорь, спасибо за подсказку. Он ещё и в комментариях отметился (удалено), стиль хоть и попытался сменить, но получилось так себе.

Цитата (Игорь Сериков, 21.04.2020):
> двух аккаунтов сидит одновременно

Всё же это действительно два разных человека. Подозрения могли выйти на последние их фотографии в том числе, но просто у них один фотоаппарат на двоих (инфа могла устареть конечно...)

Ну тут могу сказать так: исходя из опыта нахождения на СТТС, стало заметно, что у каждого свой стиль съёмки и обработки и схожесть фотографий одного автора с фотографиями других вызывает подозрения, даже если место съёмки разное. В данном случае я вижу идентичные фото у двух разных пользователей, даже стиль обработки ни на йоту не изменён. К тому же, администрация сайта имеет куда больше инструментов, чтобы сравнить два аккаунта на предмет схожести, и только на основе фотографий явно не стала выдавать бан AliceAllst.

Какие здесь страсти раскалилились. Что там обвалившаяся цена на нефть и коронавирус!

Игорь, это два разных человека, у которых одна камера на двоих. Ранее, в феврале +- один из них просил другого обработать свои фотографии. Это было, когда оба снимали на телефоны. Сейчас судя по всему ничего не поменялось, фотик один, и обрабатывает один, а выставляют они по принципу "кто на спуск нажал, того и фотка". Если администрации потребуется, я предоставлю данные в личку, но не на общее обозрение, чтобы не добавлять масла в огонь

Действительно, совпадений по аккаунтам выявлено достаточно много, но после уточнения деталей у TramLVS, пользователь AliceAllst полностью восстановлен в правах. Приносим извинения за непреднамеренную ошибку.

Отдельно хочется поблагодарить TramLVS за объективную и непредвзятую позицию. После тех слов, которые тут были в его адрес написаны этими пользователями, другой бы на его месте промолчал и сделал вид что ничего не знает. Спасибо!

Я бы на всех пятерых нижних минусаторов обратил внимание. Меня лично за систематическое выставление отрицательных оценок без предупреждения банили.

Уважаемый Дмитрий, мои минусы не носят привязанный к автору характер, это во-первых, во-вторых, если мне фото действительно не нравится, я что, не могу поставить минус? О моей возможной причастности к каким-то набегам на авторов я уже написал участникам конфликта, чтобы прояснить ситуацию, спасибо.

Цитата (dmitrymax, 21.04.2020):
> систематическое выставление отрицательных оценок

Цитата (dmitrymax, 21.04.2020):
> Я бы на всех пятерых нижних минусаторов обратил внимание.

На четверых из них внимание уже обратили. По одному меры приняты, двое под пристальным наблюдением, ещё один похоже что случайно в эту компанию затесался. Пятого сейчас посмотрим, но так сходу мне пока что не кажется что он заслуживает особого внимания к себе.

Что хочется донести до всех, так это то, что минус это не преступление. Минус это совершенно нормально. Ненормально когда минус становится инструментом сведения счётов, давления, буллинга, и вдвойне ненормально когда это делается организованной группой по предварительному сговору.

Хочу обратиться к некоторым представителям подрастающего поколения. Если вы думаете что таким образом сможете сломать систему, самоутвердиться и установить свои порядки, то у меня для вас исключительно плохие новости. Остановитесь пока не поздно, не того наставника вы себе выбрали. Эта дорожка - верный путь к тому, чтобы сыскать себе дурную славу и стать изгоями в транспортном сообществе. Сойдите с неё пока не поздно.

Хочется добавить, если можно: проверять нужно не только пятерых первых минусаторов, но и остальных, кто из Питера и зарегистрировался относительно недавно. Есть основание полагать, что всё это одна компания.

Кстати, а ведь их "главаря" намедни наказывали, когда у него случился всплеск эмоций к моим фотографиям. Он теперь "чистый"?

Цитата (Игорь Сериков, 21.04.2020):
> Кстати, а ведь их "главаря" намедни наказывали, когда у него случился всплеск эмоций к моим фотографиям. Он теперь "чистый"?

"Пожизненные" сроки у нас существуют, но мы стараемся их не применять просто так. В той ситуации меры приняли, срок наказания истёк, включать постоянную премодерацию на данный момент причин не видим. Если что, то, поверьте, за нами не заржавеет, но лично я совершенно искренне надеюсь, что до этого дело не дойдёт.

Цитата (Юрий А., 21.04.2020):
> некоторым представителям подрастающего поколения.

Да бесполезно что-то объяснять , щас молодое поколение одни дурики.

Непонятен смысл такого стадного минусования. Не нравится фото? ОК, делается похожая фотография, подаётся жалоба на существующую и её перевод в условную публикацию, заливается свой шедевр и заменяется неугодное фото. Это "мстя" профессионала. А так, мелко гадить?
Данная фотография, на мой взгляд, не супер (автор умеет гораздо лучше): местами размыто, особенно у всех источников света. Но это моя прихоть, а кому-то такое наоборот нравится. И это не основание для минуса. Более того, я всё ещё колеблюсь между "без оценки" и "плюс" за наполовину сдохшую новогоднюю подсветку вестибюля, попавшую в кадр. Такое я люблю.


Цитата (TramLVS, 21.04.2020):
> UPD2: Модератор может легко удалить комментарий, ибо он не относится к фотографии.

Не, такой каминг-аут стирать нельзя, пусть хоть в цитатах останется. :)
Вообще интригует, откуда берутся некоторые пользователи? Ладно личные тёрки с поливаниями друг друга, фиг с ним. Но такое выдать за "неповиновение при вредительстве"? Да ещё и перед всем сайтом, а не в личке... О_о

Цитата (TramLVS, 21.04.2020):
> Игорь, это два разных человека, у которых одна камера на двоих. Ранее, в феврале +- один из них просил другого обработать свои фотографии. Это было, когда оба снимали на телефоны. Сейчас судя по всему ничего не поменялось, фотик один, и обрабатывает один, а выставляют они по принципу "кто на спуск нажал, того и фотка".

Очень напомнило историю с гг. Ягодкиным и Болотским. В далёкие времена, когда администрация заподозрила, что два Димы из Донецка — один и тот же человек (снимки были сделаны на одну и ту же камеру), последовало объяснение в виде легендарной фразы «мы с ним дружим и он мне иногда даёт». Отсутствие уточнения, что Дима Диме даёт именно фотоаппарат, немало тогда повеселило публику СТТС :D
Жаль, то обсуждение не сохранилось:)

Цитата (Assate, 21.04.2020):
> Не нравится фото? ОК, делается похожая фотография, подаётся жалоба на существующую и её перевод в условную публикацию, заливается свой шедевр и заменяется неугодное фото.

Если бы оно так и было... Но так делать они, конечно, не будут, а просто наставят оценок, оскорбят (некоторые) автора, и как вишенка на торте - зальют не менее косячную фотографию: https://transphoto.org/photo/1327311/

Цитата (Aleksandr Ras 90, 21.04.2020):
> Да бесполезно что-то объяснять , щас молодое поколение одни дурики.
Смею напомнить, что есть люди, для которых все, кто родился позже 1982 года, года, когда я, например, отправился в жизнь из родного города- молодое поколение. Но я никогда в жизни не страдал фигнёй "старшего" товарища или, упаси бог, ворчащей бабки на лавочке. Кстати, поколение XXI века рождения или около того, для меня, более честное и искреннее, чем их отцы и деды. По-крайней мере, без дремучих комплексов и предрассудков, что для меня наиболее ценно.

Цитата (Assate, 21.04.2020):
> Вообще интригует, откуда берутся некоторые пользователи?

Встречаются пользователи на одной платформе, которые потом создают общие беседы в соц.сетях по интересам ОТ. А какой-нибудь Вася начинает призывать к выставлению минусов на определенные фотографии, потому что они или пользователь ему не нравятся. Ну а народ, как "друзья", будут помогать этому Васе.
Самое интересное, они знают, что идут против правил, но при этом продолжают их нарушать.

Народ, вам заняться нечем? Лично мне наплевать на всех минусаторов. Многих участников знаю лично (встречались на мероприятиях), вполне адекватные люди. Чего обращать внимание на тех, кто хочет самоутвердиться за счёт поношения других?

Я лично считаю, что это далеко не правильно, когда человек, выкладывая фотографию, получает шквал негативных оценок и критику, приправленную оскорблениями. И ладно бы критиканы что-то умели, но и сами-то с рыльцем в пушку! Ссылку на одно такое фото я уже кидал, если надо - могу поискать ещё.