Ошибся я, когда говорил, что ваши БКМы могут быть лучше, чем в ИФ... Ни тебе харьковских движков, ни расстановки сидух 2+2, ни заднего "дивана" из 5 сидух ни финской нержавейки... Теперь движки погорели... Хорошо сэкономили, однако...
Цитата (TRalex, 06.04.2020): > Спорные преимущества, в наших условиях забитости.
1) "Спорные преимущества" уменьшают ощущение скотовозности и создают иллюзию комфорта и защищённости
2) Ещё со времён ЗиУ 682Г (Именно Г-шек) известно, что уменьшение кол-ва сидячки и соответственно, увеличение стоячки приводит к повышенному износу Каркаса/рамы троллейбуса
3)Чем "наши условия забитости" отличаются от Одессы и ИФ? В Одессе салон 2+2 по всей длине салона, БКМы в основном сконцентированы на трёх самых мощных маршрутах-7,9,10 и ничего, зато так удобнее сидеть, и задний подиум не такой "куцой", и отгороженность от людей в проходе, как ни крути Цитата (Евгений Юрьевич, 06.04.2020): > Что в этом хорошего?
Что таким методом салон приближается к ЛАЗо/Богдановской/Электроновской компоновке и что задних сиденья часто являются спасением для те, кому надо сидеть Цитата (Евгений Юрьевич, 06.04.2020): > в коки
??? Что это за слово Цитата (Евгений Юрьевич, 06.04.2020): > Что в этом хорошего? Заходишь на заднюю площадку и упираешься лицом в коки сидящих пассажиров, ммм, кайф
А топтаться "по ногам, как по бульвару" в набитом троллейбусе-кайф?
Цитата (Egor.Protiv, 07.04.2020): > "Спорные преимущества" уменьшают ощущение скотовозности и создают иллюзию комфорта и защищённости
У нас, на первом месте для МТТУ, стоит задача вывезти как можно больше пассажиров, сохраняя при том не такой уж бешеный интервал движения. И тут я с управой согласен. Какой салон заказали- такой и получили. В новых автобусах тоже самое.
Цитата (Egor.Protiv, 07.04.2020): > Ещё со времён ЗиУ 682Г (Именно Г-шек) известно, что уменьшение кол-ва сидячки и соответственно, увеличение стоячки приводит к повышенному износу Каркаса/рамы троллейбуса
Единственный плюс, соглашусь.
Цитата (Egor.Protiv, 07.04.2020): > Чем "наши условия забитости" отличаются от Одессы и ИФ?
Добро пожаловать в Мариуполь, на рабочую развозку на Азовсталь или Ильича. тАкого Вы в ИФ не увидите.
Цитата (Egor.Protiv, 07.04.2020): > А топтаться "по ногам, как по бульвару" в набитом троллейбусе-кайф?
А в кайф не влезть и опоздать на проходную? У нас от маршруток практически полностью до конца года откажутся, МТТУ надо, первым делом, вывезти как можно больше пассажиров.
Цитата (Egor.Protiv, 07.04.2020): > Но почему заказали китайские?
А что Вы имеете против китайских ТЭД? Есть статистика? Если она будет то Вы, уважаемые коллеги, здесь это увидите. Пока что имеем один так и не выехавший новый троллейбус по причине заводского брака в ТЭД. А китайский двигло работает в разы тише отечественного шипяще-воющего в Днипро Т103, бортовые которых 207-218 каждую ночь при возвращении в депо с 23ЖМР завывают мне под окном дуэтом - рычащий редуктор/поющий ТЭД.
По недолгим наблюдениям мне показалось, что в отсутствии маршруток в самый раз будут СМЕ по нынешней тройке. Не рассматривают случайно что-то подобное?
Цитата (одесса, 07.04.2020): > А что в тендере нельзя прописать, каких фирм должны стоять определённые узлы и агрегаты?
Цитата (TRalex, 07.04.2020): > А что Вы имеете против китайских ТЭД? Есть статистика? Если она будет то Вы, уважаемые коллеги, здесь это увидите. Пока что имеем один так и не выехавший новый троллейбус по причине заводского брака в ТЭД. А китайский двигло работает в разы тише отечественного шипяще-воющего в Днипро Т103, бортовые которых 207-218 каждую ночь при возвращении в депо с 23ЖМР завывают мне под окном дуэтом - рычащий редуктор/поющий ТЭД.
Цитата (ObolonsSKY, 07.04.2020): > Як же тоді Франик замовив вітчизняні двигуни?
Скорше за все - що запропонував БКМ на тендер - з тим і взяли. Нема ніяких опцій "вибору" або "замовлення". До двигунів зазвичай виставляються критерії типу двигуна та його потужності.
Цитата (Skodnik, 07.04.2020): > Скорше за все - що запропонував БКМ на тендер - з тим і взяли. Нема ніяких опцій "вибору" або "замовлення". До двигунів зазвичай виставляються критерії типу двигуна та його потужності.
Ні, це не так!
Франик, наскільки мені відомо, прописав у ТЗ вимогу щодо українських двигунів.
І БКМ не "впарив" місту продукцію, а був змушений підлаштовуватися під забаганки станіславців!
Цитата (ObolonsSKY, 07.04.2020): > Ні, це не так! > > Франик, наскільки мені відомо, прописав у ТЗ вимогу щодо українських двигунів. > > І БКМ не "впарив" місту продукцію, а був змушений підлаштовуватися під забаганки станіславців! > > Тобто так, як і має бути)
Мені достомінно не відомо що прописав Франик в ТЗ. Вам - також. Можна подумати, що Маріуполь нічого не писав в ТЗ і під нас БКМ не підлаштовувався, а спихнув те, що є - це не так. Китайське двигло - то не тільки наша проблема, але й заводу також - гарантія (будуть міняти стільки, скільки потрібно), простоювання машин через це - це все покаладається і на завод-виробник також.
Цитата (одесса, 07.04.2020): > А что в тендере нельзя прописать, каких фирм должны стоять определённые узлы и агрегаты?
Написать можно всё, что угодно, по законодательству всё равно участник торгов имеет право предложить "або еквівалент". А если дойдёт до обжалования в антимонопольном, то он порвёт заказчика за указания конкретных фирм. В ЕБРР немного по-другому, но принцип тот же.
"Перших “білорусів” ми очікуємо вже у липні. На них, як і передбачалось, будуть встановлені двигуни українського виробництва (завод “УкрВажМаш”, Харків)".
Цитата (Skodnik, 08.04.2020): > Можна подумати, що Маріуполь нічого не писав в ТЗ і під нас БКМ не підлаштовувався, а спихнув те, що є - це не так.
Судячи з комплектації ваших машин - саме так і можна подумати.
Фактично ви отримали стандарт, а Франик - спецзамовлення (30 сидінь, двигуни, двері, кнопки, кабіна).
Але то таке.
Цитата (Skodnik, 08.04.2020): > Написать можно всё, что угодно, по законодательству всё равно участник торгов имеет право предложить "або еквівалент".
Тендер дозволяє легально визначити умови, наприклад: "двигуни європейського виробника", "система керування ТЕД українського виробника", "кількість сидінь не менше 29", "електричне регулювання сидіння водія у десяти положеннях" тощо.
І цим можна та треба користуватися - це ваші гроші, за які продавець має виконати всі забаганки замовника!
Интересно кто сказал что в машине №1412 неисправен именно ТЭД и его куда то отправили? И почему вы думаете что они плохие,пока их не по эксплуатируешь не поймёшь какие они в работе.
Смотря на название модели данного троллейбуса возник резонный вопрос. Почему в данном случае модель названа АКСМ 321, как это указана в документах, а остальные машины данной модификации на сайте идут как БКМ-321? Все-таки по документам нет никакого БКМ ведь.
Цитата (ObolonsSKY, 08.04.2020): > Судячи з комплектації ваших машин - саме так і можна подумати. > > Фактично ви отримали стандарт, а Франик - спецзамовлення (30 сидінь, двигуни, двері, кнопки, кабіна).
Сидіння ми й не вимагали, в Маріуполі та Франківську різні реалії перевезення пасажирів - це вже обговорювалося. Теж саме стосується кнопки на дверях і як наслідок - дизайн стулок дверей. Теж саме стосуєтсья й кабіни - нам потрібна закрита. Але варто зазначити, що наша кабіна має двері (чого в "стандартній" комплектації нема).
Ви сильно помиляєтесь щодо стандарту. Да й до чого мірятися? Маріуполь замовив те, що хотів, а не взяв те, що давали. Згодом буде з'являтися додаткова інформація щодо додаткових опцій, потрохи транспортна спільнота Маріуполя буде її освітлювати.
Цитата (Vadim Pikulskiy, 09.04.2020): > Сто раз уже обсуждалось
Если Вами обсуждалось сто раз — посидите тихонько в сторонке и не участвуйте. Никто ведь не принуждает. А я не обсуждал, поэтому и задал вопрос, который меня заинтересовал.
Цитата (Santehnik, 09.04.2020): > Никакие АКСМ в ОТТС не упоминаются.
Ну так и БКМ никакого нет в реестре. А кишинёвские спецы говорят что в каких-то бумагах они значатся как АКСМ-321, либо троллейбус модели 321, но никак не БКМ. Я так понимаю что данное наименование является плодом администрации данного сайта, не более.
Цитата (Santehnik, 09.04.2020): > А вот у нашего марка именно АКСМ.
Для вашего вряд-ли стали бы придумывать велосипед. Значит данное наименование откуда-то взяли.
Цитата (Dimka89, 09.04.2020): > Второй день уже идет обкатка новой партии.
У Луцьку? А Богдани бачили? У них зараз Київ, Харків і електробус у новому дизайні (останнє цікавить найбільше), повинні ледь не кожен день обкатувати. Як щось побачите цікаве, повідомляйте)
Цитата (TimoN, 09.04.2020): > Цитата (Vadim Pikulskiy, 09.04.2020): > > Сто раз уже обсуждалось > > Если Вами обсуждалось сто раз — посидите тихонько в сторонке и не участвуйте. Никто ведь не принуждает. А я не обсуждал, поэтому и задал вопрос, который меня заинтересовал. > > Цитата (Santehnik, 09.04.2020): > > Никакие АКСМ в ОТТС не упоминаются. > > Ну так и БКМ никакого нет в реестре. А кишинёвские спецы говорят что в каких-то бумагах они значатся как АКСМ-321, либо троллейбус модели 321, но никак не БКМ. Я так понимаю что данное наименование является плодом администрации данного сайта, не более. > > Цитата (Santehnik, 09.04.2020): > > А вот у нашего марка именно АКСМ. > > Для вашего вряд-ли стали бы придумывать велосипед. Значит данное наименование откуда-то взяли.
я тоже не встречал на сайте тему про названия. и действительно в паспорте на троллейбус написано АКСМ 321. єта инфа переносится и в техпаспорт. в Черкассах так.
Цитата (Santehnik, 01.06.2020): > где тут найти АКСМ? :)
А где там найти БКМ? АКСМ есть в паспорте на троллейбус, о чем говорит и другой комментатор, о чем говорили мне и кишинёвские коллеги, близкие к сборке троллейбусов.
Цитата (TimoN, 01.06.2020): > А где там найти БКМ?
А вот: > Марка БЕЛКОММУНМАШ На сайте вместо Белкоммунмаш используется сокращенная форма БКМ, это да. Название/марка производителя всегда традиционно указывалась перед моделью. Такой стандарт на этом сайте.
Цитата (TimoN, 01.06.2020): > АКСМ есть в паспорте на троллейбус
Он там может быть только в результате самодеятельности человека который их писал. В Одессе в техпаспорте например именно БКМ написано, это тоже самодеятельность. Дело в том что в поле "марка" нужно что-то написать, а у БКМ нет нормальной официально зарегистрированной марки. При поставке в графе "марка" пишется нет данных. Троллейбусы у БКМа имеют название "Троллейбус модели 321", всё. Марки у них нет. Без никаких АКСМ, БКМ и прочего, поэтому ввиду отсутствия официальных данных в это поле и лепят каждый во что горазд.
> Вот официальный сертификат согласно которого троллейбусы ставились на учёт в Украине:
троллейбус ставится на учет согласно его паспорта, а не сертификата.) а в паспорте написано: АКСМ321-000000.000 ПС вот с названия паспорта и берут название модели. не знаю как другие...но киевская инспекция делает так. я чего знаю...я тот человек в депо которьій ставит троли на учет... и кстати...я еще не видел на сайте обсуждений новьіх правил експлуатации... а там полньій каюк... на сайте укрелектротранса они есть... гляньте. особенно пункт где говорится что делать с тролями старше 10 лет...
Цитата (бобёр, 01.06.2020): > троллейбус ставится на учет согласно его паспорта, а не сертификата.) а в паспорте написано: АКСМ321-000000.000 ПС
Замечательно, у вас же у Богдана в паспорте написано Т70117-0000010-30 ПС Слова Богдан нет и не должно быть. Почему ж тогда инспекция написала Богдан? Почему ж тогда инспекция не написала Т70117-30? :) Это внутренние наименнования, которые не имеют ничего общего с коммерческими наименнованиями которые используются для маркировки продукции.
链接