TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ТС-77 № 3617
  Санкт-Петербург ТС-77 № 3617  —  маршрут 10
Улица Коллонтай

Автор: Владислав из Петербурга · Санкт-Петербург           Дата: 22 грудня 2019 р., неділя

Показати місце зйомки на карті

Статистика

Ліцензія: Copyright ©
Опубліковано 28.12.2019 18:53 UTC
Переглядів — 1359

Детальна інформація

Санкт-Петербург, ТС-77 № 3617

Локація:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Підприємство/Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
З...:11.2019
Модель:ТС-77
Поточний стан:Перенумеровано/передано в межах міста (08.2021)
Призначення:Пасажирський
Примітка:До 11.2019 — Служба пути, ПР (18М) № ПР-44. С 08.2021 — ТП-7, 7231; с 05.2023 — ТП-3, 3617; с 21.12.2023 — ТП-1; с 19.12.2024 — ТП-8, 8347
История

• КРМ ЦКР 11.2019 г.
• Командирован в ТмП-1 с 21.12.2023 г.

Коментарі · 18

17.01.2020 20:19 UTC
Посилання
Dmitr_MegaPolis · Санкт-Петербург
Фото: 3
Сегодня замечена по сороковке
0
+0 / –0
17.01.2020 20:41 UTC
Посилання
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
+4
+5 / –1
17.01.2020 21:15 UTC
Посилання
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Потому что они не могут в поезда. Почему нельзя было из них делать что-то похожее на М3 - не понятно.
+2
+2 / –0
18.01.2020 03:03 UTC
Посилання
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Я и во вторник видел на 40 челнок.
0
+0 / –0
20.01.2020 06:31 UTC
Посилання
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
0
+3 / –3
20.01.2020 10:42 UTC
Посилання
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
А куда их отправить, челноки то?
+1
+1 / –0
20.01.2020 13:56 UTC
Посилання
Алексей П. · Санкт-Петербург
Немає фотографій
Цитата (Stanly, 20.01.2020):
> А куда их отправить, челноки то?

Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.
+7
+8 / –1
20.01.2020 19:55 UTC
Посилання
Фото: 16
Цитата (Алексей П., 20.01.2020):
> Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.

Интересно, как много писем отправлено с таким предложением.

P.S. Можно даже вагоны не передавать, просто выпуск из Блохи на 41 делать. А 8 парку отдать нарядов на 3, 16
+4
+4 / –0
20.01.2020 20:36 UTC
Посилання
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
А что выпускать восьмому парку на 3? ЛВСы? Кузнечиков? Да и пусть жители юз живут в покое и тишине, не нужны им ведра с звуковым оповещением на весь район.
–6
+3 / –9
21.01.2020 07:54 UTC
Посилання
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.
0
+0 / –0
21.01.2020 09:54 UTC
Посилання
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Так я и говорю про третий парк, раз зашёл разговор о передаче 41 ТП-3. Ну скажите мне, что я не прав! ТП-3 по состоянию вагонов худший в городе, ну хуже некуда. По кузову ещё как-то как-то, телеги это ахтунг, причём на всем ПС, даже на 71-623.
+1
+1 / –0
21.01.2020 12:07 UTC
Посилання
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Серый, 20.01.2020):
> Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
> И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
Густо населённый район, это вы имеете ввиду Весёлый Посёлок и окрестности ул. Коллонтай, в частности?
Как житель ул. Коллонтай, с 86 года, я с вами очень солидарен.
Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?
+3
+3 / –0
22.01.2020 08:30 UTC
Посилання
Фото: 16
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Взамен 10 по Коллонтай предлагается усилить 65
Но это явно неравноценная замена. Согласитесь, терять беспересадочную связь со Среднеохтинским, с Красногвардейской площадью не айс
+1
+2 / –1
23.01.2020 07:37 UTC
Посилання
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Проскакивало инфо в группе в ВК от одного водителя. И такой вариант очень реалистичен, потому как ТКК с самого начала, так и сейчас не хочет ездить до Малой Охты.
А вообще лучше бы продлили 7-ку от Малой Охты к Ладожскому, а 10-ку пускай оставят в покое, и запустят в перспективе от Ржевки до Солидарности. Но есть риск, что и по такому маршруту 10-ка никогда не поедет.
+1
+1 / –0
23.01.2020 15:28 UTC
Посилання
Фото: 15
Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Тем более, что 65 как раз собирались усиливать (и делать работу в выходные) с лета.
0
+1 / –1
23.01.2020 19:39 UTC
Посилання
Фото: 16
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут

Для работы на сети ТКК эти вагоны никто использовать не будет - будут брать КТМы
Поэтому эти вагоны логично начать использовать для двустороннего движения на других маршрутах (например, продлить 41 до Сенной).
+1
+2 / –1
24.01.2020 08:06 UTC
Посилання
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Ничто не мешает в таком же количестве эти вагоны отправить и на 7-ку в варианте до Ладожского.
А пересадка всё равно неудобна будет.
+2
+3 / –1
27.01.2020 10:29 UTC
Посилання
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Серый, 21.01.2020):
> Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.

Первый тоже громыхает, но не поголовно, как третий.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.