TransPhoto

Fotografiile sunt publicate ca atare și nu au scopul de a promova vreo poziție politică și/sau ideologică.

Toate materialele sunt furnizate de către utilizatorii acestui site și nu reflectă opinia echipei de administrare a ste-ului

Închide
St Petersburg, TS-77 Nr. parc 3617
  St Petersburg TS-77 Nr. parc 3617  —  Traseu 10
Улица Коллонтай

Autor: Владислав из Петербурга · St Petersburg           Dată: 22 decembrie 2019 an, Duminică

Afișează locația de fotografiere pe hartă

Statistici

Licență: Copyright ©
Publicat 28.12.2019 18:53 UTC
Vizualizări — 1359

Informație detaliată

St Petersburg, TS-77 Nr. parc 3617

Locație:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Depoul:Tram depot #3
Livrat:11.2019
Model:TS-77
Starea actuală:Renumerotat sau transferat în cadrul aceluiași oraș (08.2021)
Funcție:Vehicul de pasageri
Observație:11.2019 ex Track department, PR (18M) # ПР-44. 08.2021 to Tram depot #7, 7231; 05.2023 to Tram depot #3, 3617; 21.12.2023 to Tram depot #1; 19.12.2024 to Tram depot #8, 8347
История

• КРМ ЦКР 11.2019 г.
• Командирован в ТмП-1 с 21.12.2023 г.

Comentarii · 18

17.01.2020 20:19 UTC
Link
Dmitr_MegaPolis · St Petersburg
Fotografii: 3
Сегодня замечена по сороковке
0
+0 / –0
17.01.2020 20:41 UTC
Link
Duster1no · St Petersburg
Fotografii: 10
Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
+4
+5 / –1
17.01.2020 21:15 UTC
Link
Stanly · St Petersburg
Fotografii: 2
Потому что они не могут в поезда. Почему нельзя было из них делать что-то похожее на М3 - не понятно.
+2
+2 / –0
18.01.2020 03:03 UTC
Link
Михаил Жуков · St Petersburg
Fotografii: 45
Я и во вторник видел на 40 челнок.
0
+0 / –0
20.01.2020 06:31 UTC
Link
Серый · St Petersburg
Fotografii: 427
Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
0
+3 / –3
20.01.2020 10:42 UTC
Link
Stanly · St Petersburg
Fotografii: 2
А куда их отправить, челноки то?
+1
+1 / –0
20.01.2020 13:56 UTC
Link
Алексей П. · St Petersburg
Nicio fotografie
Цитата (Stanly, 20.01.2020):
> А куда их отправить, челноки то?

Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.
+7
+8 / –1
20.01.2020 19:55 UTC
Link
Fotografii: 16
Цитата (Алексей П., 20.01.2020):
> Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.

Интересно, как много писем отправлено с таким предложением.

P.S. Можно даже вагоны не передавать, просто выпуск из Блохи на 41 делать. А 8 парку отдать нарядов на 3, 16
+4
+4 / –0
20.01.2020 20:36 UTC
Link
Duster1no · St Petersburg
Fotografii: 10
А что выпускать восьмому парку на 3? ЛВСы? Кузнечиков? Да и пусть жители юз живут в покое и тишине, не нужны им ведра с звуковым оповещением на весь район.
–6
+3 / –9
21.01.2020 07:54 UTC
Link
Серый · St Petersburg
Fotografii: 427
Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.
0
+0 / –0
21.01.2020 09:54 UTC
Link
Duster1no · St Petersburg
Fotografii: 10
Так я и говорю про третий парк, раз зашёл разговор о передаче 41 ТП-3. Ну скажите мне, что я не прав! ТП-3 по состоянию вагонов худший в городе, ну хуже некуда. По кузову ещё как-то как-то, телеги это ахтунг, причём на всем ПС, даже на 71-623.
+1
+1 / –0
21.01.2020 12:07 UTC
Link
Бараш Алексей · St Petersburg
Fotografii: 924
Цитата (Серый, 20.01.2020):
> Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
> И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
Густо населённый район, это вы имеете ввиду Весёлый Посёлок и окрестности ул. Коллонтай, в частности?
Как житель ул. Коллонтай, с 86 года, я с вами очень солидарен.
Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?
+3
+3 / –0
22.01.2020 08:30 UTC
Link
Fotografii: 16
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Взамен 10 по Коллонтай предлагается усилить 65
Но это явно неравноценная замена. Согласитесь, терять беспересадочную связь со Среднеохтинским, с Красногвардейской площадью не айс
+1
+2 / –1
23.01.2020 07:37 UTC
Link
Серый · St Petersburg
Fotografii: 427
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Проскакивало инфо в группе в ВК от одного водителя. И такой вариант очень реалистичен, потому как ТКК с самого начала, так и сейчас не хочет ездить до Малой Охты.
А вообще лучше бы продлили 7-ку от Малой Охты к Ладожскому, а 10-ку пускай оставят в покое, и запустят в перспективе от Ржевки до Солидарности. Но есть риск, что и по такому маршруту 10-ка никогда не поедет.
+1
+1 / –0
23.01.2020 15:28 UTC
Link
Fotografii: 15
Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Тем более, что 65 как раз собирались усиливать (и делать работу в выходные) с лета.
0
+1 / –1
23.01.2020 19:39 UTC
Link
Fotografii: 16
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут

Для работы на сети ТКК эти вагоны никто использовать не будет - будут брать КТМы
Поэтому эти вагоны логично начать использовать для двустороннего движения на других маршрутах (например, продлить 41 до Сенной).
+1
+2 / –1
24.01.2020 08:06 UTC
Link
Серый · St Petersburg
Fotografii: 427
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Ничто не мешает в таком же количестве эти вагоны отправить и на 7-ку в варианте до Ладожского.
А пересадка всё равно неудобна будет.
+2
+3 / –1
27.01.2020 10:29 UTC
Link
Михаил Жуков · St Petersburg
Fotografii: 45
Цитата (Серый, 21.01.2020):
> Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.

Первый тоже громыхает, но не поголовно, как третий.
0
+0 / –0

Comentariul dumneavoastră

Vă rugăm să nu aduceți în discuție subiecte politice, altfel veți fi suspendat pentru cel puțin o lună!
Trebuie să vă conectați pentru a scrie comentarii.