Интересно: 1. Сколько вагонов в ТП8, в результате этой реформы уйдёт под нож? 2. Сколько продержится такой 41-й? Его явно изменяют ради сохранения диспетчерской на "Северной верфи".
Мне кажется логичнее было бы сделать так: 41 - в историю. 36 - Стрельна - пл. Тургенева 56 - Оборонная ул. - Маршала Казакова.
Может ТП-8 не будет списывать ЛВС-86/97,а наоборот сохранит? А ведь старички ЛВС-86К,да и ЛВС-97К ещё могут пригодится восьмому парку. А вдруг,в ТП-8 ещё захотят новый маршрут открыть какой нибудь (а тут тебе и вагоны имеются,хоть и старенькие)?
Витязи могли бы и на 36 маршрут пустить. Обе конечных - Оборонная и Стрельна используются только этим маршрутом. Либо 41 делать до Кузнечного переулка в случае варианта трассы от Северной верфи.
Зачем на 36 Витязи с их салоном? Витьки должны идти на маршрут с большим пасс потоком который ещё к этому сменяется. В стрельну ехать нужно смотря в окна, допустим на ЛВС-2005 или Метелице.
У 36 пассажиропотока хватает. Тем более, что почти весь маршрут проходит по отремонтированной линии. На новые вагоны народ, как правило, охотнее садится.
Цитата (Александр Лосев, 07.08.2019): > Цитата (Артём Овчуев, 07.08.2019): > > Интересно, в какой парк и какие бортовые номера. Моя версия в ТП7. > > ну явно не в тп-7, через Среднеохтинский же не проехать.
Цитата (Михаил К, 07.08.2019): > а предлагают выбрать цвет ОТ из таких
"Мы выбрали самые неподходящие для транспорта цвета. Да, мы старались."
Самое хорошее было раньше: бело-зелёные автобусы, бело-синие троллейбусы и бело-красные трамваи. Всё красить в один цвет глупо. З.Ы. Особенно в свете того, что ПАТ мечтает заклеить свои автобусы рекламой...
Цитата (Михаил К, 07.08.2019): > Окраска нынче у него двуцветная, а предлагают выбрать цвет ОТ из таких: http://orgp.spb.ru/color/
Генри Форд нервно курит в уголке своего гроба. Это он сказал: "Автомобиль может быть любого цвета, при условии, что он чёрный". Но там это было обоснованно, чёрный лак сох значительно быстрее всех остальных и не задерживал конвейер. у нас-то почему выбор между тремя оттенками "московского синего"?
Вариант 1, реки и каналы. Я много фотографирую для Флитфото, и знаю, какого они цвета. В пасмурный день они серо-свинцовые, в солнечный день по солнцу в них отражается небо, и цвет близок к варианту 3, но против солнца и на просвет это жёлто-зелёный цвет мочи. По статистике пасмурных дней в Питере много больше, чем ясных и солнечных, а значит вариант 1 должен быть серо-свинцовым. Кстати, а где у нас ОТ можно увидеть на фоне воды? Да нигде, вариант надуман.
Вариант 2, морская волна. Только такого цвета волна у какого-то другого моря, не Балтийского.
Вариант 3, якобы Зенит. Надо же, вся Москва в Зените с лапшой.
На самом деле белый трамвай смотрится неплохо http://transphoto.ru/photo/246580/ , но всё равно это не то, что надо. Там предлагают всё не то, начиная с того, что и автобусы, и троллейбусы, и трамваи должны быть одинаково окрашены. Второе не то: окраска должна быть двухцветной при условии, что один из этих цветов белый. Всё остальное никогда не будет выглядеть приятно.
Цитата (Duster1no, 09.08.2019): > Добавили Вариант 4 - чисто белый цвет.
Ну это старый фокус, как сделать человека счастливым, надо ему сделать хуже, а потом вернуть всё, как было. После выборов без выбора из трёх синих вариантов, рука сама потянется голосовать за белый, как за торжество права на выбор. Интересно другое, в ПАТ знали о четвёртом варианте ещё больше года назад:)
А других цветов у нас нет. Блин ... не поверю, что есть только синяя палитра. Или главная задача скопировать Москву? Так пусть сразу с лапшой рисуют! На самом деле, бренд - это хорошая идея. Правильная. Но не правильно тупо слизывать чужие идеи. Нету своих, сидите тогда молча в уголке.
> Вариант 3. Яркий лазурный цвет, один из брендовых цветов футбольной команды «Зенит». Формирует позитивное отношение к общественному транспорту со стороны многочисленных болельщиков футбольной команды.
А если я не интересуюсь российским футболом, а болею за Челси и Манчестер Юнайтед. Можно ли тогда закатать ОТ в цвета моих любимых команд? Наверное, нет. И как моя любовь к этим сборным, влияет на отношение к ОТ? Бред какой-то.
Позитивное отношение к ОТ формируется не цветом, а сервисом и обслуживанием. А сервис полная жопа.
Если ОТ мыть каждый день, то да, белые автобусы/троллейбусы/трамваи может и будут смотреться красиво. Но я каждый день вижу грязных грязнуль, которые, кроме как отвращение, ничего не вызывают. Никто не будет на кольце бегать с тряпкой и мыть автобус/троллейбус/трамвай. И сейчас никто так не делает.
Цитата (Михаил Жуков, 14.08.2019): > Ничем не подтверждённый миф.
Ну, КТМы в Рыбацком до сих пор перетягивают на себя некоторую часть автобусных пассажиров (где маршруты дублируются). Ну и дети, но это отдельная тема. :) З.Ы. Со временем вагоны стареют и всё сходит к погрешности, но когда их только запустили (и утром три наряда ходили строго по расписанию), то некоторые пассажиры специально ждали КТМ.
Цитата (Assate, 14.08.2019): > Ну, КТМы в Рыбацком до сих пор перетягивают на себя некоторую часть автобусных пассажиров (где маршруты дублируются)
Да ладно, сколько там КТМов этих? Вероятность попасть на КТМ крайне мала. Может быть и перетянули бы что-то, если 24+27 целиком выпускались бы КТМами, а так, когда два-три вагона максимум появляются перетянут на себя они только случайного тм.фана :)
Временно три, и то благодаря моему громкому вою. :) Ну вот они-то и умудряются перетягивать. Благо утром они ещё не успевают сбить расписание и народ, увидев заранее такой вагон, успевает перейти с одной остановки на другую. Но, увы, сейчас лидируют дети с воплями "хочу на новом". :)
Цитата (Сергей Мурашов, 10.08.2019): > окраска должна быть двухцветной при условии, что один из этих цветов белый. Всё остальное никогда не будет выглядеть приятно.
Не устану повторять, что белый - цвет творческой импотенции дизайнера. Когда нет идеи насчет подбора цвета или сочетания цветов - берется белый. А еще белый - цвет медицинского халата, сантехники, совкового туалетного кафеля и прочих неприятных типовых-стандартных вещей. Случаи, когда белый цвет в дизайне уместен - бывают, но не слишком часто.
Касаемо двухцветности - я еще помню восхищенные комментарии под одноцветными европейскими вагонами, хотя уже разумеется не помню под какими фотографиями. Но почему-то как только такая практика перетекает к нам, сразу начинаются возгласы на тему "нет, мы хотим убогий полосатый матрас как в совке".
А вообще интересно, неужели краска-металлик сильно дороже обычной? Я бы хотел чтобы новые трамваи (ЛВСам такое действительно не пойдет) были покрашены темно-синим металликом, как вот эта тачка: https://www.drive2.com/r/toyota/kluger/1630282/
Меня больше раздражает пускание "пыли в глаза" непонятно кому. ЛВСы как ни крась - всем пофигу будет. Но на эти деньги можно элементарно закупить всем вагонам нормальные табло, заменить сидения на удобные по схеме 2+1 (и в ЛМ-99 тоже), заменить кривые шелушащиеся пластиковые борта с заплатками, такие же потолки + по мелочи. Людям плевать на цвет холодного гроба с минимальным количеством деревянных табуреток. Даже если салон будет тёплым, удобным и светлым, то цвет также никого волновать не будет (если не совсем уж страшная экзотика), но вот пассажиропоток может и подрасти. Не за то берутся, как обычно... :(
Цитата (STinger, 15.08.2019): > А вообще интересно, неужели краска-металлик сильно дороже обычной?
Заметно дороже. И её не нанести шваброй по грязи прямо в парке. Металликом невозможно подкрашивать, можно лишь перекрашивать целиком, иначе заплата будет хорошо заметна. То есть и обслуживание окрашенной металликом единицы будет заметно дороже и проблемнее. К тому же металлик давно вышел из моды а ещё это кошмар для транспортного фотографа, чуть-чуть солнце не под сорок пять, и смотрится, как неудачное освещение.
链接