Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Kaluga, Trolza-5275.03 “Optima” # 139
  KalugaTrolza-5275.03 “Optima” # 139  —  route 5
Улица Ленина

Author: Trolza108 · Kaluga           Date: Saturday, June 29, 2019

Show shooting location on the map

Statistics

Published 02.07.2019 19:35 UTC
Views — 573

Detailed info

Kaluga, Trolza-5275.03 “Optima” # 139

Operator/Facility:MUE CET “Kaluga Trolleybus Authority”
Since...:01.2012
Model:Trolza-5275.03 “Optima”
Built:2011
Serial number:11
VIN:XTU527503B0000011
Current state:In operation
Purpose:Passenger vehicle

Comments · 8

02.07.2019 19:46 UTC
Link
Photos: 1632
Мда, жаль что требования к качеству фото упали на столько низко, что спокойно проходят откровенно шумные и снятые не по солнцу фотографии.
–2
+2 / –4
02.07.2019 19:52 UTC
Link
Макс И · Yaroslavl
Photos: 1874 · General editor
Не вижу ни сильных шумов, ни контрастного перехода свет/тень. Обычное среднее базофото, ни отнять, ни прибавить.

Лично я бы, может, такое и не стал выкладывать с учётом заполненности профиля.
0
+3 / –3
14.07.2019 19:29 UTC
Link
Photos: 1561 · General editor
Нормальное среднее фото,не понимаю что здесь может не нравиться.
0
+2 / –2
14.07.2019 20:24 UTC
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 17080 · Photo screener
А что же вы хотите? Придумали же условные фото, да еще и к тому же звучат сетования от вовсе нерядовых пользователей, что мол до черта времени уходит на обработку, ну, и такое прочее.
Здесь солнце зашло в тень, что и дало снять вполне себе пристойно. Неравномерного освещения бортов нет.
А вот со стороны дверей судя по тени могло бы выйти неравномерное освещение и фото с той стороны могло бы выйти хуже этого.
+1
+1 / –0
14.07.2019 22:39 UTC
Link
Red Arrow · Moscow
Photos: 950
Цитата (tavalex2007, 14.07.2019):
> до черта времени уходит на обработку

Это какими кривыми руками надо обрабатывать, или какое количество откровенно некачественных снимков приносить, чтобы уходило много времени? У меня на одно фото уходит в среднем 2-3 минуты, не так это и много, я считаю. В крайнем случае стоит обрабатывать постепенно, а не всё подряд не учитывая и того, есть смысл каждый снимок обрабатывать, или нет... За 5 секунд обработать фото нереально, чего тогда добиваются эти "нерядовые пользователи" - не понятно.
0
+0 / –0
15.07.2019 05:09 UTC
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 17080 · Photo screener
Эту дискуссию развел Юрий Маллер под своим 10000-м опубликованным фото. Можете поискать и перечитать.
0
+0 / –0
15.07.2019 05:55 UTC
Link
Photos: 536
Цитата (tavalex2007, 14.07.2019):
> Придумали же условные фото

А что лучше для сайта - отсутствие свежих фото в базе или наличие условного, пусть и паршивого/посредственного качества?
Другое дело что когда появляются качественные аналоги - то условки необходимо удалять, впрочем с моим минимумом условных фото так и делалось.
А как и почему появились условные фото - http://transphoto.ru/photo/1217218/#2473723. Лучше и не скажешь.
0
+0 / –0
15.07.2019 19:28 UTC
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 17080 · Photo screener
Все в меру. Одно дело, когда фото с ДТП, происшествий, доставки нового ПС или увоз на порезку спмсанного - они как правило дело случая, как и на что получилось снять, так и вышло. Другое дело, когда речь идет о базовом (каталожном) фото, в этом случае требования к фото должны быть выше.
Любое дело нужно делать хорошо или хотя бы стараться делать хорошо. Нужно мотивировать людей делать и выкладывать хорошие фото, а не потакать халтуре.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.