TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-923М «Богатырь-М» № б/н; Санкт-Петербург — IV Международный инновационный форум пассажирского транспорта «SmartTRANSPORT»
  Москва 71-923М «Богатырь-М» № б/н 
  Санкт-ПетербургIV Международный инновационный форум пассажирского транспорта «SmartTRANSPORT»
Салон, вид назад

Автор: November_Foxtrot · Дюссельдорф           Дата: 19 июня 2019 г., среда

Статистика

Опубликовано 21.06.2019 17:10 UTC
Просмотров — 3262

Подробная информация

Москва, 71-923М «Богатырь-М» № б/н

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:05.2019
Модель:71-923М «Богатырь-М»
Построен:05.2019
Заводской №:1
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (06.2019)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 06.2019 — 00001; с 09.2020 — Челябинск, 001; с 09.10.2020 — Череповец, 001; с 09.2021 — 175
История

• 19.06.2019 — 21.06.2019: экспонат IV Международного инновационного Форума пассажирского транспорта "SmartTRANSPORT" (г. Санкт-Петербург)
• 07.07.2019 — 11.07.209: экспонат X Международной промышленной выставки "ИННОПРОМ-2019" (г. Екатеринбург)

Челябинск
• 09.09.2020: прибыл в Челябинск
• 24.09.2020: начало пассажирской эксплуатации
• 03.10.2020: убыл из Челябинска

Череповец
• 09.10.2020: прибыл в Череповец
• 10.10.2020: поставлен на ход
• 11.10.2020 — 13.10.2020: обкатка без пассажиров
• 14.10.2020 — 06.11.2020: пассажирская эксплуатация
• 11.11.2020: отгружен из депо
• 09.2021: возвращён в Череповец для регулярной эксплуатации

Параметры съёмки

Имя автора:NoFox

Комментарии · 21

21.06.2019 17:44 UTC
Ссылка
альпен гольд · Воронеж
Нет фотографий
Симпатичный салон, светленький, много форточек для проветривания, много сидячих мест.
+2
+3 / –1
21.06.2019 18:07 UTC
Ссылка
Фото: 15
Сидения кажутся не очень надёжными и удобными. А как на самом деле?
0
+2 / –2
21.06.2019 18:13 UTC
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург
Нет фотографий
На самом деле достаточно удобные сидения)
+3
+3 / –0
21.06.2019 18:26 UTC
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Классные сидения, установлены очень крепко, мягкие и удобные, вполне себе сидушки.
+2
+3 / –1
21.06.2019 19:45 UTC
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Сидушки действительно удобные, они и понравились М.С. Ликсутову, но по словам руководителей ПК ТС не очень практичные в эксплуатации и достаточно дорогие.
+5
+5 / –0
21.06.2019 21:49 UTC
Ссылка
Олег Никифоров · Ульяновск
Фото: 90
Цитата (Aviator, 21.06.2019):
> по словам руководителей ПК ТС не очень практичные в эксплуатации и достаточно дорогие.

Эм,а зачем их тогда ставить?Мол вот посмотрите,какие классные сиденья,но мы их не будем массово устанавливать и даже вам,богатая Москва,не советуем их покупать:очень дорого и непрактично.
+4
+5 / –1
22.06.2019 03:10 UTC
Ссылка
Aviator · Москва
Фото: 11
Олег, ну для России "понты" это всё)
0
+2 / –2
22.06.2019 07:15 UTC
Ссылка
Владимир-Tram · Москва
Нет фотографий
он останется в Москве?
+1
+1 / –0
22.06.2019 07:16 UTC
Ссылка
mirag · Москва
Фото: 199
Цитата (Олег Никифоров, 22.06.2019):

> Эм,а зачем их тогда ставить?

Потому что это сделано не для эксплуатации , а для выставки.
Цитата (Aviator, 22.06.2019):
> Олег, ну для России "понты" это всё)
+2
+2 / –0
22.06.2019 08:52 UTC
Ссылка
Фото: 89
Салон да и сам трамвай в целом в разы качественней чем "уквз"шные поделки.
–2
+3 / –5
22.06.2019 08:59 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Настолько качественней, что в Ростове-на-Дону из 30 вагонов 15 под забором :)
+4
+7 / –3
22.06.2019 09:36 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Tolya, 22.06.2019):
> в Ростове-на-Дону из 30 вагонов 15 под забором :)

Неумение обслуживать, отсутствие запчастей. У них с таким же успехом и Альстомы были бы под забором.
+9
+12 / –3
22.06.2019 09:51 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Если бы все было так просто...
Возвращаясь к вашему примеру - стоимость эксплуатации вагонов ПК ТС для РТК оказалась больше, чем СПб ГУП ГЭТ платит за эксплуатацию Альстомов (затраты на электроэнергию + сервис-контракт с ТрамРусом)

В стоимость эксплуатации расходы на ремонт включаются, разумеется.
+3
+3 / –0
22.06.2019 10:07 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39637
Цитата (Tolya, 22.06.2019):
> Возвращаясь к вашему примеру - стоимость эксплуатации вагонов ПК ТС для РТК оказалась больше

Казань в ту же лужу с 843-ми села.
+2
+2 / –0
22.06.2019 10:17 UTC
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Цитата (Snow Panther, 22.06.2019):
> отсутствие запчастей.

Запчасти, по-вашему, падают с неба бесплатно?

Кстати, ни один отечественный завод (и приравненные к ним:) ), включая ПК ТС, не дает данных о полной стоимости владения своими вагонами.
Т.е. расчет расходов за весь срок службы вагонов на электроэнергию, запасные части, работы по обслуживанию и ремонту, и, наконец, утилизацию.
+2
+3 / –1
22.06.2019 10:25 UTC
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 1390
Кстати вагон длиннее, чем те богатыри, которые бегают в спб. Я так понимаю за счёт длинных масок
0
+0 / –0
22.06.2019 11:55 UTC
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Он в принципе приятный сам по себе, даже с метрошными сиденьями, там можно вместить больше стоячих. Хороший трамвай, для замены ЛВС86 в непиковых местах самое то.
0
+1 / –1
22.06.2019 13:40 UTC
Ссылка
Мих@N · Москва
Фото: 148
Предлагаю привязать к вагону. http://transphoto.ru/vehicle/486889/#n612249
0
+0 / –0
22.06.2019 17:37 UTC
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 376
Уже привязан.
0
+0 / –0
22.06.2019 19:24 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Aviator, 21.06.2019):
> Сидушки действительно удобные, они и понравились М.С. Ликсутову, но по словам руководителей ПК ТС не очень практичные в эксплуатации и достаточно дорогие.

Пожалуй, самые практичные и неубиваемые сиденья которые когда-либо видел. Такие установлены в трамваях и автобусах многих европейских и американских городов. У них стальная спинка, которая в отличие от пластиковых сидений чистится даже самой дешевой химией (а иной, увы, в наших парках и не бывает), а в случае царапин - просто полируется и десятилетиями выглядит как новая не требуя постоянных замен. Потом вспоминаешь тот хлам, в который превращаются "пластмасски" в тех же УКВЗ через год-два эксплуатации, когда сам вагон ещё практически новый, а салон уже ушатан как на 20-и летнем. Приятно, что в МГТ обращают внимание на мировой опыт и просчитыват себестоимость эксплуатации.
+2
+2 / –0
22.06.2019 20:54 UTC
Ссылка
Фото: 93
Цитата (Tolya, 22.06.2019):
> Настолько качественней, что в Ростове-на-Дону из 30 вагонов 15 под забором :)

«Золотые слова!!»

Если трамвай г....о то как его не назови им он и останется. И нечего гнать на эксплуатацию и ремонтников Ростова. Ростов льёт безумно дорогое масло в редуктора, из-за образований эмульсии меняет его куда чаще чем оно положено, чистит забивающиеся каналы в тележках после каждой смены, убмрает в дождь с маршрута все машины а смазка все равно превращается в эмульсию и гробятся редуктора. Подшипник один бешеных денег стоит от векова чи лекова и такие кардинальные затраты на одну эту поделку? Дада щас начнут ткнуть носом контрактом КЖЦ, только не сможет Ростов оплатить почти двойную цену
0
+3 / –3

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.