TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Мінськ, Тролза-6205.02 [62050В] № 5297
  Мінськ Тролза-6205.02 [62050В] № 5297 
Тралейбусны парк № 5
Списан

Автор: IKS · Мінськ           Дата: 28 грудня 2008 р., неділя

Статистика

Опубліковано 28.12.2008 16:24 UTC
Переглядів — 1703

Детальна інформація

Мінськ, Тролза-6205.02 [62050В] № 5297

Підприємство/Депо/Парк:Филиал ГП "Минсктранс" Троллейбусный парк № 5
З...:2006
Модель:Тролза-6205.02 [62050В]
Побудований:2002
Заводський №:5
VIN:ХТU62050В20000005
Поточний стан:Списаний (12.2008)
Призначення:Пасажирський
Утилізований:12.2008
Примітка:До 2006 — № 1, 1009; до 12.2002 — № 3, 3385

Коментарі · 11

28.12.2008 16:27 UTC
Посилання
IKS · Мінськ
Фото: 4092
Минимальный пробег, участие в параде троллейбусов в 2003 и после этого постоянное простаивание в парке, сначало в ТП-1, а после в ТП-5, где потихоньку лишался деталей и вот...
+3
+4 / –1
28.12.2008 18:07 UTC
Посилання
Yufit · Харків
Фото: 912
Зверство сотрудников и халатность руководства убила троллейбус...
+1
+1 / –0
28.12.2008 18:14 UTC
Посилання
IKS · Мінськ
Фото: 4092
Yufit, и криворукость рабочих Тролзы.
+2
+2 / –0
28.12.2008 19:22 UTC
Посилання
Сергей Филатов · Нижній Новгород
Фото: 2325
Очень жаль его, ведь кузов совсем не гнилой. Я у себя не дал-бы его бомбить а постарался хотя-бы на РКСУ переделать. Правда мне РКСУ гармошек не знакома (никогда их у нас небыло) но сделал-бы все возможное для этого.
+2
+2 / –0
28.12.2008 19:24 UTC
Посилання
IKS · Мінськ
Фото: 4092
Кузов новый обсалютно, заводской окрас.
+2
+2 / –0
03.01.2009 20:12 UTC
Посилання
Троллеслав
Было бы дело году в 1996-2002 - уверен: БКМ бы вставил в этот кузов своё электрооборудование. Эти 5 Тролз переезжали через дорожные неровности так, что в прицепе нормально ехать было, в то время как на тех же неровностях в прицепе АКСМ-213 было весьма чувствительно. А вот с электрооборудованием плохо было. Оно было вообще не доработано. Периодически пропадал электротормоз. Ещё во время гарантийного обслуживания у некоторых их них сгорели уральские тиристоры.
03.01.2009 20:21 UTC
Посилання
IKS · Мінськ
Фото: 4092
Троллеслав, у 213 действительно плохо в прицепе :(
0
+0 / –0
18.05.2013 12:12 UTC
Посилання
Georg 555 · Краснодар
Немає фотографій
Цитата (IKS, 28.12.2008):
> Yufit, и криворукость рабочих Тролзы.

Не гони ,на работников тролзы и в целом ,на тролзу.В полне нормальные троллейбусы!.Они везде ездиют ,по сей день..А ваши ,не лучше..
–4
+1 / –5
18.05.2013 14:08 UTC
Посилання
Никита М. · Вітебськ
Немає фотографій
Так и будете везде писать, что Тролза супер, а БКМ говно? Может быть ещё и польский Solaris хуже чем продукция Тролзы?
И вообще правильно "ездят", а не "ездиют".
+1
+2 / –1
19.05.2013 18:06 UTC
Посилання
MaxSter · Краків
Немає фотографій
Цитата (Georg 555, 18.05.2013):
> Не гони ,на работников тролзы и в целом ,на тролзу.В полне нормальные троллейбусы!
То, что пропадал электротормоз - это нормально (с)
+2
+2 / –0
12.06.2013 10:35 UTC
Посилання
Фото: 652
Цитата (Georg 555, 18.05.2013):
> Цитата (IKS, 28.12.2008):
> > Yufit, и криворукость рабочих Тролзы.
>
> Не гони ,на работников тролзы и в целом ,на тролзу.В полне нормальные троллейбусы!.Они везде ездиют ,по сей день..А ваши ,не лучше..


Вот вам пример, что эти ведра по сей день не "ездиют".
–1
+1 / –2

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.