TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛС-3 № С-12
Условная публикация
  Санкт-ПетербургЛС-3 № С-12 
 ЛВС-86К № 5116 
Трамвайный парк №5

Автор: misa · Санкт-Петербург           Дата: 25 марта 2019 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 27.03.2019 15:06 UTC
Просмотров — 2159

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛС-3 № С-12

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:≈ 2019
Модель:ЛС-3
Построен:09.1957
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Служебный
Примечание:Снегоочиститель. До ≈ 2019 — ТП-1; до 2010 — Служба пути
По парковским документам 5802

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 14

27.03.2019 15:15 UTC
Ссылка
Фото: 15
5116, по внешнему виду, в довольно хорошем состоянии. Неужели у парка столько лишних вагонов, раз они 4 штуки списывают безболезненно?
+1
+1 / –0
27.03.2019 16:01 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
5116 же горелый, его наверное тупо лень восстанавливать.
А по лишним вагонам, хочется мнение специалистов, какой коэффициент выпуска считается нормальным. И исходя из этой цифры можно уже прикинуть, правильно ли парк распоряжается своим имуществом.
+2
+2 / –0
27.03.2019 16:42 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Если его списывают, зачем ему квадратные фары вкорячивают?
+3
+3 / –0
27.03.2019 16:42 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Potato, 27.03.2019):
> А по лишним вагонам, хочется мнение специалистов, какой коэффициент выпуска считается нормальным.
0,75 вроде по книжкам?
+2
+2 / –0
06.04.2019 23:16 UTC
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
0,7-0,75 по советским нормативам. Но сейчас большинство ГОСТ - рекомендательные. На них ссылаются в случае необходимости при разработке внутренних нормативов. Исполнять именно их необязательно, директивы управления важнее по силе документа.
0
+0 / –0
05.11.2019 20:55 UTC
Ссылка
Ярослав Панов · Санкт-Петербург
Фото: 2
Что в итоге с вагоном? Делают что-либо?
+2
+3 / –1
06.11.2019 14:41 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Цитата (Ярослав Панов, 06.11.2019):
> Что в итоге с вагоном? Делают что-либо?

Разбирают на канаве.
+3
+3 / –0
06.11.2019 14:58 UTC
Ссылка
Фото: 15
Вот его жалко.
Странно, что ГЭТ так вагонами лихо разбрасывается, причём ОБВ. Здесь же, вроде, вполне можно было всё отремонтировать? В конце концов, в следующем году в ЦКР можно было просто увеличить квоту на КРМ ЛВСов обратно до 30 вагонов, оставив челноки в покое. И 5116 бы спасли, и володарские, и ТП8. Ладно бы постоянная замена шла крупными партиями, а так...
+2
+3 / –1
06.11.2019 16:50 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Цитата (Assate, 06.11.2019):
> Вот его жалко.
>

Я даже соглашусь, потому что сегодня увидел, что на ТР стоят вагоны 5003 и 5005. Это значит, что эти ведролёты мы будем терпеть ещё не один год :( А нормальный вагон отправляется на гвозди.
+2
+2 / –0
06.11.2019 17:21 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Potato, 06.11.2019):
> Разбирают на канаве.

Исключён или в ожидании?
+2
+2 / –0
09.11.2019 22:08 UTC
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Potato, 06.11.2019):
> на ТР стоят вагоны 5003 и 5005

10 лет на разрыве сказываются. Пробег у них по сравнению с условным 5012, работавшем с 2007 в общем графике явно меньше. Может быть, по раме они сильнее?
+1
+1 / –0
15.12.2019 12:13 UTC
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
В почему в 1м парке числится с-12 если у нас используют с-21
+2
+3 / –1
15.12.2019 16:15 UTC
Ссылка
Дима Иванов · Санкт-Петербург
Фото: 403
Цитата (Skygroz, 15.12.2019):
> В почему в 1м парке числится с-12 если у нас используют с-21

Наверное будет правильно привязать к первому С-21, а к пятому С-12.
+2
+2 / –0
15.12.2019 18:22 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Или все к службе пути? На чьем они балансе?
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.