Если не знать что он после КВР, можно подумать что только с завода.

Повезло зиушке. В ЕС о ней лучше позаботятся.

Зачем он им? Они же в Гдыне никогда не эксплуатировались. С форточками, конечно, намудрили...

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 03.06.2018):
> Зачем он им? Они же в Гдыне никогда не эксплуатировались.

А тут Вы не правы. http://transphoto.ru/photo/460028/?vid=206633

Можно подумать, что он музейный

Цитата (Dvigenec V, 03.06.2018):
> Назначение:Музейный

Коллега, а Вы чего-то невнимательный: "Назначение: Музейный"

Цитата (медведь, 03.06.2018):
> Если не знать что он после КВР, можно подумать что только с завода.

Та ну. Видно же, что кривой.

Класний) І доречі, де зараз тернопільський 068, його ж теж кудись вивезли

Цитата (Dimka89, 03.06.2018):
> Видно же, что кривой.

Посмотрите на наш 824 и этот вам покажется эталонным образом вышедшим из опытного цеха в котором его собирали для супермеждународной выставке как самое величайшие достижение троллейбусостроения.:)

Ну если сравнивать с металлоломом, то может и так.

Сделали хорошо, и даже отлично, но многие мелочи выдают, что это уже не совсем ЗиУ. Поддельная ёлочная игрушка получилась :-)

Цитата (одесса, 03.06.2018):
> Цитата (Dvigenec V, 03.06.2018):
> > Назначение:Музейный
>
> Коллега, а Вы чего-то невнимательный: "Назначение: Музейный"

даладна, где-то маленькими буквами написано как в примечании. И при этом в профиле не обозначен никаким цветом, стало быть в эксплуатации

Цитата (Dvigenec V, 03.06.2018):
> где-то маленькими буквами написано как в примечании. И при этом в профиле не обозначен никаким цветом

Мы с вами не на Траинпиксе чтобы музейные красить в коричниевый и то там так памятники красят.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 03.06.2018):
> Зачем он им? Они же в Гдыне никогда не эксплуатировались. С форточками, конечно, намудрили...


Всегда поражает этот вопрос.

Забыли молдинг под крышей поставить.На оригинале присутствовал.
А так молодцы,что восстановили.

Столько минусов. Неужели есть какая-то разница, работал музейный экспонат в городе или нет?

Кривой(ха-ха), форточки не те, нет молдинга.
Троллейбус качественно восстановлен. Если уж критиковать, то кустарные КВР, которые через год уже катаются ржавыми.

Цитата (медведь, 03.06.2018):
> Если не знать что он после КВР, можно подумать что только с завода.

А КВР тоже можно считать по сути, что с завода только что.

немного оффтоп, но тоже связано с Польшей.
Никто не помнит в 90-е в Москве в 7-м троллейбусном парке был один или два троллейбуса ЗИУ с польскими надписями внутри? У них была характерная особенность - окно слева от водительского места было ниже по высоте, чем обычно.
Я их встречал на 16/26/63, а номер не запомнил(((

Выглядит практически безупречно. Мне, честно, наоборот кажется, что некоторые детали гармонично вписываются в его образ, но никак не портят его.

Видео:
2016 - https://www.youtube.com/watch?v=XhFmAhnMJAg
октябрь 2017 - https://www.youtube.com/watch?v=F_2RzGUPWSs&t=1s