Transphoto
照片中反映的内容为事实而且目的并非为推广任何站点;所有资料由用户提交而且不能代表网站的任何政治站点。
关闭
雷賓斯克, VMZ-5298.01 “Avangard” # 78
  雷賓斯克 VMZ-5298.01 “Avangard” # 78 
Троллейбусное депо

作者: Maksimushka · 雅羅斯拉夫爾           日期: 22 十月 2017 年, 星期天

照片数据

发布 23.10.2017 20:35 UTC
观看 — 693

详细信息

雷賓斯克, VMZ-5298.01 “Avangard” # 78

运营商/停车场:Trolleybus
从...:12.10.2017
型号:VMZ-5298.01 “Avangard”
制造日期:07.2014
序列号:182
VIN:X89529801B0BF6182
运营状态:长期停运/严重损坏 (非正式停运)
用处:载客车辆
附加信息:18.01.2017 ex Vologda, 185; 07.2016 ex 21; 07.2014 ex VMZ-5298.01 (VMZ-463) # 185
Б/у из г. Вологда. Проведён КВР.
Поступил в Рыбинск 12.10.2017 г. Вышел на обкатку 22.10.2017 г. Вышел на линию 27.10.2017 г.
Данные с существующей заводской таблички: X89529809800BF607

EXIF

Model:Lenovo K6 POWER
Date and Time:22.10.2017 16:15
Exposure Time:1000000/50006512 sec
Aperture Value:2
ISO Speed:150
Focal Length:3.59 mm
展示完整EXIF

评论 · 12

23.10.2017 21:59 UTC
链接
Stanly · 聖彼德斯堡
照片:: 2
На СТТСе учёт покузовной? Покузовной. Почему тогда модель "Авангард", а по факту - не Авангард?
0
+0 / –0
24.10.2017 09:16 UTC
链接
Чока · 坦波夫
照片:: 119
Цитата (Stanly, 24.10.2017):
> На СТТСе учёт покузовной? Покузовной. Почему тогда модель "Авангард", а по факту - не Авангард?

С одной стороны я тоже не считаю такой троллейбус Авангардом в чистом виде, однако он имеет одну важную авангардную черту, которой не было у неавангардов, а именно полностью низкий пол. С этой точки зрения на фото видоизменённый Авангард.
0
+0 / –0
24.10.2017 11:21 UTC
链接
照片:: 6
Цитата (Чока, 24.10.2017):
> я тоже не считаю такой троллейбус Авангардом в чистом виде

Не вы один не считаете этот троллейбус Авангардом...

...Для себя я его называю: недоавангард или Авангардец... :)
0
+0 / –0
24.10.2017 18:39 UTC
链接
Серый.Л. · 雷賓斯克
照片:: 20
Цитата (Stanly, 24.10.2017):
> модель "Авангард", а по факту - не Авангард

Меня всё-таки больше волнует, в этом конкретном случае, различие VIN номера на табличке и в профиле, может как то, хоть мелким шрифтом, следует указать НОВЫЕ данные для ЭТОГО кузова, ведь они уже учтены, например, в полисе ОСАГО?
0
+0 / –0
24.10.2017 18:58 UTC
链接
Володя · 莫斯科
照片:: 1
Вообще, очень интересно, как это они смогли по документам родить машину 2008 года заново. Так же, не понятно зачем они родили машину с неправильным VIN номером. Тогда бы уж набивали везде номер старой машины, а не какой-то левый VIN, который даже не очень-то относится к ВМЗ. Ведь по VIN, который на табличке дополнительная часть VMI съехала на 1 символ. Кстати, а раньше были такие случаи у них?
0
+0 / –0
24.10.2017 19:14 UTC
链接
照片:: 6
Цитата (Володя, 24.10.2017):
> 2008 года

2006 года.
+1
+1 / –0
24.10.2017 19:20 UTC
链接
Серый.Л. · 雷賓斯克
照片:: 20
Цитата (Dan_Vet, 24.10.2017):
> 2006 года.

Был я в январе 2006 года на заводе (ездил принимать нашу 36-ю), видел эту машину ещё на сборке, не думал тогда, что она в итоге к нам попадёт. Бывает же...
0
+0 / –0
24.10.2017 19:21 UTC
链接
Володя · 莫斯科
照片:: 1
Цитата (Dan_Vet, 24.10.2017):
> 2006 года.

Что у него в 10 позиции выбито? 8?
–1
+0 / –1
24.10.2017 19:25 UTC
链接
照片:: 6
Цитата (Володя, 24.10.2017):
> Что у него в 10 позиции выбито? 8?

Но по факту машина 2006 года производства!
0
+0 / –0
24.10.2017 19:27 UTC
链接
Серый.Л. · 雷賓斯克
照片:: 20
Цитата (Володя, 24.10.2017):
> Что у него в 10 позиции выбито? 8?

Видимо, под прежнюю нашу 78-ю подстраивались...
0
+0 / –0
24.10.2017 20:24 UTC
链接
Володя · 莫斯科
照片:: 1
Да, скорее под какие-то левые документы из шкафа. Небось вологодский VIN на ответственном хранении или ещё какая фигня что он не совсем или совсем не заводу принадлежит, рыбинские утилизованы или ещё могут всплыть и были нужны ещё документы чтобы сделать типа трейд ина
0
+0 / –0
24.10.2017 20:31 UTC
链接
Макс И · 雅羅斯拉夫爾
照片:: 1868 · 综合编辑人员
78 отправили на ремонт и получили на выходе троллейбус с её вином, что не так? А то, что набито на табличке - так пить надо меньше, а может специально закосорезили, чтобы в случае шухера соскочить типа это не та машина, вон и вин другой.

Меня больше интересует, почему у ....182 вин 2011 года.
0
+0 / –0

你的评论

请勿讨论政治话题;封禁时期≥1月
登录的用户才能写评论.