Цитата (СОЛОВЕЙ, 04.11.2008): > Пришлите мне эту фотку в оригинале [email protected] Оригинала с надписью нет:) Есть оригинал без надписи, если надо, могу выложить на radikal.ru
Цитата (Максим Ляденко, 04.11.2008): > Это технологии HDR (или как их там). ;-)
Отнюдь. Фото с ЛВС, на которое вы ссылаетесь, более гармонично. Буйство красок в правой части кадра можно объяснить ярким низким солнцем. В остальном кадр вполне спокоен. То, что предлагается как "менее насыщенный вариант" на самом деле просто подавлен уровнями яркости (светлоты, иначе), но не насыщенностью цветовых составляющих. Это разные вещи. Оригинал без обработки выглядит естесственно. То, что выше этих строк - нет. А монитор. Монитор - не показатель. Он ведь может быть не настроен. :)
P.S. Я не придираюсь к Михаилу и не хочу появления здесь полусотни сообщений в духе: "а мне нарвится"; просто когда много лет работаешь в полиграфии с цветом, подобные "игры" красок вызывают отторжение как что-то инородное. Особенно здесь, где отображается не инкубаторный, а реальный транспорт и его окружение. Даже если появляются кадры из Архангельска (как наболевшее).
Цитата (Slava, 04.11.2008): > эх если б не машины,то точно Ленинград....
Первое и главное, что убивает ленинградскость этого кадра - это неуместный на историческом трамвае трёхцветный флажок. Второе - рекламные щиты, и уж только третье - стадо иномарок, запаркованных "ёлочкой" на бывшей стоянке такси. Заборчику и фонарю в кадре тоже не более трёх лет. Бетонные плиты - не помню. когда появились. А вот куча телевизионных антенн на крыше - очень в тему. Синий цвет трамвая тоже вроде-бы чужероден для данной местности. Не воспринимайте это, как критику. Лёгкое занудство, не более.
Цитата (КЖ, 04.11.2008): > Оригинал без обработки выглядит естесственно. То, что выше этих строк - нет.
Просто мне фотка напомнила сканы цветных открыток того времени, отчего и проистекла надпись "Ленинград" и прочее.
> То, что предлагается как "менее насыщенный вариант" на самом деле просто подавлен уровнями яркости (светлоты, иначе), но не насыщенностью цветовых составляющих. Это разные вещи.
Я уменьшал в ACDSee показатель Saturation, который, насколько я понимаю, отвечает за насыщенность. Но согласен, эффект получился странный. Так что с утра пришлось вернуться к истокам, и уменьшить насыщенность (и заодно цветовую температуру) непосредственно при обработке ХДР. Получилось так: http://s41.radikal.ru/i092/0811/30/67c38a0a689e.jpg Более спокойно, но имхо открытку напоминает уже меньше
> А монитор. Монитор - не показатель. Он ведь может быть не настроен. :)
Я именно это и хотел сказать:) Возможно, если бы мой моник был откалиброван, мне бы цвета тоже резали глаз.
> P.S. Я не придираюсь к Михаилу и не хочу появления здесь полусотни сообщений в духе: "а мне нарвится"; просто когда много лет работаешь в полиграфии с цветом, подобные "игры" красок вызывают отторжение как что-то инородное.
Я действительно рад услышать комментарии профи - это очень ценно. Спасибо:)
Денёк выдался неудачным, вот если бы на следущий день вагон ездил, было бы самое оно, все же в пасмурную погоду в городских условиях снимать проще. P.S. А это я так понимаю этот вагон оставил следы своего пребывания на Литейном, в желобе рельс видно было что кто-то проезжал?!
链接