TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682В-012 [В0А] № 1136

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 6»»
Ссылка
Solodkov · Днепр · 24.01.2024 22:52 MSK
Нет фотографий
Цитата (Андрей Янковский, 16.10.2022):
> Точно нет, 1824 тогда стоял в другом месте.
Это 1100.После окончания аренды 01.09.2004 она там и умерла.Кстати все трллейбусы были на ходу,1807 после среднего так и непоехала,1946,1100 и 1136 остались без хозяев и просто стояли.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Янковский · Днепр · 30.03.2023 16:38 MSK
Фото: 1585 · Локальный редактор — Днепр
Цитата (Solodkov, 28.03.2023):
> С 1003 что-то не то,с осени 2003 она точно немогла передвигаться,там даже сидушек половины небыло в салоне,да и в кабине тоже всë выдрано,а цвет был тот же?

Вот где-то с осени 2003 года я не видел 1003 на ходу. В марте 2004 года, как и раньше, цвет был - белый верх и красный низ, тонкой полосы не было. Следов краски на номере тоже не было. Сидушки в салоне рассмотреть не мог, погода была морозная и окна замерзшие.

Цитата (Solodkov, 28.03.2023):
> ,возможно еë пытались реанемировать и это была обкатка,но с пассажирами она точно не работала

Возможно и какая-то обкатка без пассажиров или выезд в центр под продажу проездных билетов (вот не помню, в 2004 году такое еще практиковалось или уже нет). Помню, что было утро или 1-я половина дня, 1003 ехал по мосту в сторону левого берега. С пассажирами или без - непонятно, окна все обледеневшие были. Больше 1003 на ходу я не видел.

Цитата (Solodkov, 28.03.2023):
> или была перебивка,похожие были 1006 и 1016,1016 точно нет,а вот 1006 могла перед порезкой

1006 видел последний раз весной 2003 года, в июне 2003 1009 стал 1006.

Цитата (Solodkov, 28.03.2023):
> С 1004 тогда тоже накрутили,посмотри фото 1528 за август 2003 года в депо,за 1007 стоит временно перебитая после Врм 1008 в 1004,хотя родная 1004 в это время работала на линии.

Там на фото самый настоящий 1008. Может быть плохо видно номер, но посмотри на окна справа: в прицепе 2 форточки, а между 2-й дверью и гармошкой 2 сплошных окна. Все как тут: https://transphoto.org/photo/129148/?vid=169913
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 28.03.2023 21:09 MSK
Нет фотографий
1001 стала где-то в сентябре 2002 с центральным и еë разобрали на запчасти.С 1003 что-то не то,с осени 2003 она точно немогла передвигаться,там даже сидушек половины небыло в салоне,да и в кабине тоже всë выдрано,а цвет был тот же?Да и у 1003 были проблемы с электроникой,еë хозяин возил в кабине деревянную швабру и подмыкал ею контакторы чтоб не вставать,возможно еë пытались реанемировать и это была обкатка,но с пассажирами она точно не работала,или была перебивка,похожие были 1006 и 1016,1016 точно нет,а вот 1006 могла перед порезкой,но это может объяснить еë появление в 2003 году,но в 2004 уже никак.С 1004 тогда тоже накрутили,посмотри фото 1528 за август 2003 года в депо,за 1007 стоит временно перебитая после Врм 1008 в 1004,хотя родная 1004 в это время работала на линии.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Янковский · Днепр · 28.03.2023 16:13 MSK
Фото: 1585 · Локальный редактор — Днепр
Цитата (Solodkov, 27.03.2023):
> 1003 явно стала раньше 2004 года,водитель уволился в 2001 году,больше она никуда непоехала

1003 как минимум в 2002-2003 году ездил, возможно нерегулярно, возможно за рулем были незакрепленные водители. Есть фото (не мое и очень некачественное) на Левобережном, 2003 год. Последний раз видел его лично в марте 2004 года на Новом мосту, причем удивился, т.к. на тот момент он уже не ездил несколько месяцев, может даже полгода. Больше на ходу не видел.

Цитата (Solodkov, 27.03.2023):
> 1001 в 2002 году стояла разобраная на восьмой дорожке.

Про 1001. Видел, как он стоял поломанный в ожидании технички, возможно конечно это было лето 2002 года, но всегда помнилось, что это был июль или август 2003. Больше на ходу не видел.
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 27.03.2023 03:31 MSK
Нет фотографий
1003 явно стала раньше 2004 года,водитель уволился в 2001 году,больше она никуда непоехала,1001 в 2002 году стояла разобраная на восьмой дорожке.
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 26.03.2023 16:57 MSK
Нет фотографий
До 04.2007-1953,перебили в начале апреля,а не в июле.
Запись в БД противоречет дате на фото.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Янковский · Днепр · 16.10.2022 11:06 MSK
Фото: 1585 · Локальный редактор — Днепр
Цитата (Solodkov, 16.06.2022):
> А вот кто между ними не помню,скорее всего 1824.

Точно нет, 1824 тогда стоял в другом месте.
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 16.06.2022 17:52 MSK
Нет фотографий
А вот кто между ними не помню,скорее всего 1824.
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 16.06.2022 17:52 MSK
Нет фотографий
А в рекламе быстринка 1136
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 16.06.2022 17:52 MSK
Нет фотографий
Бело синяя 1807
0
+0 / –0
Ссылка
Solodkov · Днепр · 16.06.2022 17:51 MSK
Нет фотографий
Первый месяц работы после Врм,водитель пересел с 1934(1792),когда та,стала под забор навсегда.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Янковский · Днепр · 06.09.2020 18:58 MSK
Фото: 1585 · Локальный редактор — Днепр
Цитата (АлекSандр, 01.09.2020):
> А он случайно не был 1138 между 1965 и 1136?

Разве что только стоя на территории депо. На маршрутах не появлялся с таким номером.
0
+0 / –0
Ссылка
АлекSандр · 01.09.2020 21:13 MSK
Фото: 536
А он случайно не был 1138 между 1965 и 1136? Шестёрка явно более свежая, да и вот эту машину https://transphoto.org/vehicle/343641/#n620422 после 1136 потом перебили в 1138, а родную 1138 в 1965...
0
+0 / –0
Ссылка
АндрейС · 25.01.2017 22:38 MSK
Фото: 3656 · Фотомодератор / Локальный редактор — Днепр
В те времена троллейбусы работали пока на них были закреплённые водители, если водители увольнялись и троллейбус становился бесхозным, то он ездил до первой поломки, а потом просто разбирался на запчасти...
+1
+1 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 25.01.2017 22:27 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Цитата (АндрейС, 25.01.2017):
> Были таки, что после ремонта и года не отходили...

А по какой причине,что в этих ремонтах не так было?
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Янковский · Днепр · 25.01.2017 22:26 MSK
Фото: 1585 · Локальный редактор — Днепр
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 23.01.2017):
> Непонятно,зачем "назад" перебивать? Может быть,тем Вэшкам капиталки делались,после которых они свой срок не отходили?

100% что именно поэтому. Были таки, что после ремонта и года не отходили...
0
+0 / –0
Ссылка
АндрейС · 25.01.2017 01:17 MSK
Фото: 3656 · Фотомодератор / Локальный редактор — Днепр
Очень интересно...
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 24.01.2017 00:32 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Цитата (АндрейС, 24.01.2017):
> А что, если не секрет?

Вот что http://savepic.ru/12719555.jpg .
22010*5*84.
0
+0 / –0
Ссылка
АндрейС · 24.01.2017 00:11 MSK
Фото: 3656 · Фотомодератор / Локальный редактор — Днепр
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 23.01.2017):
> на заводской табличке было указано совсем не то что написано на сайте.

А что, если не секрет?
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 23.01.2017 21:20 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Непонятно,зачем "назад" перебивать? Может быть,тем Вэшкам капиталки делались,после которых они свой срок не отходили?

Цитата (Андрей Янковский, 23.01.2017):
> В 1-м депо еще стоят под забором несколько 682В, но шансы поехать для них = 0.1%

Понятно что порежут,тем более новые приходят и поэтому вряд ли что-то будут из-под забора капиталить.
Кстати,вот была интересная машина http://transphoto.ru/vehicle/128861/ .Самая старая из всех,но тем не менее на заводской табличке было указано совсем не то что написано на сайте.
0
+0 / –0
««1234 ··· 6»»