Комментарии к фотографиям из города Эр-Рияд (троллейбус)

Метро для университета... Это в новинку, точно...

В качестве шутки - через три года после выхода компоновку ПКТС как только тут не обкладывали всем на чём свет попадя, за счёт того, что там малая часть сидений спиной в окну. Тут такие сидения вообще все, претензий не было высказано вообще ни одной)

С кем не бывает)

Не досмотрел, спасибо

Цитата (Dmitry Ignaïev, 22.02.2023):
> метро?

В описании написано же.

Троллейбус или метро?

Немного инфы http://www.gruzovikpress.ru/article/2515...orolya/

Цитата (TransportnikZt, 26.03.2020):
> И по поводу неуважения к зрителю, как писали выше, я бы поспорил. Иногда на сайт заливают такой шлак, который и на голову не налазит.

Одно дело, когда неумелый ребёнок с древней фотомобилой льёт на сайт заведомую условку и её принимают потому, что альтернативы нет, и другое дело, когда профессионал с качественной аппаратурой может, но не хочет выправить элементарный не отягощённый дисторсией завал, зная что альтернативы нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.03.2020):
> При всей высокой информативной ценности этого снимка, я не верю, что в интернете нет подобных снимков под свободной лицензией, способных заменить его в базе.

Можете принести пользу сайту и загрузить подобный снимок. В задачи администрации не входит поиск снимков лучшего качества, и, к большому сожалению, из-за уникальности приходится принимать фото столь низкого качества.

Пугает, когда символом креатива и оригинальности становится легко исправимый дефект снимка...
Помню времена шедевров от пользователя MMG - это был почерк художника! Глаз не оторвать. И стандарты сайта не были преградой настоящему творчеству, разумеется.
А если таланта нет, зачем лезть дальше информативных фото и публиковать ЭТО?
Удивительное - рядом.

P. S. Любители "сказать спасибо за то что есть" - даже не пытайтесь. Лучше без блинов, чем "блины с лопаты".

Лично мне такое фото нравится куда больше чем то, что предложили с "ровным горизонтом". Оно более живое чем если его выровнять. И вообще фото без обработки смотрятся куда интереснее. Ну и отдельно хорошо смотрится любой креатив.

Опять этот бред с качеством фото.
ау, редакторы и модераторы! Я понимаю (и то не всегда) придирки к фото из обычного российского города, но тут фото из очень экзотического и труднодоступного места и какая реакция? Все плохо!
Тут вроде сайт по транспорту, а не форум фотозадр+тов, давайте какую то меру будем знать и не перегибать палку.

Цитата (Mykyta Viktorov, 26.03.2020):
> Да, фигня получается — https://чту.укр/i/1315199.jpg

Спасибо. Ознакомился с фото не ломая глаза.
Полагаю, у любителей завалов в десятки градусов фото в паспорте должно быть таким же.))

Мне фото нравится, круто, интересно, необычно. Не база, что разбавляет эту тонну одинаковых фото, которые сделаны абсолютно бездушно и не интересно.

Цитата (3catH (Дмитрий), 26.03.2020):
> Понятно одно: любое отклонение от "нормы" в фотографиях на этом сайте воспринимается в штыки,

Не первый раз такое уже на сайте. Поскольку некоторые лица привыкли, что должно быть под копирку и никак иначе.

И по поводу неуважения к зрителю, как писали выше, я бы поспорил. Иногда на сайт заливают такой шлак, который и на голову не налазит.

Понятно одно: любое отклонение от "нормы" в фотографиях на этом сайте воспринимается в штыки, словно право на существования имеют только снимки, сделанные строго по учебнику. Лично мне фото нравится, особенно в контексте специфики запечатлённой линии.

Цитата (Макс И, 26.03.2020):
> Это откуда?

Это исправленный за пару минут завал.

Цитата (Mykyta Viktorov, 26.03.2020):
> Да, фигня получается — https://чту.укр/i/1315199.jpg
Это откуда?

Цитата (Михаил Исаков, 25.03.2020):
> ... завал убирается элементарно.

Не всякий завал убирается элементарно. Иногда это не просто наклоненный фотоаппарат, когда достаточно крутануть снимок на несколько градусов, а особенности его оптики. Особенно если имеешь дело с бюджетным суперзумом. Исправляешь завал зданий на заднем плане, начинают валиться столбы, делаешь вертикальными столбы, начинают валиться здания. Намучаешься с трансформациями так, что плюнешь и подумаешь - да ну его, проще не публиковать.

Цитата (Yury LRTA, 26.03.2020):
> А Олегу за информацию куда, собственно, смотреть :)

К слову сказать, Костя ранее эту ссылку и сам давал под соседним фото сети:
https://transphoto.org/photo/1314767/#2610596

По фотографии: хоть правилам она формально и не соответствует, но на мой взгляд смотрится интересно и чувствуется что снимок сделан с душой.

Цитата (Konst, 25.03.2020):
> Задумка фото именно такая. Кадр в первую очередь делался для автора, а уже потом для публики.

Честно говоря мне плевать на завал, я отношусь к сторонникам, что завал в разумных пределах - не повод отклонять интересные и информативные фото. Но с Вашим замечанием не согласен. Если уж публикуете фото, то оно разумеется в первую очередь для публики.